收官80億後,老謀子開始逆襲_風聞
肉叔电影-肉叔电影官方账号-13分钟前
春節檔以80.16億總票房收官,破了歷史記錄。
首次有四部同檔期電影破10億的輝煌成績下,還有四部黯然撤檔。

而在春節檔的尾聲,復工第二日,有一部片逆襲成為票房日冠,不出意外,它的最終票房可能超越《熊出沒》成為開年第一大檔期裏第三。
四部裏一開始不被看好的老謀子新片《第二十條》。
有一點欣慰,也有一點感傷。
《第二十條》是目前所有賀歲片中最接地氣的,也是與大多數觀眾切身利益休慼相關的,任何一個社會人只要還在呼吸,都要面臨一個千百年來爭吵不休的矛盾:如果公平正義尚且存在,它到底源於人心,還是被規定的。
作為普法主旋律題材,它的難度係數也可以説是整個春節檔最高。
鑑於春節檔無孔不入、強勢的營銷架勢,我就不贅述主要的故事情節,挑選了自己在各處看到有關影片的幾個爭議點,以此聊聊自己的看法。
·喜劇包裝是必需的嗎?
鍋不能甩給馮小剛,但的確也是因為他的開拓,讓賀歲檔與喜劇強綁定。
經過三年疫情,不論參與票房角逐的導演到底想賣什麼“藥”,正片揭開神秘面紗之前,無一例外要裹上喜劇糖紙,張藝謀也不例外。
卡司陣容堪比春晚,來自《狂飆》《漫長的季節》數名演員(範偉、陳明昊等)以及雷佳音、馬麗、趙麗穎,《喜劇大賽》等熟臉共同構成“我愛我家”的年貨主題。
正片有不少語言類笑點,馬麗和雷佳音這兩張嘴啊把案情和夫妻調情、拌嘴做了一頓東北亂燉,熱烘烘地就懟到觀眾面前,他們對於節奏的控制力和接梗的反應力,按照演員高葉的話説,不到現場觀戰是無法想象的,只能用“令人震撼”四個字來形容。

從喜劇效果的維度來説,“馬雷”組合的表演秒殺春晚語言類節目是毫不誇張的,也適合在短視頻平台上傳播。
可電影主題是關於刑法第二十條的戲劇化詮釋和普法探討,喜劇的包裝是必需嗎?
電影裏有三個案子。
主案是農村惡霸欺凌殘疾人夫妻被反殺;舊案是公車司機動手保護被性侵少女被判刑,多年上訪未果;新案是雷佳音扮演的掛職檢察官,他在重點高中借讀的兒子見義勇為阻止校園霸凌,把對方主腦的鼻樑打斷了,被他當教導主任的爹報警要求行政拘留,很有可能在檔案留下痕跡。
這三件事抽取關鍵詞都是觸目驚心的:強姦、性侵、校園霸凌,任何一件案件都能展開獨立敍事。
所以,喜劇的處理方式是必要的嗎?它會不會構成對於焦點的遮蔽,並讓有心人深感無力。
我先給答案吧。
市場決定了,喜劇是唯一“合法”的准入門卡,張藝謀也無力改變遊戲規則。
到目前為止,八部春節檔電影裏有包括《紅毯先生》《我們一起搖太陽》在內的四部作品宣佈退出,擇日重新上映。內娛的春節檔已經變成了一個口味大眾的超級票倉,很難包容苦味、怪味。
其次電影內容也決定了,喜劇是最好的障眼法。
馬麗扮演的李茂娟,她過世的父親傳下兩瓶鐵蓋的茅台,親哥刑警大隊長(陳明昊 飾)在辦的是郝秀萍(趙麗穎 飾)案。
韓明掛職後遇到了初戀呂玲玲(高葉 飾),呂的上司是田副檢離異,且暗自追求呂。

被韓明兒子打的學生家長(張譯 飾)是重點中學的教導主任,他有資源和能力給外甥(蔣奇明 飾)謀律師的前程,而這位年輕律師又是惡霸家的辯護律師。


更不用説,這家惡霸之所以橫行多年,村民噤聲,是因為他們家出了一名堵洪水犧牲的烈士。
不難看出,所有人物無論正反,沾親帶故,知根知底,形成有鄉土特色的關係網,成為人情社會生動的羣像圖。
在這樣的關係網中,再大的案情都難免沾惹市井煙火氣,難免瑣碎。比如李茂娟深信,只要獻出家傳的茅台酒,兒子打人的事就可以解決;再比如韓明小刷一下臉,就可以給委屈的公車司機找份月薪三千的工作。
因此,韓明和李茂娟高密度地拌嘴與案情外翻的成色是相得益彰的,是帶着獵奇的異形效果,法律條文在現實世界中首先就要有穿透人情世故的勇氣和智慧。
人間最深刻的喜劇就是,明知道這件事是對的,但我還要努力説服更多“家人”相信並支持這件事。
在《第二十條》中,以韓明、李茂娟為核心勾連的體制內關係網,是高度提純的理想主義,但凡實操中有一個人背離初心,動搖,正義的結果都會被改變。

我猜,張藝謀是清楚這裏面的厲害關係,他不避諱這些潛台詞,或許就是保留了喜劇暗藏的刀風。
·張藝謀到底是不是男凝視角?
這也是一個棘手的話題。
自《滿江紅》開始,張藝謀和他的作品就有了這樣的質疑,並延續到《第二十條》。這次,主要的爭議點有兩個:
首先是關於郝秀萍被侮辱的情節,畫面是否一定要拍出來,引人不適,甚至還有鏡頭展示了角色被扯破衣服的前胸和傷痕,甚至角色一定要被強姦嗎,就不能是別的設置來推動“反殺”?
羅翔也看過該片,並很快上傳視頻給出自己的解讀,其中提到這部電影的原型之一就是“於歡辱母案”,我理解如果張藝謀確實借鑑了真實案例,那麼説明強姦劇情可能就是比較接近的呈現,並且它從邏輯上來説,是能夠最大程度刺激當時被當狗一樣被鐵鏈子拴着的丈夫。觀眾因為強姦戲帶來的不適感和憤怒,使得他們和主角們站到了一起,更加要求真正捍衞人性的基礎體温。就這一部分劇情來説,我覺得不至於被安上“男凝”罪名。
其次,關於結局。
呂玲玲是最先經手郝秀萍夫妻案件的,也是最先主張“正當防衞”這一判定結果,但是脾氣過於耿直,不夠圓滑,導致臨門一腳時被撤職。主檢察官換成韓明,一個同時深陷家長裏短的中年普男。並在結尾完成了異常精彩的“演講”——
高喊法律處理的不是案件,而是一個人的人生,要讓壞人作惡的成本更高,而不是讓好人伸張正義的代價更大。
這些核心觀點,在前面的劇情中來自於呂玲玲,是她一力承擔讓證人郝秀萍差點跳樓身亡的重大工作失誤,把韓明推到正義C位。這麼看,韓明的確不勞獲功。

時間線再往前,呂玲玲之所以選擇背鍋推韓明一把,就是因為在讀大學的時候,韓明打了猥褻自己的學長,堅決不認錯而被處分以至於仕途上不順,所以這一次是有報恩成分在。
另外,如果看過全片,應該還是有不少觀眾贊同我。
《第二十條》是張藝謀作品裏難得展示女性互助力量的一部片子,從執法者、家屬、受害人三方形成一個捍衞正義、傳遞温暖的閉環:李茂娟嘴硬心軟,二話不説承擔起照顧郝秀萍孤兒寡母的責任、呂玲玲寧可冒着被停職的風險,被公檢法戰線同仁責怪“還是個女的嘛”,也要把案子辦明白,還受害人公平。


可以説,這兩位女性是真正成就、塑造了韓明高光時刻的幕後英雄,韓明的工具性暴露無遺。他只是電影主題的宣講人,但在大多數情節中,他也是被教育的對象。着急上訪而死於車禍的公車司機有一個女兒,是她希望父親拿回“好人”的名譽,甚至她都比韓明堅定地相信,法律在執行過程中是有可能耽誤人,冷落人心的。
所以,如果這些戲份都保留了且佔比不小,我覺得張藝謀在這部電影裏談不上明顯的男凝。
·趙麗穎演得好嗎?
在片中,有三個有光彩的女性角色,李茂娟、呂玲玲以及郝秀萍。
扮演者馬麗和高葉就不多説了,她們在片中的表現都在延續曾經觀眾對她們最美好的印象,一個温暖虎媽,一個爽利。而扮演郝秀萍的趙麗穎這次給我的驚喜是最大的,可以説從這個角色開始,她證明了自己在大銀幕的潛力。
郝秀萍這個角色是很容易演成工具人的,因為本身就已經自帶一個很有衝擊力的情節,是被侮辱和被損害的對象,加上聾啞人的身份,常規操作流流眼淚,或者動作激烈一些就過去了,在羣戲裏是能交差的。但是趙麗穎顯然並不滿足於“交作業”,她給得更多。

如果説角色被侮辱,走出家門的畫面讓人不適,還有一些因為妝造的緣故。那麼真正展示趙麗穎表現力的戲份,就是在她跑到工地去尋找可能證明丈夫無辜的證人那場戲,如何從求人下跪再到絕望跳樓。這裏面的情緒細密,起伏極大。
她求人,不僅僅要“賣可憐”,更要打牌,要讓大勇想起來,王永強對他平日裏不薄,鄉土文化里人情之上,郝秀萍就是要讓他意識到如果這一次再龜縮,就是不仁不義。
她被村霸們圍堵,差一點被軟磨硬泡勸説簽下和解書,她流下眼淚滴在紙上,是心疼丈夫和女兒,但也有一絲絲輕鬆,這件地獄級難事是不是真的結束了,日子是不是可以重啓了。

當呂玲玲叫停,得知女兒被人綁走,她陷入瘋狂的絕望,跑到工地樓頂,企圖用自己的生命讓村霸沒有任何籌碼,這裏面的情緒就更復雜了,趙麗穎的眼神是在絕望、恨意和堅強中快速切換,可以感受到很多信息。
她求死,也是求生的決絕,是一個農村女性千百年來本能的被動式抗爭,她就要用自己年輕的生命讓村霸從此背上罪責,而不敢再為難自己的女兒,與此同時也要讓法律和執法者慚愧內疚。

事實證明,郝秀萍的跳樓讓不少村民被喚醒正義感,主動檢舉村霸惡行。
趙麗穎為什麼接得住並且完成度還不錯?
一方面當然是她足夠努力,為了塑造這個角色,相當長時間不説話,跟人交流打手語。
而另一方面我覺得是張藝謀慧眼,趙麗穎的氣質與最黃金時代的“謀女郎”有精神氣質的一脈相承,就是堅韌不服的“地母氣質”,當郝秀萍極其清瘦的身板朝着工地跑去,我忍不住想到了燒高粱地的“我奶奶”、穿着大紅襖子在山坡上飛奔的“我母親”,動作的激烈與內心的篤定共同拉滿一張弓。
·小結
《第二十條》不是沒有遺憾甚至敗筆。
韓明的慷慨陳詞反轉得滑稽。
剛開始振振有詞的代表們聽着韓明的演講,就開始點頭,後站立鼓掌,不知是不是因為調查組領導先站起來的緣故,就順勢放棄最初的立場。
如果立場那麼容易被一番話語而改變,本質上説正義來得只會更艱難。
相信包括張藝謀在內的所有人希望“第二十條”能走進人心的。前面的喜劇效果和這一場戲的風格割裂,是無意中形成的無奈“幽默”,我們不能指望每一個執法者都有這樣好的口才和表達,如果能夠在沉默中,讓正義順利到站,才是善莫大焉。
割裂,是2024年春節檔觸目驚心的關鍵詞。
《熱辣滾燙》讓營銷導向與創作者初衷形成割裂,100斤重重地壓在觀眾心上,胖瘦客觀上成為輸贏、成敗問題;《飛馳人生2》最大的話題居然是屏攝究竟該不該,韓寒和團隊的沉默就很不像張馳的選擇。
這些割裂的本質都是因為整個電影行業面對轉型期的不自信,只能拿作品一點點去試探市場的掘金點、觀眾的情緒點。碰對了是僥倖,碰錯了是教訓。
而在試探過程中,計算成為獨立的“創作”,它越來越重要,也讓作品越來越不重要。如此,分歧的裂痕只會越來越多,越來越深。
本文由公眾號「肉叔電影」(ID:dusheyingdan)原創,點擊閲讀肉叔更多推薦