遙想當年！預言貼歡迎拍磚！中美AI大戰，誰會笑到最後？_風聞

筆者所處行業，與AI接觸較多，因此比較瞭解很多內幕和細節。 

早在2016年，筆者就開始接觸AI的早期產品，例如文字轉語音，人臉識別等，積累下相當多的經驗。所以自認比較有發言權。 

Sora的橫空出世，確實再次驚豔世界。也讓筆者小小的吃了一驚。 

從ChatGPT  到Sora, 不得不説，中西方人的思維邏輯確實有所不同，很多新想法，大概率只有歐美創業公司，組織中才能誕生。 

1，充足的資金。 

不得不説，歐美的融資環境比中國好太多太多。哪怕看起來再不靠譜的想法，也能找到些冤大頭來嘗試一下。

美國股市頂着5%的高利率漲個不停，原因很簡單，錢實在沒有地方可去了。 

2，使命感。 

西方國家表面上是現代化國家，但骨子裏還是宗教國家， 

與中國相比，一神教環境培養出來學生，責任感稍弱，但使命感爆棚。一神教體系培養出來學生，不考慮身前身後事，不考慮父母家庭，一旦認定某種目標，莽得很。別的不説，開源文化，以中國儒家文化絕對不可能誕生。 

同樣道理，砍一刀的營銷模式，在歐美也不應該出現。 

有點跑題了，充足的資金加上一羣使命感爆棚的傻缺，十幾年下來，一些奇奇怪怪的東西就出來了。 

良好而且可行的創意，加上芯片封鎖，美國是否就此碾壓中國？把中國遠遠拋到腦後呢？ 

筆者認為，答案恰恰是否定的。 

中美AI大戰，中國一定會是最後的贏家。 

此事實，已經先後在人臉識別，文字語音轉譯中被證明多次了。

我們以人臉識別為例，在2016前後，人臉識別剛剛普及，歐美和一些國內的頭部公司，識別率遠遠高於其他公司，其地位與今天的ChatGPT 非常類似。

在其他公司的識別率只有50%的時候，他們的識別率高達95%，先一步跨入實用級別。 

從我們外人的眼裏，其他公司一點機會都沒有。 

可是隨着時間的流逝，其他公司的識別率逐漸提高，從50%逐步提高到90%左右。50%與95%的差距，肉眼可見，屬於降維打擊。90%與96%的差距，已經可以橫向比較了。 

隨着時間的進一步流逝，行業領先者與普通公司的差距繼續縮小，儘管頭部公司技術仍然在進步。 

隨着人臉識別技術的大規模普及，成本就成為不可忽視的因素。到了2018-2019年，中國的人臉識別產品，打遍天下無敵手。 

ChatGPT 技術過去兩年走過的路，跟人臉識別非常相似。 

ChatGPT 3.0屬於第一批可以具備實用價值的算法，對其他公司的產品，確實有降維打擊的感覺。ChatGPT 3.5, 4.0 每一代都對前代產品有進步，但每一次迭代的驚喜感都在逐步遞減。 

而與此同時，國內對標產品逐漸追趕上來了。 

正確率的極限是100%， 互聯網數據雖然堪稱海量，可總數還是有限的。 

所以，不論ChatGPT 還是Sora, 不論如何發展，到最後比的還是成本和價格。

以世界工廠為後盾的中國，一定會笑到最後。

飛翔的自行車

​