遙想當年!預言貼歡迎拍磚!中美AI大戰,誰會笑到最後?_風聞
大眼联盟-2小时前
筆者所處行業,與AI接觸較多,因此比較瞭解很多內幕和細節。
早在2016年,筆者就開始接觸AI的早期產品,例如文字轉語音,人臉識別等,積累下相當多的經驗。所以自認比較有發言權。
Sora的橫空出世,確實再次驚豔世界。也讓筆者小小的吃了一驚。
從ChatGPT 到Sora, 不得不説,中西方人的思維邏輯確實有所不同,很多新想法,大概率只有歐美創業公司,組織中才能誕生。
1,充足的資金。
不得不説,歐美的融資環境比中國好太多太多。哪怕看起來再不靠譜的想法,也能找到些冤大頭來嘗試一下。
美國股市頂着5%的高利率漲個不停,原因很簡單,錢實在沒有地方可去了。
2,使命感。
西方國家表面上是現代化國家,但骨子裏還是宗教國家,
與中國相比,一神教環境培養出來學生,責任感稍弱,但使命感爆棚。一神教體系培養出來學生,不考慮身前身後事,不考慮父母家庭,一旦認定某種目標,莽得很。別的不説,開源文化,以中國儒家文化絕對不可能誕生。
同樣道理,砍一刀的營銷模式,在歐美也不應該出現。
有點跑題了,充足的資金加上一羣使命感爆棚的傻缺,十幾年下來,一些奇奇怪怪的東西就出來了。
良好而且可行的創意,加上芯片封鎖,美國是否就此碾壓中國?把中國遠遠拋到腦後呢?
筆者認為,答案恰恰是否定的。
中美AI大戰,中國一定會是最後的贏家。

此事實,已經先後在人臉識別,文字語音轉譯中被證明多次了。
我們以人臉識別為例,在2016前後,人臉識別剛剛普及,歐美和一些國內的頭部公司,識別率遠遠高於其他公司,其地位與今天的ChatGPT 非常類似。
在其他公司的識別率只有50%的時候,他們的識別率高達95%,先一步跨入實用級別。
從我們外人的眼裏,其他公司一點機會都沒有。
可是隨着時間的流逝,其他公司的識別率逐漸提高,從50%逐步提高到90%左右。50%與95%的差距,肉眼可見,屬於降維打擊。90%與96%的差距,已經可以橫向比較了。
隨着時間的進一步流逝,行業領先者與普通公司的差距繼續縮小,儘管頭部公司技術仍然在進步。
隨着人臉識別技術的大規模普及,成本就成為不可忽視的因素。到了2018-2019年,中國的人臉識別產品,打遍天下無敵手。
ChatGPT 技術過去兩年走過的路,跟人臉識別非常相似。
ChatGPT 3.0屬於第一批可以具備實用價值的算法,對其他公司的產品,確實有降維打擊的感覺。ChatGPT 3.5, 4.0 每一代都對前代產品有進步,但每一次迭代的驚喜感都在逐步遞減。
而與此同時,國內對標產品逐漸追趕上來了。
正確率的極限是100%, 互聯網數據雖然堪稱海量,可總數還是有限的。
所以,不論ChatGPT 還是Sora, 不論如何發展,到最後比的還是成本和價格。
以世界工廠為後盾的中國,一定會笑到最後。
飛翔的自行車