簡評2024人工智能新星Sora_風聞

以下是我的一些簡要觀點。

1 Sora這種文生視頻的東西，其含金量其實比不上前兩年的GPT。

這裏我説的不是學理上的含金量，而是社會影響力方面的含金量。是的，對於人類社會而言，“文本與自然語言”的世界遠比“圖片視頻”的世界更重要。如果你認為相反，我覺得你對人類社會運行機制的理解恐怕有重大偏差。

2 我理解很多人的興奮是來自於認為通用人工智能很重要。但Sora的進展最多隻是通向通用人工智能的很多技術節點之一。大家不要把通用人工智能的潛在榮光與Sora自身的地位混為一談。而且這裏還有個通用人工智能的定義問題。高標準定義與低標準定義下的通用人工智能，其重要性可以天差地別的。

3 Sora之類的東西確實有可能對娛樂業造成很大的衝擊乃至洗牌。但關心中美競爭的朋友完全沒有擔憂的必要，反倒應該熱烈歡迎。畢竟美國的娛樂業比中國的發達，佔的經濟份額也更高，就業人口比例也高。美國人都不急咱們急什麼呢？

如果美國放手讓人工智能清洗娛樂界，那中國恐怕也就有充分的動力和信心做類似的事情。娛樂界早該洗洗了。降低其中自命不凡的各類文青文中文老的影響力，這對全人類都是有利的。如果美國娛樂界的百萬漕工勢力大不準清洗，那Sora等的發展前景就會受到很大影響。假如中國這邊腦子活一些的話，也不排除出現迴旋鏢：即文生視頻技術因為在美國受到落後生產力者的打壓而考慮一定程度上潤到中國來。

4 前面已經説了Sora的含金量不如GPT，那麼GPT又有多重要呢？我以前其實已經寫過我的判斷了，大家可以看一看我以前的兩篇微博（“對於以gpt為代表的新興人工智能技術前景的十條判斷”，“在AI技術大興之際，美國必須吸取互聯網時代國勢衰落的深刻教訓”）。

5 還有的人認為Sora會導致大量以假亂真的視頻出現，對於人類的認知乃至政治產生重大沖擊。

我毫不懷疑各種假視頻會進一步氾濫，但我想指出如下事實：之前互聯網上的各種假信息和垃圾信息就已經使大眾出現信息過載的問題了。Sora假視頻無非是在假信息與垃圾信息已經過載的情況下進一步過載，是在互聯網已經導致人類認知環境發生質變的前提下再加一個量變。衝擊是會有的，但不會像互聯網的衝擊那麼深刻。互聯網的衝擊人類都吃下來了（雖然不同國家適應衝擊的良好程度不一樣），Sora的進一步衝擊我看不出有什麼理由吃不下來。假視頻不會導致社會大亂的。

6 如果想説Sora對工業化或者軍事有重大意義，我覺得有些間接了。當然間接的影響路徑也能建立，但你只要仔細想一想這些路徑，那麼繞來繞去好像都會指向“對中國更有利”這一結論。這件事我腦子裏是大致過了一遍的，論證過程我不寫了，留作習題。