為什麼成年人只篩選不教育？_風聞

文：蔡壘磊

Netflix的文化手冊裏的第一條叫：我們只招成年人。

有人説公司是培養人的地方，對不起，公司從來不打算培養人，**優秀的公司都只會招原本就已經長成那樣的人。**至於你在公司裏的繼續成長，完全看你自己的造化，而不是等待誰的培養——貴人賞識？那你必須得先跑贏其他人，表現出一些貴人喜歡的特質，而不是等待運氣，運氣是不會自己上門的。

“教育”這個詞，最好的方式只有1對多，所以很多人覺得我在普及一些東西，似乎是在教育誰，其實不是，我只是在篩選那些“願意接受”和“也是這樣想”的人。

強行扭轉他人的看法，並且要跟他人去掰扯，就算被你扭轉過來了，在他的心裏，也是一個跟你對賭的事兒，即如果是這樣，那便好；如果不是這樣，你就有大罪了——這件事是幾無收益，只有壞處的。

所以我只能“順水推舟”，即你願意改變，那我説點我的想法給你聽，如果你聽不懂或者不認同，對不起，我只能講給一堆人聽，沒法單對單對你從原認知開始教育，你的因果只能你自己負責，我不想介入，也不想為你的結果揹負責任。

所以有人説“我是因為相信蔡叔才買比特幣的”，不，你是願意賭一把比特幣能讓你賺錢，這是第一因；然後我在對比特幣的投資邏輯的解釋上，推了你的動機一把，這是第二因。你不能把第二因放到第一因的前面，我是不會去強行扭轉你的任何原有想法的——只有你自己扭轉過來了，或者願意自我清零接受新東西了，我的輸出才能起作用。

我們在現實中，對待親人朋友也應如此，經常有人問我，説我弟弟怎麼樣，我母親怎麼樣，我説你是你，他是他，為什麼你不能做好你自己？他們就説了，那可是我弟弟啊，那可是我母親啊，那可是……一個人如果揹負了太多人的因果，就一定走不快，也走不遠，因為每個人都有每個人的特點，他們各有需求，如果你不是優先滿足自己，而是忍不住要去管他人“個性化”的事，這個人就算累死，也是不可能有出息的——而一旦沒有出息，就更不可能有能力管得了其他人了，對他人的幫助也會越來越傾向於杯水車薪和吃力不討好。

因果這件事，是誰的就是誰的，子女想做父母資產的主，父母想做子女婚戀的主，都是極大的風險行為。因為就算你是對的，由於其沒有走過另一條路，因此這種另一條路上永遠存在“好”的可能性的念想，就是你一輩子要擔的責任。你干涉他人的因果越多，他人對你的怨念一定就越重，因為他在你干涉之下走的這一條路的結果是現實確定的，而在另一條路上的結果是以“可能的最好情況”計算的，你的現實確定情況，並不總能覆蓋到另一條路的上限。

所以我從來不會想去説服誰，你不同意，就直接去走另一條路，對我沒有影響。大可不必説，年輕人也很需要生活，也很需要愛情，很需要安全感，很需要睡眠，很需要休息。我經常説，我不是輸出給你看的，只有那些成功慾望很強的人，他可能就差一口氣，自己就會滾去某個地方拼命努力了，那我就是那口氣。

（完）

……………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。