多名女主播冒充“張老師”事件反轉_風聞

項棟樑（2 月 22 日）：

我看到一場盛大的獵巫行動，他們意淫之後還反咬一口……

上海女教師事件之後，看到漫天傳播的消息，説某平台上有很多賬號假冒張老師開直播，毫無底線地蹭流量。

這些傳言看起來『有圖有真相』，害得我臉盲症都犯了……

説實話，一開始我也信了是有人在冒充張老師騙粉，心裏默默感慨真是什麼錢都有人掙啊……

但是，當很多官方媒體賬號也開始報道和批判這個直播亂象的時候，我隱約覺得有點不對勁了。怎麼媒體報道用的也是這些似是而非的素材？沒有實錘啊……

再深入一想，假冒張老師這事兒只怕沒那麼簡單：前幾天成都牽手門的『石油姐』倒是真人開播了，立馬就被平台封號了啊，再往前，劉鑫（劉暖曦）直播帶貨也被永久封禁。

很顯然，社會新聞當事人靠黑紅變現是平台和監管無法容忍的。這些人假冒張老師來蹭熱度，就不怕雞飛蛋打嗎？

意識到不對勁，所以我順着網線挨個兒去核查了一遍，發現這根本是一場網民與不良媒體合謀栽贓的『獵巫行動』啊……

以流傳最廣，也是受到質疑最多的女主播『小羊不吃草』為例：

我找到了那次被認為是假冒張老師直播的錄屏，在那場直播裏，主播多次明確強調，她是一名大學生，不是上海那位老師。

但就是因為形象和張老師比較像，所以一些自媒體截圖説她是“張老師”，不少信以為真的網友去她直播間打卡。

為了避免更多的騷擾，這位姑娘直接把暱稱改成了『我不是張老師』，這下夠清晰了吧？

然而沒有用……

當網民希望你是張老師，當網民認定了你是在蹭張老師的熱度，你改什麼名字也沒用……後來，這位主播又改回『小羊不吃草』，還是不行，最終只能刪掉所有既往作品，暱稱也改成了別的。

當然，我知道肯定有人會説，她們嘴上説自己不是張老師，但實際上化妝造型都是刻意模仿張老師，這難道不是硬蹭流量嗎？比如這位，直播還特意拿着課本！

這是不是實錘了假冒張老師呢？當事人曬出了“自證清白的”證據：

人家一直以來都是以“90後未婚女教師”為標題開直播，也一直都是拿着語文課本的直播形象，大年初三和情人節晚上都沒休息，那時候你知道上海張老師是誰嗎？她穿越時空去蹭的流量嗎？

那中分發型和戴眼鏡怎麼解釋呢？

能問出這種問題的人吧，肯定也會質問六子到底吃了幾碗粉……

但凡你出門在大街上掃一眼也能知道，中分發型戴眼鏡是多麼常見的女性形象。

​看看時間，人家1月21日就是這個造型，難道出了個負面新聞之後長得像的人必須得去整容才算清白嗎？

後來，這位主播被罵得實在受不了，報警了。

雖然我們都知道這些蛆蟲絕大多數最終都會逃脱制裁，但還是祝福這位不姓張的語文老師早日走出陰影吧。

還有那些原本就叫張老師的賬號，更是遭受無妄之災：

根據2021年全國人口普查數據，大家猜下，中國有多少人姓張？9540萬！中國有9540萬人姓張，接近一個億啊朋友們。

以此為基數估一下，年齡在20多歲，姓張的女老師，沒有10萬也得有8萬吧？其中叫張越的只怕沒有100也有80吧？難道這些張老師和張越老師都得從此隱姓埋名嗎？不要太離譜……

出於好奇，我又去搜了一下『項老師』這個暱稱：

？？？

我一個正經科普博主成了教中醫的項老師了？

強行對號入座害死人啊朋友們……

查到這裏，相信大家也看出來這是怎麼一回事了。所謂大量用户假冒張老師開直播蹭熱度，基本都是捕風捉影欲加之罪的栽贓。

無冤無仇的，為什麼會這麼栽贓呢？這就得從人性的陰暗面説起了。

上海女教師和男學生不正當關係這個新聞曝光之後，網絡上其實充斥着對男生的羨慕和對女老師的意淫。當事人沒露面，某些人的意淫無處發泄，就去網上試圖尋找張老師的賬號。不管是名字像的還是形象接近的，逮着一個意淫一個，意淫完了還要説是主播假冒賬號“主動勾引”的。

這種腦回路熟悉吧？這就叫蕩婦羞辱，既是對上海張老師的蕩婦羞辱，也是對女主播這個羣體的蕩婦羞辱。

於是，一場以正義為名行猥褻之實的獵巫行動，就轟轟烈烈地展開了。

就説你蹭熱度，你要怎麼自證清白？對一名主播來説，這幾乎是一場解不開的死局。

最後還要補充一點，這場獵巫行動之所以能炒到如此熱度，也離不開某些毫無職業操守的官媒推波助瀾。

網上流傳的那些截圖，的確展示了假冒張老師的嫌疑，普通網民不會深究，被誤導被矇蔽也情有可原。可你們是專業新聞媒體啊，核實一下信息會不會？要不要項老師教你一些事實核查的基本常識？

作為專業媒體，拿一些捕風捉影的截圖當成新聞事實來報道，甚至還煞有介事地批判亂象……

還要臉麼？