《大西洋月刊》寫道，如果特朗普當選，眾議院民主黨人可能會投票反對認證他_風聞

《大西洋月刊》寫道，如果特朗普當選，眾議院民主黨人可能會投票反對認證他

 文章認為美國最高法院必須對特朗普的任職資格明確表態，否則眾議院民主黨人可能會這樣做

加布裏埃爾·海斯·

美國東部時間2024年2月24日下午4:45

 福克斯新聞頻道

《大西洋月刊》本週發表的一篇新文章提出，如果前總統特朗普贏得連任，眾議院民主黨人可能會投票反對他擔任總統。

這篇由特約撰稿人拉塞爾·伯曼撰寫的文章認為，如果最高法院拒絕就特朗普是否有資格根據第14修正案競選公職明確表態，那麼眾議院民主黨人可以自行投票反對他，因為他們可以説他沒有資格。

伯曼寫道，“法律學者表示，如果沒有最高法院的明確表態，特朗普的勝利可能會導致國會出現憲法危機。民主黨人必須在確認一位他們認為不合格的獲勝者和無視選舉他的選民的意願之間做出選擇。”

這一理論源於科羅拉多州最高法院將特朗普踢出該州初選的案件。本月早些時候，美國最高法院受理了此案，並聽取了口頭辯論。

正如伯曼的文章所暗示的那樣，如果最高法院不以這樣或那樣的方式判定特朗普是否有資格擔任公職——就像科羅拉多州法院認為他違反了第14修正案的“叛亂”條款一樣——那麼認為他沒有資格的民主黨人將不得不做出決定。

伯曼繼續説道:“在採訪中，眾議院資深民主黨人不會承諾認證特朗普獲勝，他們説，只有在最高法院確認他的資格的情況下，他們才會這樣做。但在口頭辯論中，自由派和保守派法官似乎都傾向於完全迴避他的資格問題，把決定權交給國會。”

他還指出，“民主黨人很有可能在11月贏得國會多數席位”，因此他們有能力採取行動。

此外，他提醒讀者，“2021年初，所有眾議院民主黨人(以及10名共和黨人)都以‘煽動叛亂’的罪名投票彈劾特朗普，而這些議員中的絕大多數明年仍將在國會任職。”

考慮到這些因素，如果最高法院拒絕宣佈特朗普有資格，那些認為特朗普犯了叛亂罪並在國會佔多數的民主黨人可能會覺得有必要決定特朗普是否就職。

伯曼問加州民主黨眾議員亞當·希夫。如果最高法院拒絕對特朗普的資格明確表態，將會發生什麼。“我不想陷入混亂的假設，”希夫回答説，儘管他確實指出，如果法院説特朗普有資格，他會證明他有資格。

南卡羅來納州民主黨眾議員吉姆·克萊伯恩迴避了同樣的問題，但抨擊特朗普説，“我認為他是一個叛亂分子。”

伯曼回憶起與馬里蘭州民主黨眾議員傑米·拉斯金的談話。他説，“如果特朗普在沒有對他的資格做出明確裁決的情況下獲勝，民主黨人將面臨的選擇幾乎令人擔憂，讓馬里蘭州眾議員傑米·拉斯金無法考慮。”他告訴我，他不知道在那種情況下他會怎麼投票。”

拉斯金隨後給出了一個隱晦的回應，他補充説:“在你假設的情況下，國會大廈到處都是血。”

伯曼還提到了法律學者如何向最高法院提交法庭之友簡報，並指出，如果法官們不決定特朗普的資格，國會議員“肯定”會在2025年1月6日試圖取消他的資格。

當被問及她是否會成為這些國會議員之一時，加利福尼亞州民主黨眾議員佐伊·洛夫格倫説。回答説:“可能會吧。”

**原文標題是：**House Democrats could vote against certifying Trump if he’s elected, writes The Atlantic