作為彩禮話題下的樂子人，我特別喜聞樂見政府針對彩禮問題採取極端措施_風聞

【本文來自《江西崇義規定彩禮不超3.9萬，零彩禮低彩禮夫妻子女優先入學，如何看待該舉措？》評論區，標題為小編添加】

這種什麼“優先入學”啊，“倡議書/承諾書”啊，“好丈母孃”榮譽證書啊，就是典型的“懶政”——當地官員那種特別官僚主義的，“有問題我們就出台政策”的條件反射，但是這個政策能不能解決呢？大家心知肚明。而且真正能解決問題的辦法不是基層政府能做到的。於是咱就搞一個大家都覺得可笑，但非常“正確”，非常“正能量”，你挑不出來錯的方法來應對。讓我想起了當年我在大學裏的辦公室在化學實驗室隔壁，老是聞到刺鼻的氣味，反映到學校部門，人家迅速解決——當天就跑到辦公室隔壁的牆上貼了一溜實驗室安全宣傳畫報。

其實，作為彩禮話題下的樂子人一枚，我一直特別喜聞樂見政府針對彩禮問題採取極端措施——嚴禁彩禮且彩禮入刑——人人舉報，收了坐牢，這筆錢最後落到誰手裏誰坐牢。買賣人口怎麼能不入刑？現在搞什麼“低彩禮”不就是政府牽頭幫着人販子討價還價嘛：你賣人這個事兒可以噠，就是賣的有點貴，買家也不容易，你家姑娘能打個折不？

我們展開想象的翅膀，在以下三個導致婚戀花費畸形、彩禮不堪重負的根本原因——

1.父權制家庭對於子女婚姻的主導和干涉 

2.傳統的重男輕女觀念和只有男人才能傳宗接代立門户的法則 

3. 從夫居、隨夫姓、“嫁出去的女兒是別家人”的傳統婚戀模式

——不得到改變的情況下，如果再本着“不能以婚姻為由索要財物”和“男女平等”的原則嚴格規範、禁止彩禮，某些發展落後地區會出現怎樣的情況呢：

1. 加大力度墮女胎，只要男孩——女兒花錢花力養到成年，被別家“免費”取走，為別家勞動、生別人家孩子、如果沒有兒子最後自己家財產全部被外姓“吃絕户”，而男孩則是可以立門户，不花錢有新媳婦進門掙錢生孩子，為老X家開枝散葉。底層老百姓不傻，農村人不生女孩和城裏人不生孩子動機是一樣的——只有付出沒有回報的虧本買賣不願做。

2.那些被生下來的女孩通過上學、打工進入城市，再也不回（類似江西這樣的）家鄉。這點不用多説，幾十年來事情就是這樣發展的，這導致了兩個直接後果：1.部分農村地區男女比例（在性別選擇出生的前提下）進一步失調 2.農村婦女自殺率斷崖式下降（我身邊有個例子，我老公的前女友就是江西出來的，很優秀，家裏家徒四壁，她靠自己的努力考來上海念大學，一門心思想出國移民，連國內都不願意待）

3.很多人未曾設想的道路：在極端情況下，如果一個重男輕女又對女兒有絕對控制權的勢利的父母，在零彩禮或者低彩禮的前提下會怎麼選擇？——他們會從一個瘋狂催婚族秒變“反婚”族，不讓女兒結婚，讓她留在原生家庭成為“血包”，打工給家裏賺錢，出錢給家裏蓋房、補貼弟弟、幫弟弟帶娃……

經典日劇《阿信》裏有這樣一段讓我印象很深的情節：阿信從老家山行農村跑到東京打工，認識了來東京做生意的地主家小少爺龍三，龍三愛慕阿信，不顧家裏反對追求她，想娶她為妻，讓她做“田倉洋服店”的老闆娘。按照套路大家是不是以為阿信的父親很樂意女兒能夠“進豪門”“攀高枝”？實際上是她爹，連夜趕火車跑到東京拆散他們，還對着龍三少爺破口大罵。為什麼？因為阿信單身在東京打工時，每月要寄很多錢回家給老家蓋房子，他的哥哥有了新房子才能娶妻，如果她嫁給了龍三少爺，就成了別人家的媳婦，幫龍三家打理生意，賺的錢也都歸丈夫支配了（想想現在網上對於女人“貼孃家”“扶弟魔”罵的多狠）。而由於龍三家反對，顯然也不可能用“聯姻”的方式從地主家拿什麼彩禮……