經濟就是這個風起雲湧時代的政治，而且是最大的政治_風聞

馬來西亞總理安瓦爾對要求該國在中美競爭中選邊站的施壓表達激烈抵制。他對媒體説：為什麼我必須要選邊站？我不相信這種對於中國的強烈偏見，這是中國恐懼症。美國想無限孤立中國，布林肯嚇唬中小國家“你不在美國的餐桌上，你就會在菜單上”，要求各國都站美國，反抗註定層出不窮。

東南亞距中國最近，是美國推行印太戰略的關鍵地區，但是美國在這裏孤立中國的政策也最難推進。2000年時，美國與東盟的貿易是中國與東盟貿易的三倍以上，但是現如今，中國成為了幾乎所有東盟國家的第一大貿易伙伴，包括在安全上最依賴美國的新加坡。印尼、馬來西亞、泰國、越南這幾個東盟比較大的經濟體沒有一個願意選邊站，它們大都希望利用中美之間的矛盾左右逢源，實現本國利益的最大化，這也是國際地緣政治基本邏輯。

美國嚇唬東盟的主要手段就是放大南海糾紛，菲律賓是搖擺度最大的棋子，但是即使菲律賓，也不願意島礁摩擦成為中菲關係的一切。由於中國對管控南海糾紛採取一以貫之的態度，東盟國家逐漸看清了這個糾紛的風險到底有多大，它們在對美國利用它們開展反利用的同時，極力想要保持自己中立的戰略主動性。

歐洲因為發生了俄烏衝突，很多歐盟國家嚇住了，尤其是一些東歐國家，撲通跪到美國面前，這讓美國戰略上俘獲整個歐盟增加了有利條件。但是隨着俄羅斯把戰事限制在頓巴斯地區的態度逐漸明晰，同時反覆聲明不會進攻其他歐洲國家，歐洲、特別是西歐大國逐漸從驚恐中緩過神來，它們對在中美之間選邊站也開始表達各種牴觸，尤其是法國和德國。馬克龍公開表示，歐洲必須減少對美國的依賴。英國滙豐銀行的一位高管在一次私人活動上指責英國政府追隨美國對華政策是“軟弱的”，這在英國經濟界很有代表性。

至於非洲和拉美，更不會有人對在中美之間選邊站感興趣，誰向他們施壓，誰就是他們眼裏的壞人。對那些遙遠的國家來説，大國有競爭，都來向他們示好，是最佳狀態。沒有一個大國能夠給他們“足夠多”，應該是所有大國都競爭着來投資，做生意。中國從沒有向那些國家做過遠離美國的施壓，但中國逐漸成為那些遙遠國家的重要、乃至最大投資國和貿易伙伴。一位非洲國家部長對新加坡前外交官馬凱碩説，“每當美國人來，我們就被訓斥，中國人來，我們得到橋、醫院、貸款”。

包括印度、日韓都在拿捏、調整同中國的距離，在為了自己利益取悦美國的同時，它們對與中國急劇惡化關係，乃至戰略衝突，真的成了美國戰略棋子保持警惕。

美國在上世紀冷戰時期，輕而易舉就把蘇聯與大多數國家隔離了，但它孤立中國卻如此艱難，根本原因乃中國是全世界最大工業國和最大貨物貿易國，除非有壓倒性的安全和政治原因，哪個國家吃飽了撐的願意與中國這樣的超大經濟體放棄聯繫，單獨抱緊美國大腿？要知道美國已經不是上世紀最高峯時期佔世界GDP一半以上的那個美國了，美國拿什麼去收買其他國家對它的無腦忠誠呢？

打破美國的孤立和遏制，經濟是中國手中最厲害的同花順，即使美國在芯片等高科技領域領先中國，但那也不是一切。各國改善民生，過好日子，經濟的規模效應更加重要，而中國帶給他們的恰是規模性好處。中國經濟保持長期向好就是對美國遏制和孤立最強有力的瓦解。我們要向世界提供安瓦爾促使激烈抵制美國壓力的更多理由和底氣，所以説，經濟就是這個風起雲湧時代的政治，而且是最大的政治。