二十餘年間對技術和產業方向之判斷（二）_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因，五千年的果。最后的斗争，最初的承诺。1小时前
二十餘年間對技術和產業方向之判斷（二）
16 納米技術
持續低熵的判斷：這是未來的核心技術。納米層面改造或製造材料會重塑工業，納米機器人會重塑醫療。
判斷時間：2000年代初。
判斷可靠性：低。
17 用於人體的基因工程
持續低熵的判斷：很長時間內用處不會大。有政治和倫理的干預，另一方面也是生物系統的複雜性所致。而且基因層面的大規模廉價操作估計也沒有那麼容易。
判斷時間：2000年代初。
判斷可靠性：高。
18 核聚變技術
持續低熵的判斷：是重要研究方向，但是不能把未來能源的希望寄託太多在上面。估計過很多年也搞不成。
判斷時間：2000年代。
判斷可靠性：高。
19 人類腦計劃
持續低熵的判斷：不會有大的實用價值，主要是腦的研究太難了。從理清結構到理解機制有天淵之別。
判斷時間：2000年代。
判斷可靠性：高。
20 開發海底可燃冰能源
持續低熵的判斷：不會有大的實用價值。成本過高，需要建立一套新的能源體系很麻煩。而陸地資源遠未窮盡。
判斷時間：2000年代至2010年代初。
判斷可靠性：高。
21 中國的載人航天事業
持續低熵的判斷：中國的載人航天之路應該要成功了。而且以後會不斷有突破。這個事情中國要麼不做要做就是會比較有把握有長遠安排的。
判斷時間：2000年代初。
判斷可靠性：高。
22 載人航天以及空間站的意義持續低熵的判斷：在可預見的將來，對人類社會能起到的作用很小。判斷時間：2000年代初。判斷可靠性：高。23 北斗工程持續低熵的判斷：應該能搞成併發揮重大作用，畢竟有錢賺有重大安全意義而又不超出現有技術水平，成本也不離譜。GPS的壟斷地位無法持續。判斷時間：2000年代。判斷可靠性：高。
24 核武上太空
持續低熵的判斷：不靠譜。一是確實不好保障安全，二是有能力做的國家是軍事領先國家，其必然擔心這麼做會刺激對手效仿反倒從中長期降低己方的安全性。
判斷時間：2000年代。
判斷可靠性：高。
25 近海養殖食用藻類解決食品問題
持續低熵的判斷：這個產業沒多大前途。人類飲食習慣很難改變。就算真有些捱餓的，他們也沒有錢來支撐產業開發。
判斷時間：2000年代。
判斷可靠性：高。
26 月球採礦解決能源問題
持續低熵的判斷：不靠譜。有能力大規模月球開礦的人不需要月球的礦產。
判斷時間：2000年代。
判斷可靠性：待評估。
27 台灣半導體產業
持續低熵的判斷：台海存在着風險，而且台灣的半導體技術向中國溢出的可能性比較高，美國大概也不樂見。美國出於保障先進技術地位的考慮應該會留相當的半導體製造業在本土。日韓總體科技實力明顯在台灣之上，也有很強的半導體生產經驗。預計十到十五年後，台灣的半導體產業進不了第一梯隊。
判斷時間：2000年代。
判斷可靠性：低。
28 反導技術
持續低熵的判斷：有重要研究價值，但要指望本質上削弱核威懾那是完全不靠譜的。不僅技術上難，而且心理上難以令政治家信服。
判斷時間：2000年代。
判斷可靠性：高。
29 擁有核武器之後的朝鮮核技術與導彈技術
持續低熵的判斷：有核武器就已經有足夠的威懾了。繼續在核彈導彈水平上有大幅度實質性的提高似乎沒有必要。再考慮到這方面的投資和技術功底要求都非常高，朝鮮經濟又比較困難，估計朝鮮的核技術與導彈技術中短期內不會再有特別大的進步。
判斷時間：2000年代後期。
判斷可靠性：低。
30 日韓核武技術
持續低熵的判斷：搞不起來。不是技術問題，是美國不讓搞。即使朝鮮搞了，美國也不讓搞。
判斷時間：2000年代。
判斷可靠性：高。