什麼樣的家長喜歡讓初中的娃去晚自習？_風聞

首發於公眾號“賊叉”

最近關於晚自習的事兒吵翻天了。

事情的起因是有關部門下了個文，説晚自習不屬於課後服務，不能收費，隨後省裏的相關部門也下文明確了這個事情。隨後寧波有部分學校就表示要取消晚自習。

要知道原來寧波大部分開設晚自習的學校會收取少量的費用，廣大學生家長也完全理解。但是現在如果晚自習不準收費了，那麼很多學校就不想搞了。一方面晚自習增加了老師的負擔，另一方面學生在校時間延長，出意外的風險也增加，就現在這個大環境，學校是巴不得一放學所有學生能原地消失——增加勞動量和風險，錢還少了，換誰誰也不樂意。

然而從家長角度來説，原來把孩子送去晚自習，自己可以省心省力。何況費用也不高，相比孩子去培訓機構來説那實在連零頭都算不上，突然要取消確實難以接受。

那麼誰有道理呢？都有道理。我們常説屁股決定腦袋，這也是很現實的。我既理解老師，又理解家長。你如果問我取消了以後怎麼辦，我的答案就是又不是我生的我管你怎麼辦。

我一直説不要問我具體建議，因為具體建議一定要在充分了解家庭和孩子的實際情況下才能給，**信息不充分給出的建議必然都是垃圾。**只不過雖然我沒有具體建議，但是我可以把晚自習這個事情給你説透，你再去想應該如何應對。

一直以來，我是不讚高中以前的孩子去學校晚自習這事的（有朋友神評，今天你把娃送晚自習，過幾年他就把你送養老院去自生自滅，我倒不是從這個角度考慮）

事實上，對於真的普娃來説，小學階段最重要的任務還是培養學習習慣，到了初中就是防止孩子逆反，能平穩地度過青春期。初中生的晚自習，如果是上課的，你想老師從早上七點熬到晚上九點也吃不消，何況孩子？如果不上課，你覺得作為一個初中生有多少自覺性？

千萬不要用個例説話。自律本身就是極其難得的品質，對絕大多數成年人來説都不具備，何況是一個初中生？如果孩子在學校，一個老師盯四十個學生，他盯得住？有家長跳起來了，那我也盯不住啊！你想想你兩個盯一個都盯不住，老師一個防四十個能盯得住？

普遍意義下，家裏環境是要比學校輕鬆的。都知道一根弦長時間緊繃會斷，對於心智尚不成熟的孩子來説，是需要合適的放鬆的。上完晚自習回家，幾乎也不會有和父母交流的時間，隨便乾點啥打發一下時間也就到了睡覺的時候了。如果初中三年都是這樣，親子關係他能好麼？

如果在家長的陪伴下，適當偷個小懶，聽個歌，或者適度地看會手機pad，做些簡單的運動，不過幾分鐘的時間，效果會大不同——晚自習是很難給孩子帶來這樣的鬆弛感的。我們常説勞逸結合，怎麼逸，什麼時候逸，這都是需要長期摸索的，然而學校是很難提供逸的機會的。

當然，取消晚自習對於家長來説確實增加了負擔，**可是想要把孩子教好本身就是件艱鉅而持久的事情。**為了圖省事把孩子送去晚自習或者輔導班，你是舒服了，但是對孩子的學習來説，總體上還是弊大於利的。所以高中前真的不建議孩子長時間呆在學校從而減少和家長交流的機會——他們真的還是個孩子。