資本主義=資本制或資本制度?_風聞
华人之中-2小时前
有網友連貼出這樣一段話:“按我國通常的看法:資本主義是允許個人(或者合夥)經商辦企業,利用自己的資金創造財富,獲得利潤的一種經濟制度。”
不知這位兄台是否是中華人民共和國人?
如是是,那麼,有一種可能,不光這位兄台,還有其他也有好奇心,並因這好奇心而想成為好的學人、好的學者、有更多知識的人的中華人民共和國人,在中華人民共和國身處這個資本主義所主導的世界這一狀況下,也很容易被這世界上的所講、被這世界上的所謂主流所講、被這世界上的所謂主流文化,所吸引乃至被忽悠,而也傳貼類似上面的內容。
如果不是,那麼這多少顯示當世之人即便身在資本主義之中,也處於容易被矇蔽、迷混的狀態。
為此,就再作點更專業的應答吧!
不管您是誰,您説,資本主義會和資本制、資本制度會是同義同樣的詞嗎?如是,為什麼人家在説資本主義時不選用更短小精悍的詞呢?為什麼不更大講特講後者,反而費勁巴拉地寫、講這字更多的詞呢?
都知道資本主義者精明,還有不少人説資本主義者十分利己,但在上述這等事上、在上述這麼重要的事上,人家會突然犯傻、一直犯傻嗎?
“允許個人(或者合夥)經商辦企業,利用自己的資金創造財富,獲得利潤”,這只是一種經濟制度,只是一種社會經濟制度,只是經濟制度、社會經濟制度中的其中一個,而不是全體,更不是全部!
如此內容的制度,實際叫允許個體或公民自主創業(或經營)制度,而這種制度之中、之下,還有、還可以有很多不同種類的實施制度或者説不同的運行方式、模式,比如個體制、合作制、聯營制,這些制式或者説制度實際還並不一定非要成立企業,而只要成立符合法律規定的經濟體、經濟組織就行(注意啊,企業這種形態,只是經濟體、經濟組織眾多形態中的一種,而不是唯一)。
自然,除了上述三種制外,自然還有企業制。而企業制下的內容又可有合夥制、合資制、合夥合資制以及更為明確的合夥合股制、有限及無限責任公司制、股份制等等更多內容。
而合夥制是不一定涉及到資本的,但它肯定涉及到責任;合資、合股裏會涉及到資本。而現代社會,這能成為資本的,已不光是資金、錢,而還有技術、商譽等內容。
也就是説,即便資本制、資本制度,不光現在,在早前,在早先的歐洲商業社會,也只是其內容之一,而不是全部,這制度不同時期在社會中有不同的實際佔比。
所謂資本制度,原本只是一種保證制度,是鑑於口説無憑,人又十分複雜會逃避責任,而生出的一種外化並落實至資金、資產加以擔保、保證的一種制度。作為社會性制度一一眾所周知,搞經營的本錢原本不需公示於人,誰願自示那是誰自個兒的事,並不是社會性乃至地方性的制度,它本來是為規避外界風險、社會風險的,而並不是為了讓其、讓經營者、讓資本者成為盤剝的主體的。只是後來被作各種演繹、闡釋,並被有意地作各種精心打造,以至有了後來的樣子、説法乃至理論、法律、法制性的內容。
但資本制、資本制度,它實際所涉、所能講的範圍是有限的,是並不能隨意擴大的,也難隨意擴大一一在並不花錢、較少花錢的地方,您跟人説資本,那只是聊天,或者説炫耀之類。
於是,怎麼着?
如您及大家所見,有了”資本主義”這説法。
有了如您之所見的大量關於它的廣告帖、宣傳頁、講述詞。
關於這,我在先前已提示了。
如果您願意信廣告就信廣告吧!
自然這還不算完,如您已知,而還有資本主義社會。
您知道做廣告是怎麼做的嗎?這點在網上肯定是能較明確地找到的。
至於資本主義究竟是什麼定義,這問題我個人依舊覺得、依舊主張您還是應去問資本主義者!
唉!一次次回應回答之下,我倒成一個似乎很喜歡講主義的人了!在人家所説不當、存謬後,也試着作點相應述解,反倒被指責、被戴帽了!
費力又寫上這麼一堆文字,時間、生命就又耗了一塊。只能希望這文字,您和其他人能看到。如能對您和其他人有所助,那麼,見者在自理解或自有所悟得後,就多為社會捐點款,多為社會作點好事,多為社會做點貢獻吧!
當然,我之所述也可能存錯,歡迎大家對所述不當之處批評指正!