勞工階層和國家利益是依附在資本利益這張皮上的毛？_風聞

【本文由“三月清風”推薦，來自《“經濟學家建言2024中國經濟”系列|連平：一個市場若不重視投資者的利益，是搞不下去的》評論區，標題為小編添加】

連平：一個市場若不重視投資者的利益，是搞不下去的

作者這個判斷就市場經濟本身的運行規律來講完全是正確的，但反過來講或者更進一步來説市場經濟只有在資本的利益得到保障的情況，勞工和國家的利益才可能得到發展和保障，或者説勞工階層和國家利益是依附在資本利益這張皮上的毛。

“皮之不存毛將焉附？”

如果用更徹底的表述就是實行完全私有化與市場化的國家和人民的利益是依存於資本利益之上的，為資本控制與左右。

道理非常簡單——土地礦山是私人的、工廠企業是私人的、學校醫院火葬場是私人的，如此等等沒有這些私有的經濟資源作支撐，就沒有勞工階層的就業，就沒有國家的税收。

私有化條件下的市場經濟有如下幾個規律：

一、資源分配在資本、勞工、各級政府這三者關係中是偏向於資本的。換句話説就是各級資本收益的總和要遠遠大於勞工和各級政府收益的總和。這可以從世界各國經濟社會的發展歷程中得到完全的實證。1%的人口掌握99%的世界財富就是這個規律的必然體現。這是市場經濟運行的規律決定的。

二、市場經濟的本質就是交易。因為資源的不對等，因此資本與勞工、各級政府採購之間不可能存在持續的對等交易。這句話的意思是：勞工（消費者）和各級政府的購買力總和不可能與資本供出售的商品服務或資源對等匹配。白話就是消費者100塊錢無法購買老闆1000塊錢的貨。這就決定了市場經濟只有在產業發展初期（資本轉換週期極短時期）是高效率的，在產業成熟（資本壯大，資本轉化週期變長）期，市場經濟就變得非常低效（表現為產能閒置，資本過剩，工人失業等等經濟危機現象）。這個時候就非常需要技術產業創新來引發大規模的固定資產（主要是生產設備）更新與投資。本質上説就是經濟資源主要是在各級資本之間流動，而不是在資本與勞工或者政府之間流動。

三、巨大的市場試錯的代價是由社會公眾和國家來承擔的。比如美國的次貸危機和中國的房地產困局。

市場經濟的特性還有幾條，但我們已經可以從上面三條得到一個結論：私有化條件下的市場經濟不可能實現共同富裕，也無法實現持續穩定的社會理想的經濟增長。

這個結論經受住了世界各國的經濟發展的實踐檢驗。

這裏交代一下，歐美日等世界發達經濟體民眾的高收入是如何形成的？

其一、政府幹預，出台最低工資保障法律。

其二、發達國家利用技術和產業優勢與其他發展中國家實施不對等貿易。舉一個例子：一箇中國卡車司機一天的工資是500人民幣，但是美國卡車司機一天的工資可能就是500美元！