馬克龍“不排除向烏出兵”，北約要下場了？_風聞

馬克龍是懂得怎樣搞“大新聞”的，一句話足以震動整個北約。

2月26日，25位西方國家元首齊聚巴黎，舉行烏克蘭國際援助會議。會後，馬克龍説了這樣一段話：“就目前形勢而言，西方必須採取一切手段，阻止俄羅斯贏得戰爭，因此，不能排除任何可能性，包括北約成員國向烏克蘭直接派兵”。

不得不説，馬克龍此番表態確實“氣勢如虹”，似乎將俄烏衝突推到了一個新的高度。要注意，他不再是説援助導彈、資金，説的是直接派兵，和俄羅斯戰場上見。自俄烏衝突發生以來，俄羅斯不止一次發聲，態度再明確不過，就是北約不要下場，不要把一個核大國逼到牆角，這後果是無法預見的。

一旦西方直接出兵，無疑就是向俄羅斯宣戰，開啓第三次世界大戰，甚至是核戰爭，北約真的願意？

聽到馬克龍的表態，西方世界瞬間炸開了鍋**，俗話説得好“死道友不死貧道”**，犯不着為烏克蘭把自己也給押上，烏克蘭可以死到最後一個，我們可不想。

於是，德國、意大利、英國、斯洛伐克和美國在內的一眾北約國家紛至沓來，德國總理朔爾茨表示“德國要阻止戰爭升級，絕對不會派兵”，英國首相蘇納克表示“那是法國人自己的事”，斯洛伐克總理菲佐表示“作為北約和歐盟成員國，斯洛伐克沒有這一打算”。

跟着，拜登也趕緊發言澄清“美國不會派兵，而且美國也絕不讓北約派兵”，與此同時，法國國內也炸開了鍋，極右翼政黨“國民陣線”領導人勒龐控訴馬克龍的提議太瘋狂，置顛覆法國安全和歐洲秩序於不顧。

這麼看來，整個西方世界都在反對，那為何馬克龍還如此不“開眼”？

馬克龍這波操作真真假假、確實耐人尋味。第一，在援烏一事上，法國的積極性向來一般，看看西方援烏數據，作為歐洲大國的法國，對烏軍援遠落後於德國、英國，就連丹麥、挪威、波蘭、荷蘭、比利時也都趕不上，軍備、資金都給得這麼少，更別説出兵這麼大的事，所以不排除馬克龍是在刷存在感，藉此機會，宣傳宣傳“歐洲戰略自主”，展現法國領導力。

法國也好，某些東歐國家也罷，沒有哪個國家真正在乎烏克蘭，只是希望通過烏克蘭來牽制、消耗俄羅斯。出兵就是過過嘴癮，口頭出兵能付出多大代價呢？真要出兵，他們可能跑得比誰都快。

第二，“派兵”也是在向美國施壓，作為烏克蘭最大的金主國，卻因政治鬥爭，軍援遲遲不到位，馬克龍直接把“派兵”擺上枱面，直接將美國一軍，如果美國援助再不到位，北約一眾小弟們就真得派人上戰場了，最後真出了什麼亂子，兜底的還是老大您啊！

第三，考慮到烏克蘭節節敗退，戰場傷亡也絕非澤連斯基説的死亡3.1萬，戰場形勢岌岌可危，兵員已捉襟見肘。按照過去方式打下去，烏克蘭看不到任何希望，哪怕只是把要求降低到阻止俄羅斯獲勝，烏克蘭也沒有這樣的能力。

而一旦俄羅斯贏得這場衝突的勝利，對北約國家來説，簡直就是災難，不僅過去兩年他們給烏克蘭提供的鉅額援助，白白打了水漂，而且這也證明北約對俄羅斯的戰略，可以宣告徹底失敗了。

在這種情況下，北約確實有必要想想這仗接下來該怎麼繼續了，如果鐵了心阻止俄羅斯在戰場上獲得勝利，直接出兵這一選項確實無法排除。而事實上，就會不會直接出兵烏克蘭，自俄烏衝突爆發後在北約內部一直有所討論，況且，西方的援助，本就是在切香腸。

兩年前，北約國家也曾斬金截鐵的説“永遠不會提供坦克、飛機”，但慢慢的，德國直接把豹2都送到烏克蘭，美國更是拿出集束彈、遠程導彈、F-16戰機，到了現在，他們討論的是如何將這些軍援更快、更多地送達烏克蘭。