關於“百年未有之大變局”發生原因的一些討論_風聞

本文來自與友人嘮嗑的文字存檔，存在少量編輯。

學界的主流看法是世界範圍內陷入價值觀劇烈衝突的根本原因是這些觀念是各國凝聚力的核心組成部分，不可輕易拋棄。

但我更偏向於“物質決定論”，價值觀衝突是人類能夠佔據的生存資源越來越少，同時又不及時修正不合時宜的人口遷移政策導致的人均資源急速收縮中的國家內卷加劇。價值觀衝突就是這種資源減少在“價值觀”層面的一種表徵。

是以最典型的美國，進行分析。有幾個根本問題當下無法解決是美國極速衰落的支柱：

1. 目前沒有切實可行，且體量足夠的即將爆發的行業或技術革命為經濟提供增量。（開源）

2. 曾經被踩在腳底的第三世界奮起直追，零敲碎打地擠壓過去“黃金十億”獨享的資源池。（分配）

3. 美國沒有意識到，其政治體制也無法做到及時調整移民策略，無序湧入的人口快速攤薄了資源。（節流）

4. 最後才是美國國內的無良政客動心思想要借移民問題給自己謀利。這是個原因，但已經是次生因素了。（權術）

5. 大量老美國人的後代對問題1,2,3,4無可奈何又心存不滿，他們沒辦法對着虛無的“歷史潮流”發泄，就將憤怒轉向具體承載問題的個人或羣體。（情緒）

將那些參與到“美國衰落”這一主題裏的各種千奇百怪背景鍵政者開出的藥方，去套我上面這個框架。

1. 問題1，這是最難發力的點，但也不是沒人往這上面籌謀，典型的就是馬斯克。

2. 問題2，這是地緣戰略學者拿手的領域，基辛格、米爾斯海默之流主攻這個方向。（晚年基辛格以一個技術小白的背景沉迷人工智能，我當時感到不可理解，後來明白了，也許是他覺得零和博弈解決問題2太過殘酷，能用增量解決資源不足的話那是最好的）

3. 問題3的思路，就是受到良好教育的中產的思路，屬於不考慮開源與零和博弈，儘可能節流對局勢進行裱糊，很符合中產那種想法很多，但又不敢拼命的階層畫像。

4. 問題4的思路，是典型的無良政客與沒有接受過高等教育、易被煽動的普通人。一個是短期收割選票，一個是缺乏體系思考能力只能訴諸發泄情緒，所以他們的政策只能是對分掉他們資源的外部（比如中國）和渾水摸魚佔他們便宜的內部（比如非法移民，或者一切移民）喊打喊殺。

每個人對大爭之世開具的藥方經過這個大篩子，可以快速映射出其價值觀底色。

另一方面，利用這個模型，也可以快速判斷你的討論對象，今天想要進行哪個層面的交流。

將每次具體的討論內容儘量約束在本層級內，而非發散性地進行“網狀交流”，可以有效地提高交流效率。