破產的徵兆_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》32分钟前

文:蔡壘磊
一個人會不會破產,是有徵兆的。比如我接觸的生意人,如果這個人不關心自己的業務了,整天關心的是各種高倍數的賭博,哪怕還沒入局,也基本離破產不遠了,百試百靈。
在幣圈,我也很容易就能判斷一個人是不是賭狗,會不會破產。判斷的方式很簡單,以前有個叫“含咪率”的東西,就是在公眾號關注裏,有個“你的xx個朋友也關注了這個公眾號”的説明,如果你的朋友裏有更大比例關注了咪蒙,就説明你的朋友質量越差,那你的個人質量當然也越差——以上只是用來舉例,不是對咪老師不敬。
換到幣圈同樣成立,你關注的人,加入的羣裏,有多少比例是土狗羣,多少比例是帶單老師,曬單博主,直接決定了你在幣圈的行為,也決定了你的破產概率——比例越高的,破產概率越大。
道理很簡單,人都是環境的產物,如果你天天聽那幫人説在什麼土狗裏賺了100倍,甚至你就專門關注這幫人,專門去搜索類似信息,那你終究有一天會心癢癢all in某一個或者某幾個,這是不可避免的。而你這樣的人,最終的結果一定是走向破產,很難例外。
有個很有意思的統計,那就是如果跟你最多時間在一起的人羣,全是胖子,你也會慢慢變胖,而如果跟你最多時間在一起的人羣,全是瘦子,你也會慢慢變瘦。為什麼呢?因為人有慾望,人會比較,人會不自覺地朝最頻繁的信息接近——本來你賺了1倍就已經跑贏了99%的人,可你看的全是100倍,不管真的假的,都會降低你當下的幸福感,去追求更高的風險。
很多人覺得信息越多越好,其實不然,人能處理的信息是很有限的,而篩選是要有認知也要花時間的。所以為什麼我要説“率”這個字?有100個信息源的信息每天都會出現在你的“待處理流”之中,其中有99個都是不好的,那麼剩下的1個也沒有任何用處。為什麼?因為它佔比太低了,你能處理這個信息的時間太少了,對你的影響也會很有限。
我經常會定期整理我的信息源。理論上一個人的信息源越多,其能接觸到的信息總價值就越高,但這個理論有個假設前提,就是人是AI+計算機,計算力幾無上限。事實上人不是AI,接觸不代表就能處理,能處理不代表就能影響,因此單純信息源的價值加總並沒有任何意義。對我而言,不單是不好的信息源,連那些相比之下不是頂級的信息源,我也一樣會將它們定期淘汰,因為“不夠好”也是一種污染,它會擠壓對更好的信息源的處理時間。
所以為什麼我一眼就能判斷一個人是不是即將破產?你去看一個人的結局,只需要看他最頻繁的關注點,看他最頻繁的交互圈子,身邊都是些什麼人,就可以料個七七八八。
一個人可能會因為運氣而升級,但只要信息源質量不跟着升級,圈子質量不跟着升級,就100%會降級。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。