從吳京被人造謠艾滋説起:愛國立場的公眾人物被瘋狂污衊，好人得被拿槍指着？_風聞

不管是多假的謠言，只要被一些公知大v瘋狂的傳播，就會眾口鑠金，三人成虎。

尤其是針對愛國者的攻擊。

在最近，有一些人開始瘋傳“吳京得艾滋”的相關內容。

一開始有博主爆料“95後男明星在橫店得艾滋”。原始的爆料是95後，吳京1974年的，可以説毫不相干。而且關鍵是在橫店。橫店是中國大陸古裝劇的基地，吳京很多年沒有拍古裝劇了。但是，海外網站的反華者，把這個爆料篡改了，或者添油加醋，就説是吳京。他們的這些言論又被搬運到大陸網絡，被一羣人轉發。結果，吳京評論區一堆人問“艾了”“聽説你得艾滋了”。還有博主帶頭艾特吳京，説“祝你早日康復”，評論區一堆人也篤定。雖然像我這樣的博主一直在闢謠，但這個事情還是讓他們狂歡了好幾天。

比如某位作家媒體人，專門拿出吳京2018年拍戲受傷的照片。然後評論區一堆人表示“實錘了”。還有一些博主明確的表示他們就是要傳謠吳京。吳京作為《戰狼》系列的主演，當然是很多人攻擊的對象。有些人看到吳京的負面就瘋狂轉發，不管真假。

可是這也能看出來，有些人的攻擊不擇手段。一條一開始原始信息根本就和吳京沒有關係的爆料，都能和吳京扯上關係。

接下來一件事也很離譜。

從去年下半年開始，一羣人開始攻擊康輝這句話。“再大的困難除以14億，都不算什麼”。這句話幾乎成了康輝現在最大的黑點。但是這句話是什麼時候的呢？其實是康輝幾年前在紀念汶川地震的時候説的。那看來這句話有毛病嗎？沒有。

而且把幾年前關於汶川地震的講話現在專門發出來。可以説處心積慮。

有些博主刻意的引導。比如截了這張圖不説究竟是什麼情況，然後陰陽怪氣説“許家印聽了這話就很開心。”轉發評論可想而知。所以在這樣的斷章取義廣泛傳播之後，一羣博主把這句話放到嘴邊嘲諷康輝，也嘲諷中國。有些網友也上趕着這樣。

（但是當你指出這句話是康輝在紀念汶川地震時説的，這些人又會表示重點不是康輝，是現在的社會現狀。也就是一邊傳播這樣的亂章取義，一邊不讓你闢謠。這樣時間長了，污名化就不斷。）因為康輝是《新聞聯播》的主播。所以他就是被攻擊的對象。

被攻擊的對象還有一位。

在這裏我就不得不再説央視《海峽兩岸》主持人李紅被造謠的事情了。自從2020年以來，中國大陸互聯網上一直在傳播“李紅的丈夫是富商吳某，吳某2013年涉嫌性侵入獄，李紅不離不棄，吳某的父親也涉嫌詐騙入獄，李紅還是不離開這個家。”

但是富商吳某涉嫌性侵入獄的時候，警方通報説明他是單身，因為單身相親認識了受害者金女士，後來金女士，所以才被捕。那吳某是單身，妻子也不可能是李紅，李紅更可能不離不棄。而且2013年事發的時候，沒有人提到李紅，哪怕網友評論都沒有。這件事當時就跟李紅沒有任何關係。是2020年台灣綠媒開始造謠之後展開了全方位認知作戰。可以看我之前的文章。李紅被造謠的情況是令人髮指的。

可以給大家看一下下面這張截圖。這是一天之內在微信公眾號羣發造謠李紅的通稿，要知道互聯網平台也不止微信公眾號。這樣聲勢浩大的羣發，製造的輿論氛圍可想而知。

而且這些造謠的視頻和文章不要強調李紅對吳某不離不棄。就是要把李紅和吳某的案子綁定。

在當下的互聯網氛圍裏，説一位著名女性人物對強姦其他人的丈夫不離不棄所展現的輿論效果是如何，大家心裏清楚。

瞭解我的人就知道，從那時起我就在和這個謠言對抗。

可是這樣的謠言還是被一些號天天發佈，久而久之一羣人被洗腦了，哪怕提到李紅的正面信息，評論區也百分百會看到這些造謠。並且陰陽怪氣。2023年下半年我在今日頭條上發佈了一則闢謠，但是闢謠的文章底下還是有一羣人在那裏説“你憑什麼闢謠”。

和康輝相同情況的央視主持人還有李梓萌。自從11月份就有人開始造謠“李梓萌在推特上宣佈從央視辭職”，與此同時，李梓萌正在央視主持這節目，哪怕打開電視看一看就知道了。造謠的帖子甚至沒有配圖了，也沒有她所謂推特表示辭職的截圖（其實李梓萌沒有任何的社交媒體）。可還是有一羣大v轉發陰陽怪氣。“她憑什麼上推特”“説了那麼多假話，估計受不了了。”

這則從11月開始的造謠傳播到現在期間，李梓萌不知道主持了多少期《新聞聯播》。可是還堵不住這些造謠者的嘴。甚至還有拿李梓萌和同事合影造謠她的私生活的。

當然比起李紅被造謠，是小巫見大巫。

這些造謠者對於明確表示愛國的公眾人物這樣的攻擊，但是他們並不是討厭所有的公眾人物，有些公眾人物他們還是照樣的會進行稱讚。

不管是吳京還是李紅還是康輝的情況都是展現了羣發造謠的威力。並且展現了有些人對於有代表性的愛國作品的公眾人物的惡意。

雖然這些謠言查一查情況就知道有多假。但是在一些大v的推波助瀾之下，還是有無數人篤定這件事是真的。

按理説這樣明顯的謠言網友投訴一下就投訴掉了吧？

但是不管你投訴多少次，這都是沒有太大用處的。因為在網絡平台來看，這些人是公眾人物。他們被造謠就好像是有些明星被造謠花邊新聞一樣，他們並不上心。

比如李紅並造謠的事情竟然和社會行為有關平台本應該處理，但是平台置之不理。康輝的言論明明是致敬汶川地震的英雄，但是被歪曲之後還是沒多少人管。自從2020年的10月以來，光李紅的事情我就闢謠了無數次。但是謠言還是在止不住的傳播。

以上可以總結一些造謠有愛國代表作品的公眾人物的套路。第一就是找一些邊角旮旯的新聞消息，哪怕和這位公眾人物沒有關係，然後進行編造或者斷章取義。第二就是羣發，眾口鑠金，三人成虎。

對於李紅和康輝這樣的央視主持人來説，他們很難出面反駁這樣的謠言。反而會陷入“剖腹驗粉”，台裏恐怕也會覺得他們公開的和造謠者互懟，對於整個台的形象不好，所以互聯網造謠的人肆無忌憚。可哪怕是娛樂圈明星，這也沒有辦法。像吳京，造謠他的帖子成千上萬，他能起訴幾個呢？他拿着身份證投訴能投訴的完嗎？

但是，好人就得被拿槍指着嗎？