關於莫言的寫作與文學獎之間的一點分析：_風聞

關於莫言的寫作與文學獎之間的一點分析：

1,　　莫言2012年獲得諾貝爾文學獎，獲獎理由是：通過幻覺現實主義將民間故事、歷史與當代社會融合在一起。

　　注意，“幻覺”是精神分裂症的最主要病理症候。也就是説，按洋人的理由，中國的民間，歷史與當代社會是處於精神分裂症候中的，莫言的小説，就是一個證據！

　　另外，根據炸藥獎的科學標準，又是特別強調“實證”論的。

　　因此，我總有一種猜想，洋人更可能把他當一個玩具標本或者特殊的寵物，呈給中國的文人，以便激奮中國的文人加倍費心捉摸着洋人的心思，向着洋人喜歡的口味上，發奮努力！這種可能有沒有？

   畢竟，第一個文學炸藥獎發給大陸的作家，這本身，對中國渴望多少年後的中國文人來説，多麼具有爆炸性！

=============

　2　改開時代的文學，大致是從文藝評論生的“寧願再被殖民三百年”為標記的憤世之語宣言的。即使到今天，　聯想那個紅極一時嫁於美國人的小婦人嚴歌玲----嶄新時代的張愛琴----馮小剛導演這裏，還在加勒比無限羨慕着開曼的殖民建設的優雅。。。。

　　而，莫言一輩，也都是新生代了。不過，他們這個新生代文人，從七十年代朦朧，八十年代興起，九十年代沉淪，新千年，發跡的發跡，分化的分化，已經不可同一而語。。。。。。很有研究價值。

　　凡事都有個過程，人對世界的徹悟，也將各有機緣，要保持起碼的耐心，一時的塌陷，沒有關係，靈魂的成長，遠沒有那麼簡單，我總是寄希望於腐爛的泥土中再生嶄新的花朵，所以，我絕望之餘，現在充滿希望。

3

以洋人的標準，對照毛的“知識分子勞動化，勞動人民知識化”參照，我們新時代的文學，在這兩個參照系下，究竟會往哪裏去，還真是一個大問題。

好在，現如今，人民已經廣泛識字化，再不是曾經舊千年中國史文盲佔百分之九十九，只是百分子一識字成“士大夫”的年代，“知識分子”其實已經很虛無了。你看，現在有幾個膽敢直接來到論壇進行指導的？世界大勢，知識人民化，是整個嶄新時代的基本特徵，那個炸藥獎，除了幾個科學獎還有點真實含金量，和平獎，文學獎，經濟獎，基本已經特殊節奏化了。

當然，在此，也不應該一下打倒一大批，要相信，大多數中國文化人，還是有良知的，有辨識能力的，有自我不斷自覺改造能力的，一切以具體個案具體分析為上。

　　既然人生就是一個不斷大徹大悟的過程，那麼，文學，我想也應該是這個過程的一種隨緣。各人各有機緣，盡人事，聽天命，就這樣。

4

　　在人的智慧並覺悟與人的文學才能之間，我總傾向於對造化的期待，而再不會幼稚到幻覺炸藥獎的標準。

　　由於閲讀與寫作的一定經歷，我對一百年前炸藥獎給予文學的獎勵的標準以及作品，還是很佩服的。

　　經歷這麼一百年，真沒有想到，今天的炸藥獎中的文學將經濟學獎和平獎的評審標準與智商，已經退化到如此驚人的甘心做資本主義的政治玩偶地步！甚至，諸多評委今天被暴，成了性騷擾的老手！

　　也許，這一切，也是一種命中註定，正如如今歐洲的衰敗。一切衰敗，也必然反映到文化上。

    西方帝國世界的自戀，現在是越來越象在唱一曲話語權的空城計！中國人，會不會中計，拭目以待吧。

==============

　　説明一下，對莫言本人，我完全無意搞什麼誅心之論，他的寫作本身好壞如何，我也不想作什麼評價，一來，他的寫作，我不太感興趣，二來，也基本相信這樣的判斷是準確的：莫言受他個人受教養成長的特殊性決定了他的寫作風格，這是他的一點自由。

至於洋人後來選中了他，甚至刻意跳過呼聲很高的北島，那是洋人的事------作為一種純粹的猜想，估計，前一次給了一個溜到法國去的純粹反共文人，實在意義用盡，因此，選擇莫言，“魔幻現實主義”，把審美換作審醜耍，就顯得洋人另有妙思，或許也是一種理由。

幾百萬，北京一套房價的代價，換來對中國現實的魔幻審醜，並且，還針對大陸的文人曾經那麼渴望，“誰會成為第一個炸藥獎獲得者？”，對西方，還是很划算的。

莫言是從傷痕文學年代開始，緊跟西來民主自由人權潮流而出來的新生代文藝生，經歷當年京城魯迅學院小圈子營養，開始了他的文字發跡生涯。思維方式的受西洗禮，顯然是很深刻的。而文筆上，對百年孤獨的刻意模仿的粗糙痕跡，大至，懂點文學的人都心知肚明。。。。。當年，他們那一批在國內成名的，當然還有好一串人，特點各有些些差異，可洋人就好莫言這一口，顯然也反應了洋人自有洋人的心思，怪不得莫言本身。這方面，就仁者見仁知者見知。

畢竟，在這個廣泛識字的年代，“文學”，現在也不再是什麼“貴族”的事兒。它已經事實上越來越魔幻大眾化了。

=============

如果總是在這種幻覺主義中折騰，即使受寵於洋人,又能怎麼樣呢，多點獎金吧。腦容量永遠不可能當然向現實社會的實踐更進一步，把這世界的一切，不加思索地流氓化。

　　放長曆史時空，人民創造歷史，人民是歷史發展的根本動力，這個道理，隨着人民本身越來越普遍知識化，會更加明確，更加為歷史的實踐所證明！即使體現於文學審美，好會的。

　　在人民普遍加速知識化的嶄新歷史時空，人民不會永遠在愚昧中甘心或者無奈於奴隸與奴才的選項。今天，自認為是文人的小數人們，也要好好重新思量，你還想選一種比較好的奴才之道心理變態地唱戲呢，還是真正重新洗心革面，緊緊投身人民的歷史，首先真真實實地做一個既有知識又有良知的正常人？！

　　是的，從這種意義上，莫言的文學是變態的，因此被洋人選中，成了一種民間、歷史、現實----“幻覺現實主義”，讓洋人在一種幻覺中感受到了他們樂意感受的“現實主義中國”-----當然，這也正是洋人愛好的，正如一個變態狂的偏好一時獲得極大滿足。

　　這時代，極需要重新喚醒一種真實的熱忱，勇往直前的精神，真正代表中華五千年堅定剛毅無畏無懼的品格，而不僅僅側身一邊，學着這樣那樣深刻的冷嘲熱諷，表現自己作為一個聰明人的才智。中國人，確實是一個非常聰明的民族，有時，我反倒覺得，一些自視精英的，實在是太聰明瞭些，各自以為深刻無度，反爾於事損有餘而補不足，白白糟蹋了豐富的智商情商。

因此，在我看來，中國一些文人的嬌氣與弱點，實在是更需要在這層面好好清洗！“文化革命”，也正是在這種意義上，具有了嶄新歷史的穿透性！

　　重新擁抱人民，並且被人民擁抱，這才是中國文學真正的光明之道！

201801