美國的高息不可能長期持續，降息後流到他國的美元，會購買當地的便宜資產_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《外國人不會用手機支付，所以不來旅遊了嗎？人民幣兑美元貶值到13:1了嗎？》評論區，標題為小編添加】

對於匯率相關的這段話，説説我的看法。

原話內容：“舊金山機場的盒飯+礦泉水，價格是22美元，比他2017年去美國時貴了將近一倍，所以他説人民幣兑美元匯率又貶值了——不是匯率上的1:7.3，而是1:13”

為簡化計算，把舊金山機場的食品2017年價設為10美元，現價20美元。匯率1:7，即7元人民幣換1美元。因為我國的物價基本沒變，不妨設北京機場2017年70元人民幣吃個快餐，現在還是70元一餐。

作為一個人感受匯率，有多個視角。

1、中國掙錢美國花。

2017年，在中國吃一頓70元人民幣，在美國吃一頓10美元，拿國中國的70元人民幣即可換到10美元，實際支出一樣。不考慮中國70元的盒飯肯定比美國10美元的盒飯好很多，兩邊都一樣。

現在，在中國掙的工資未變，去美國吃一頓，需要20美元，需要140元人民幣才能換到，就是多花人民幣了。好像人民幣貶值了。

如果美國的工資增長了，在美國掙錢中國花，掙的多，花的少，很爽。

2、按當地的購買力計算

2017年，在中國吃一頓70元，現在吃一頓還是70元。物價未變，人民幣的購買力未變。即便工資沒漲，生活水平也沒降低。

2017年，在美國吃一頓10美元，現在吃一頓是20美元。物價翻倍，美元的購買力減半。如果工資沒翻倍，只是漲了50%，錢不夠花了，生活水平就降低了。

因為消費主要在當地，故不考慮消費進口商品。

中國老百姓多數是中國掙錢中國花，幸福感未變。

美國的底層民眾，恐怕會感覺生活困難了。

3、對進出口的影響

A、中國的飯出口到美國：

2017年，國內賣一份得70元人民幣，到美國賣一份得10美元，折算還是70人民幣，沒有多賺。出口動力不足。

現在，國內同樣賣70，但賣到美國得20美元，可換140元人民幣，比國內大賺。出口動力很足。

美國怕這樣，對中國商品收關税，限制出口到美國。

B、美國的飯出口到中國：

假設2017年美國飯在中國可賣11美元，而美國只能10美元，在中國賣能多賺一點兒，可出口到中國。

現在，在美國賣20美元，在中國還是賣11美元，虧一半。完全沒法出口。

4、同第三國比較

沒有注意到美元與其它國家匯率的明顯變化，就暫定美元與其它貨幣的匯率未變。如果參考前面的分析，如果某國的物價上漲沒有美國物價上漲得快，那就感覺似乎某國貨幣貶值了。但按購買力算，某國的貨幣購買力相對美元強。

5、為何美元沒有流出美國？

美元匯率堅挺，適合花美元進口國外的便宜貨，這樣進口會導致美元在貿易項下流出美國。

可是，美元不斷加息，美國外部流通的美元為避險及追求高利息，會流入美國。即資本項下，美元流入美國。

因為美元的國際信用還行，這個5%多的無風險收益，吸引力很大，所以，美元會淨流入美國。這樣會導致好多國家外匯不足，資產貶值。

6、後面會怎麼樣？

美國的高息不可能長期持續。這樣，一旦慢慢降息，美元貨幣投放也會增加，美元會大量流出美國。

流到別國的美元，會趁機換很多當地貨幣，購買當地的便宜資產。

如果我國的優質低價股還沒漲上去，應該也會購買優質股票，進而推動股價上漲。

買入合適的優質低價股，長期看應該能賺不少。

個人的一點理解。如果有偏差，歡迎高人指點。