在漫展上cos黃渤是怎樣的體驗？_風聞

本文又名“《涉過憤怒的海》中出現了哪些二次元場景”。

順便可以把以前寫過的事情串一串。

黃渤、父親與櫃子

有關《涉過憤怒的海》的文章手談姬在電影播出之際就已經寫過了，當時比較趕，所以寫得凌亂，沒在討論電影“控訴東亞原生家庭”的主題，而想表達的是以下3個觀點，説到底這也是二次元垂直公眾號：

1、電影中對於《死神》角色的使用會影響到原作黨心情

2、電影中的漫展元素的情節設置是否合理？

3、商業類型片中出現大量二次元ip，不像經過授權的樣子，在版權上是否合適？

第1點應該不用解釋了，就是會影響的。第2點，普遍認為合理的人，會説這是以黃渤（老金）的視角展現兩代人之間的隔閡，黃渤眼中的年輕人是瘋狂的，

但若真是如此，那影片也應該在“年輕人為何會喜歡二次元”“真實的漫展是怎樣的”兩點上有所着墨，然實際一點也沒有。

根據訪談可知，導演曹保平和另外兩名編劇分別負責了追逐戲和女兒戲的部分，女兒部分的視角還是在另外兩名年輕編劇的要求下增加的，但即使這樣，觀眾對女兒的瞭解依然不足，以至於有些人會產生“其實女兒也挺魔怔”的想法。

漫展追逐情節是視覺刺激大於內容表達的，這部電影前期黃渤一直在追追追，小畜生李苗苗被追殺也不忘上漫展，被觀眾評論“他真的好愛漫展”，

當然李苗苗為什麼能這麼畜生，以及周迅一家人的情感關係在手談姬看來也是敗筆。不過手談姬後來和解了，與其趁着電影這樣批評還有蹭熱度的嫌疑，倒不如先把漫展造謠毒糖這種現實問題解決要更加迫切。

再次講這部電影還有一個原因，就是電影在今年1月份上線了流媒體，在此之前手談姬使用的只有預告片和花絮的片段。去年就已經有屏攝出來的圖片了，但是因為是屏攝，從“保護原創正版內容”的理念來講，不想使用。

當然了這是手談姬給自己定的道德標準，不會説姬友們都要遵守，實際上有時候姬引用一些二次元內容時其實也不那麼標準，真要講法律自己也沒那麼懂。但是看到《涉過憤怒的海》上出現復聯、哆啦a夢、小豬佩奇等等之類作品ip的時候，真的懷疑它挨個都申請版權了嗎？

鋼鐵俠3是中美合拍的，想來應該沒問題

還有dc

竟然是青春期豬頭少年

可能是鷹眼到目前為止最後出現在電影頻幕上

沒想到還有lovelive和米哈遊

應不應該申請這件事，手談姬確實不知道，但比如在《天氣之子》中存在《光之美少女》的場景，新海誠還專門去要了版權，所以在商業電影出現這麼多動漫角色，確實比較吃驚，當然可能放在中國，這樣使用就是“合理使用”了？不太確定。希望得到解答。

天氣之子，另外b站中文配音居然還叫三葉宮本茂

那麼現在《涉過憤怒的海》上流媒體了，手談姬又重複看了下其中的二次元場景，發現其實影片中出現的二次元版權ip比自己記憶裏的還多，就截圖出來，看看各位都認不認識吧。簡稱黃渤叔叔帶我們逛漫展。

有人問為啥沒原神，因為電影是2019年拍的，

可能還沒到那個程度

姬還是不明白，黃渤為什麼覺得到漫展就能找到李苗苗

不得不説，這段漫展追逐戲確實看樂了

這不是fff團麼

這張比較有畫面感，想拿來當封面

這位叔跑過去還要擺姿勢

紅血球：我伸頭看

總之，大家現實無論是漫展還是擁擠的地方都不要追逐打鬧吧。

晚安。