獲得諾貝爾文學獎後，這個俄羅斯人後悔終生_風聞

今天給大家講一個小故事。

索爾仁尼琴是一個蘇聯人，他一生都致力於反對蘇聯，批判斯大林。

他認為蘇聯的制度充滿了腐朽虛偽和不切實際，可以説蘇聯在他心目中就是最黑暗的存在，因此他也在西方獲得無數榮譽，拿獎拿到手軟，更是成為了諾貝爾文學獎的獲得者。

而就是這樣一個人，當他晚年的時候，他獲得了哈佛大學的榮譽教授，在畢業典禮上面，所有的西方人都認為，這個蘇聯的反叛者一定會大力的讚美西方。

沒想到索爾仁尼琴一語驚人。

索爾仁尼琴將美國描述為精神層面的侏儒，沉迷於物質主義，只懂得追求享樂，缺乏遠見卓識和堅韌不拔的毅力。他毫不留情地批評美國社會，認為其鄉村歌曲**粗俗不堪，新聞界則肆意踐踏個人隱私。**他強烈抨擊福特政府在越南政策上的軟弱，並對美式自由進行了深刻的剖析，指出這種自由破壞性強且不負責任，已經氾濫成災。

對於美國社會，索爾仁尼琴認為它無力遏制人性墮落所引發的深淵，對自由的濫用使廣大青年受到道德淪喪的侵害，如色情、犯罪和恐怖電影等。他進一步指出，這些被視為自由的一部分，但在理論上，青年們有權利選擇不去接觸和接受這些。

對於西方文明，索爾仁尼琴認為其傲慢自大，對其他國家包括俄羅斯的精神文明和文化成就嗤之以鼻。無論是作為整體，還是具體到每個國家、政府、黨派，甚至是聯合國，西方都已經失去了勇氣…….

這簡直就是公開在説美國就是一坨屎。

要知道索爾仁尼琴因為反對蘇聯而流亡，他在美國佛蒙特州一住就是18年，可以説他充分的體會到了美式民主的自由和香甜，是被泡在其中沉浸式的體會。

當所有人都以為他會大力稱讚美式民主的時候，他卻説出了這樣的話。

他發表這一段話以後，瞬間遭到了全美的攻擊，美國人認為他神神經經已經瘋了。

而他本人則説到:“在哈佛演講之前，我天真地相信自己來到了一個怎麼想就能怎麼説的社會，而無需奉承這個社會。後來我才發現，民主期待着得到奉承。”

更驚人的事情還在後面。

蘇聯解體以後，索爾仁尼琴回到了俄羅斯，他目睹了國家的混亂，民族的崩潰，人民遭遇寡頭無休止的掠奪和洗劫，西方的意識形態在俄羅斯的土壤上瘋狂傳播，把無數俄羅斯人變成西方的精神奴隸。

在這種背景下，1998年他寫了他回國的第一本書，名字叫做**《崩潰的俄國》**，他痛心疾首的説道: “俄國正在知識精英和西方，尤其是美國的面前下跪。”

由於他曾經在美國名氣很大，當時的俄羅斯總統葉利欽願意為他頒發安德列獎章，他痛苦的説道:

“我無法接受一個給俄羅斯帶來苦難的政府所頒發的榮譽。”在此之前,他還拒絕了戈爾巴喬夫的頒獎……..

不過與之截然相反的是，2007年6月,索爾仁尼琴接受了普京為他頒發的國家榮譽獎。

面對普京的頒獎，索爾仁尼琴表示:

“我希望俄羅斯的苦難歷史——我用了畢生精力來向人們努力還原歷史的本來面目——能夠讓人們和俄羅斯以史為鑑,保持清醒頭腦……”

有一點我必須告訴大家，索爾仁尼琴是一個非常固執的人，他從未説過自己後悔，他確實沒有説過這句話，但是…….

往年他對於解體以後的俄羅斯確實是表現出了巨大的失望，也許他只是在嘴硬，他內心究竟有沒有後悔，誰也不知道。

但是歷史的步伐是無情的，無論他是後悔還是不後悔，蘇聯都已經解體了，直到今天俄羅斯的綜合國力也無法與曾經的蘇聯相提並論。

那麼索爾仁尼琴為什麼要反對蘇聯？**實際上西方並不瞭解他反對的原因。**只是單純看見他反蘇，就將他捧上神壇。

索爾仁尼琴是俄羅斯的一個愛國者家庭出身，他的父親戰死德國。

在納粹德國入侵蘇聯期間，索爾仁尼琴本人應徵入伍，拿起槍保家衞國，他當過炮兵連長，還獲得過兩次勳章！後來升至大衞軍銜，在德國柯尼斯堡的前線戰鬥中，他英勇的帶領蘇軍衝破德軍的包圍，獲得了第三枚勳章…….

而命運就是如此的諷刺。

當索爾仁尼琴為了保衞祖國，血戰納粹突破成功以後，突然來了一名蘇聯克格勃，剝奪了他的軍裝、軍銜、配槍，讓他淪落為階下囚，被流放至哈薩克斯坦，做了八年苦力。

原因僅僅是因為他在戰爭中和朋友寫信時，對斯大林進行了幾句抱怨，就這樣他就被扣了個大帽子——成了反蘇分子，於是戰鬥英雄難當入獄。

設身處地的想一想，你昨天還是英雄，好不容易和戰友血戰突圍，結果今天突然被扣上一個陰謀顛覆祖國的帽子，換誰都會精神崩潰。

後面索爾仁尼琴反對蘇聯還有一些重要的原因，就是他認為蘇聯的民族政策不夠公平，對主體民族存在歧視，拿主體民族的勞動成果去優待加盟共和國，他認為這不是真正的人人平等，他非常反對這樣的**“惠盟政策”。**

特別是對於列寧的民族自決理論，索爾仁尼琴認為這完全是一拍大腿的扯淡想法，充滿了不切實際的幼稚病。

列寧的民族自覺理論認為：**蘇聯國內所有的民族都應該成立自己的國家，各自用各自的語言。然後如果願意大家就留在一起過日子，如果不願意就應該隨時散夥，這樣才是最進步的，最具有道德感的。**索爾仁尼認為這簡直是“胡鬧”，他則認為應該統一語言，去大力推進民族融合。

還有就是他對蘇聯的全球戰略也非常不滿，認為蘇聯在不切實際的意識形態中揮霍了太多不必要的錢。

大家還記得蘇聯的對外援助嗎？在蘇聯解體以後，很多國家都沒有把這筆錢給俄羅斯還完，其中印度還賴掉一大筆。

對此索爾仁尼琴一直都非常憤怒，他認為本國人都還沒有小康，國內的經濟建設也沒有搞好，為了空泛的理想和口號就去花費這麼多錢，完全沒有意義。

這些部分組成了索爾仁尼琴反對蘇聯的重要動力。

首先他作為戰鬥英雄確實被冤枉了，我們既要看見斯大林同志的成就，也要看見他這個人有時候確實很霸道，確實傷害過很多人。

其次就是蘇聯的對外援助數量確實有點恐怖，因為歷史原因很多當年蘇聯的援助都無法換算成今天的經濟數據，但即使保守估計也是上千億美元的價值，還是當年的上千億美元！如果這個費用留着建設蘇聯本國，可能足夠讓整個俄羅斯脱貧了，蘇聯也就不會解體了。

當你看完整個過程以後，你會發現索爾仁尼琴從本質上來説，他不是一個壞人，他是一個有點倔的老同志。

蘇聯肯定是有弊病的，否則後期也不會陷入內外交困。但是毫無疑問的是，索爾仁尼琴成功的被敵人給利用了。

當蘇聯強大的時候，索爾仁尼琴被整個西方媒體捧上神壇，請他不斷的揭露蘇聯的黑暗面。

當蘇聯解體以後，整個俄羅斯陷入真正的黑暗以後，卻無人支持揭露了，俄羅斯寡頭們和西方反而進入了一段早期的蜜月期，甚至曾經神秘東方大國的公知、恨國黨們也會吹捧一番當年的俄羅斯，讚美這是西式改造的典範。

當整個俄羅斯人民被休克療法搞得真正休克以後，俄羅斯的苦難和黑暗反而無人問津了。

所以回國以後的索爾仁尼琴才痛心疾首的感慨道，整個俄羅斯都跪在西方的面前。

不過他對普京倒是高度肯定的，他認為普京拯救了俄羅斯。而普京之所以會給他頒獎，也是因為從本質上來説，索爾仁尼琴不是一個壞人，他是一個真正的愛國者，是一個被矇蔽的愛國者。

他所説的問題，大多數可能都是真的。但是西方並不在乎，西方在乎的是如何借用這些問題，把一把把刀插進蘇聯的體內。

而我也不得不感嘆，索爾仁尼琴確實是一個有原則的人，他不搞雙重標準。他發現蘇聯的問題以後就明確的指出蘇聯的問題，儘管他被敵人利用了。

而當他流亡到美國，他充分見識到美國社會的虛偽、腐敗、墮落以後，他也毫不留情的指出了這些問題，他甚至預判了今天美國白左的瘋狂。

索爾仁尼琴，最終在晚年的時候這樣評價蘇聯和美國:

“蘇聯在於犯了錯，而美國則是本質上的墮落。”

我詳細查過資料和國內網絡描述的不同，他是一個很倔強的人，他一輩子都沒有承認過自己後悔。

但是從他的言語之中，我能處處感覺到那種無力的後悔感，似乎反覆再説: “我竟然害了我深愛的祖國！”

索爾仁尼琴出名以後，很多人也喜歡把其他諾貝爾獎的獲得者，稱為某某國的索爾仁尼琴，我認為這完全是對索爾仁尼琴的一種污衊。

索爾仁尼琴一輩子從未發表過侮辱俄羅斯民族的言論，他從來沒有説俄羅斯文明是愚昧、野蠻、劣質、粗俗、下賤不堪的。

他也從沒有説過西方人比俄羅斯人更高貴，他從來都不認為俄羅斯有民族劣根性，他終身以自己的民族文化為榮。

他唯一犯下的錯就在於，他獲得的信息量太少了。

他確實看見了本國的黑暗，他想改變這一切，他發現西方，特別是美國很支持他做這些事情。他就和葉文潔一樣，想借用三體人的力量來改變地球文明的事情。

而最終他悲哀的發現三體人只想殖民地球，毀滅地球文明。對於拯救地球文明方面，三體人毫無興趣。

甚至他在三體星球長期居住以後，他發現三體人的民族性才是最野蠻、最驕傲自滿、最目中無人的。

我們一定要正視自己的問題，但是不能限於一個狹隘的小格局之中，在正視自己問題的同時，一定要看清楚整個世界的大格局，千萬不要好心做了壞事。

不過有些方面還是有區別的，因為索爾仁尼琴的心還是好的，而且也不搞雙重標準，也不會去刻意的羞辱本國人。

我們千萬不要再盲目的説，其他國家有些人獲得了諾貝爾文學獎，他就是這個國家的索爾仁尼琴，我只能説你怎麼能把蒼蠅和自由鳥放在一起對比呢？！蒼蠅只是想吃主人給他的那一坨屎，對於民族發展本身來説，他們實際上一點興趣都沒有。

索爾仁尼琴，在美國居住了18年以後，西方讓他明白了一件事情。

“文學絕對是不能用來歌頌的，一定要有批判性。但是在美國你必須歌頌美國，絕對不能批判美國！”

雖然我在文中反覆強調他本人從來沒有説自己後悔過，但是我依舊在標題中寫下了**“後悔”**兩個字。

因為無論索爾仁尼琴多麼表面上嘴硬，實際上在他晚年的作品之中，他都承認了蘇聯解體以後，俄羅斯的綜合國力是斷崖式下跌，每個字中都表露出無比的惋惜……

為什麼他不願意承認自己後悔？

從本質上來説他還是愛國的，對於一個愛國者最殺人誅心的一件事情就是，你親手毀滅了自己的祖國，而他可能自始至終都無法接受這件事。

“我居然因為傻，而上了人家的道……..”

不過比起傻，更可怕的實際上是壞。因為傻本質上是受限於自己的信息量和目光短淺，而壞則是由主動的目的性，有意識的去針對和醜話一些歷史。

寫完這些我只能感慨的説道，其他國家的諾貝爾文學獎獲得者——他們給索爾仁尼琴提鞋都不配。