馬克龍稱不排除西方派兵，扯下歐美遮羞布，歐洲面臨艱難選擇_風聞

2月26日，法國總統馬克龍稱，“不排除向烏克蘭派遣西方軍隊的可能性”。

馬克龍是在巴黎舉行的“支持烏克蘭國際會議”上發表這番言論。

馬克龍原話是説“與會西方國家在是否向烏克蘭派遣地面部隊問題上沒有達成共識，但他認為不能排除未來派遣地面部隊的可能性。”

馬克龍這話，自然引發軒然大波。

包括美國、北約、德國、英國在內的多方也接連否認，稱沒有計劃向烏克蘭派遣作戰部隊。

但其實馬克龍這話，也只是把西方遮羞布扯下來而已。

西方軍隊實際上早就已經參與俄烏衝突，只不過是以“僱傭兵”的形式參與。

美國不想名義上跟俄羅斯全面衝突，所以採取僱傭兵的形式來遮掩，而俄羅斯方面也不希望把俄烏衝突擴大為跟北約的全面戰爭，也睜一隻眼閉一隻眼，默許了僱傭兵這個説法。

但明眼人都能看出來，活躍在俄烏戰場上的西方僱傭兵，很多都是來自於西方軍隊體系裏。

只不過説，西方國家目前還沒有把正規軍成建制的公開派往俄烏戰場。

所以，馬克龍這個説法，只是把西方國家之前裝模作樣的遮羞布，給扯了下來。

於是，俄羅斯干脆也不裝了。

3月1日，俄羅斯外長在土耳其安塔利亞外交論壇上説，西方國家的這些表態並不能改變西方已向烏克蘭派兵的事實。他説，西方國家名義上在烏克蘭有僱傭兵，實際上也有現役軍官，包括英國和法國的，“我們很清楚這點”。

事實上，在俄烏衝突爆發後，烏克蘭的情報和指揮體系，基本就接入北約體系裏，北約給烏克蘭提供全方位的情報支援。並且歐美也在大力度的支援烏克蘭各類武器裝備。

所以，俄羅斯在過去兩年裏，與其説是在烏克蘭打，還不如説是在跟整個北約體系作戰。

要不然，烏克蘭早就已經被打垮了，也沒辦法撐兩年之久。

但隨着烏克蘭最近這半年在俄烏戰場上越發無力，西方國家都得考慮一個問題，在俄烏衝突裏，是要開始止損，還是繼續加大投入。

所以，近期西方國家這些異常表態，實際上就是在糾結這個問題。

馬克龍説不排除出兵可能性，之所以要扯掉這個遮羞布，更多也只是為了打開天窗説亮話。

讓歐洲各國面對這樣一個現實，要麼就是公開出兵，把正規軍成建制投入到俄烏戰場裏，如此加大投入，就需要考慮跟俄羅斯全面開戰的可能性。

要麼就是選擇止損，去調停俄烏衝突。

雖然拜登政府是打着繼續維持當前支援模式，能拖一天是一天的打算。

但俄烏戰場的形勢，並不允許這樣繼續拖下去。

2月8日，烏克蘭解除扎盧日內的烏武裝部隊總司令職務。同日，現年58歲的瑟爾斯基被任命為烏克蘭武裝部隊新總司令。

這樣換帥，是基於烏克蘭在戰場上的不利形勢，而不得不做出的決定，總得有個人出來背鍋。

但這樣換帥能解決問題嗎？

顯然並不行。

瑟爾斯基上任後，俄烏戰場的焦點是圍繞着頓涅斯克重鎮阿夫傑耶夫卡的爭奪，這被形容為又一場巴赫穆特戰役。

2022年，俄烏雙方在巴赫穆特進行長達224天的爭奪，烏克蘭不斷進行添油戰術，但事實證明這是烏克蘭在這次俄烏衝突裏的一大敗筆，不但最後沒有守住巴赫穆特，而且極大消耗了烏克蘭寶貴的機動兵力。

烏克蘭在失守巴赫穆特後，就再也沒有發動像樣的大規模反攻。

以至於去年初就一直説的春季大反攻，拖到夏季大反攻，最後變成冬季大反攻，然後就不了了之了。

扎盧日內也是因為堅持不進行大反攻，而最終被撤職。

西方基於政治需要，特別是美國今年大選，拜登需要烏克蘭大反攻來為選情加分。

但扎盧日內很清楚，當前烏克蘭並沒有進行大反攻的實力，如果強行進行大反攻，一旦打輸了，那麼烏克蘭甚至可能出現潰敗的局面，連當前的戰線都維持不了。

比較諷刺的是，烏克蘭新任總司令瑟爾斯基就是巴赫穆特戰役的烏方指揮者，正是他在巴赫穆特戰役裏搞添油戰術，結果把烏克蘭寶貴的機動兵力給消耗一空。

而扎盧日內反對固守巴赫穆特，且主張不應把阿夫傑耶夫卡變成第二個巴赫穆特。

結果扎盧日內反倒是背鍋下崗。

更諷刺的是，瑟爾斯基上任後僅過了9天時間，2月17日就宣佈撤出阿夫傑耶夫卡。

瑟爾斯基還給自己找補稱“烏軍士兵有尊嚴地履行了軍事職責，令俄軍最精良部隊和裝備遭受重大損失，並稱烏軍正在採取措施穩定前線局勢，無論如何都會奪回阿夫傑耶夫卡”

俄國防部表示，“成羣結隊的烏軍士兵在烏軍總司令瑟爾斯基下達命令之前潰敗逃離。俄羅斯炮兵精確打擊正在逃跑的烏軍有生力量和裝備。”

從結果來説，俄羅斯國防部的説法更可信一些，因為按照瑟爾斯基的説法，那烏軍就沒必要撤出阿夫傑耶夫卡。

戰報可以騙人，但戰線騙不了人。

負責阿夫傑耶夫卡防禦作戰的烏軍指揮官也表示，根據收到的命令，烏軍部隊已從阿夫傑耶夫卡移防至指定陣地。在俄軍以10比1的炮火優勢進攻和不斷轟炸下，撤軍是烏軍唯一正確的決定。

所以，當前俄烏戰場上，烏軍正處於比較不利的局面。

澤連斯基在2月25日還公開表示，自2022年2月以來，已有3.1萬名烏克蘭軍人在這場戰爭中犧牲。

但這個數據有點太糊弄人，恐怕烏克蘭國內都沒有多少人會信。

要是烏克蘭只陣亡3.1萬人，就沒必要總動員那麼多輪，連未成年人和老人都被拉去戰場上。

曾在特朗普執政時擔任美國國防部長顧問的麥格雷戈在接受採訪時説，烏軍至少有30萬至35萬人喪生。

俄羅斯國防部1月公佈數據顯示，自衝突以來，烏克蘭士兵傷亡人數已高達40萬人。

俄羅斯公佈的這個數據是傷亡人數，按照正常的傷亡比例估算，烏克蘭陣亡人數起碼也是十幾萬人。

要按照澤連斯基公佈的3.1萬陣亡數據，那烏克蘭應該已經平推到莫斯科了。

所以我感覺俄羅斯公佈的數據更符合當前俄烏戰場形勢。

可能澤連斯基只是説需要發撫卹金的陣亡士兵數量，那這個就更殘酷了，士兵前線犧牲，連撫卹金都拿不到，這是會極大影響士氣。

當前因為烏克蘭處於比較不利局面，所以歐洲各國才需要正視一個問題，是加大投入，還是及時止損。

所以才有了馬克龍扯下遮羞布的行為，説“不排除向烏克蘭派遣西方軍隊的可能性”，實際上是逼迫歐洲各國表態。

此外，2月28日，英國媒體報道稱，英國國防參謀長託尼·拉達金成為幫助烏克蘭制定對俄作戰計劃的關鍵人物。

烏克蘭軍方的一名消息人士説，拉達金一直在幫助烏克蘭制定作戰計劃，策劃了擊毀俄羅斯軍艦並解除俄對黑海封鎖的軍事行動。

還有德國最近出現錄音泄密事件。

3月1日晚，今日俄羅斯總編輯西蒙尼揚在網絡上曝光一段錄音，時長38分鐘，內容是德國聯邦國防軍4名高級官員討論如何向烏克蘭交付“金牛座”巡航導彈、如何將其用於襲擊克里米亞大橋以及難度。

這些德國軍官還提及烏如何使用法、英援助的巡航導彈攻擊克里米亞大橋等俄方目標，説西方軍人正在烏克蘭改裝烏軍戰機，使其能夠攜帶這類巡航導彈，包括“金牛座”。

德國國防部是已經承認“空軍領域一段對話被竊聽”，這等於承認了這段錄音的真實性。

德國總理朔爾茨在3月2日在談到錄音事件時表示，這是一起“非常嚴重的事件”，將盡快作出澄清。

其實大家可以發現，最近這些事情，都指向同一件事情，就是歐洲在深度參與俄烏衝突之中，這屬於大家都知道的秘密，只不過之前歐美和俄羅斯之間還有一層遮羞布擋着，各方維持一個微妙的平衡。

現在各方等於是把這個遮羞布扯下來。

那麼現在遮羞布沒了，就意味着歐洲需要面臨一個艱難選擇，是加大投入，還是儘快止損。

如果從賭徒心理來説，止損是很難的事情，賭徒往往會選擇加大投入來奢望有翻盤的機會。

但從現實角度來説，歐洲各國很清楚，如果加大投入，跟俄羅斯全面開戰的風險會大增，這對歐洲各國來説，加大投入是無底洞，而且很可能是深淵，所以及時止損是一個現實需要。

從美國角度來説，還得分民主黨和共和黨。

從民主黨角度來説，如果歐洲在俄烏衝突裏選擇止損，那麼基本意味着拜登無法連任，因為這是拜登任內的重大挫折，所以民主黨會無所不用其極的去逼迫歐洲，不讓歐洲止損。

從共和黨角度來説，俄烏衝突能給美國帶來的最大的一波利潤已經被共和黨背後的軍工資本、油氣資本榨乾。繼續維持俄烏衝突，對軍工和油氣資本所帶來的收益，邊際效應會越來越強，也就是已經不划算了。再加上選戰需要，共和黨現在是反對繼續維持俄烏衝突，會支持歐洲止損。

所以，歐洲是加大投入，還是選擇止損，也得看美國兩黨之爭的結果。

歐洲現在缺乏自主能力。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。