美最高法關鍵判決：各州無權阻止特朗普參選_風聞

特朗普獲得“重大勝利”。民主黨合夥坑特朗普的一大“陰謀”破產了，最高法院宣佈各州無權將特朗普從總統選舉中除名。

此前，科羅拉多州、緬因州以及伊利諾伊州先後取消了特朗普參與黨內初選的資格。為什麼這件事可能威脅到特朗普呢？因為按照美國的選舉體系，兩黨候選人需要在黨內初選中，贏下足夠多的黨內代表票數，才能夠宣佈在初選中勝出，獲得黨內總統候選人提名。共和黨初選共有2429張票，特朗普需要贏得總票數的一半以上，也就是1215張票，才能夠勝選。

科羅拉多州在去年年底，取消了特朗普參與黨內初選的資格，這意味着特朗普不能獲得此州共和黨代表的投票。科羅拉多州所援引的法律依據是：美國憲法第十四修正案第三條的“叛亂條款”，即叛亂候選人不能競選公職資格。這確實是開了一個先例，屬於是現代人用老祖宗當年打完內戰定下的，對迪克西們秋後算賬的法律工具，來攻擊特朗普。多少有點前朝的劍來斬現在的官的感覺。而且鑑於當年贏得美國內戰的北方是共和黨為主導的，制定戰後秩序的也是共和黨，這憲法第十四修正案也成迴旋鏢了，飛了近150多年打中了共和黨自己的候選人。

可以説，科羅拉多州開了個頭，樹了個榜樣，而緬因和伊利諾伊也開始逐漸跟上，藍州有大搞串聯的勢頭。假如最終所有的藍州都串起來了，將特朗普踢出初選，而這些州的共和黨人不得不將選票歸給另一位候選人，比如黑利，那麼特朗普還能不能獲得過半黨內票數就要畫個問號了。所以，對特朗普來説最壞的可能性是，藍州大搞串聯迫使共和黨放棄特朗普，轉而提名其他候選人。這等於提前宣佈拜登勝選，可見醉心於黨爭的民主黨政客，是多麼的會利用法律，為了贏多麼得不擇手段。

但是歷史已經沒有如果了，美國最高法院已經下判決了，州政府無權將特朗普從選舉中除名。最高法院沒有定性特朗普在2020年1月6日煽動的“勇闖國會山”是不是叛亂，而是裁定憲法第十四條修正案的“叛亂條款”只能由國會來援引使用，州一級則無權對候選人定性。從這點上也能看出來，最高法院的大法官們也都是老狐狸了，沒人願意給國會山事件定性，畢竟政治影響太過不可控。大法官們轉而將問題的核心轉移到了中央權力和地方權力的管轄範圍問題上。

當然，從美國曆史的角度來看，最高法的大法官們也制止了一起“崽買爺田不心疼”的案件。美國內戰陣亡至少62萬人，基於這種龐大的死傷所確立的基本政治秩序，和維持國家制度合法性的相關條款，就不應該被後世的政客拿來圖黨爭的一時之快。後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。最終一個社會的禮崩樂壞，其實就是由一次次漫不經心地對歷史的出賣而積累下來的。

對於特朗普來説，這次的判決是一場大勝。美國時間的3月5日被稱為“超級星期二”，多個州將在這一天開啓黨內初選。至關重要的一件法律問題在這個節骨眼上被解決了，而且民主黨潛在的串聯行動也等於是被扼殺在了萌芽中。特朗普在自己的社交平台“真相社交”上發文寫道，判決意味着“美國大獲全勝”。

話雖如此，但特朗普這種領導人也不是來凝結共識、治癒社會的，他是跑來加速的。最終目的是破壞現有的全球秩序，重返100年前的，在一定程度上基於宗教倫理的，早期產業資本主義蓬勃發展時期的美國。現在，眼見着特朗普就要成為共和黨總統候選提名人了，我們就看看民主黨為了阻擋他，還能整出什麼爛活兒吧。