反對學生逢雨雪停課?有意讓孩子“吃苦”的教育思想過時了嗎?|兩會·言事(四)_風聞
观察者网时评-观察者网时评编辑部-4分钟前
在今年兩會上,青少年教育問題是諸多代表委員們的關注熱點之一。
如有政協委員認為“不能再讓遊戲害人了”,因此提議“建議國家全面禁止未成年人網遊”;也有委員呼籲規範學校辦學,將“課間十分鐘”還給學生。
對於加強青少年體質,十四屆全國人大代表、中國工程院院士、山東省腫瘤醫院院長於金明則提議:
“反對讓學生逢雨停課、逢雪停課,他們需要吃苦。”

於金明在接受經濟觀察網記者採訪時,詳細闡述了自己這一提議的來由:
經濟觀察網:你今年新增了一個建議,是關於加強青少年學生思政和體質的,為什麼會重點關注這個問題?
**於金明:**在我看來,在青少年的成長成才過程中,除情商、智商外,逆商也是特別重要的。青少年的抗擊打能力很重要,他們需要吃苦,我們也需要鍛鍊他們吃苦。不能説因為天氣不好隨意停課,下雪停課、下雨停課、颳風停課,動不動就全市停課。有一些中學生,十四五歲、十七八歲了,長得很壯,身體應該比成年人都要強,關在温室裏,他們長大了該怎麼辦呢?
我們那時候都沒有機會上學,能上學可不得了,大家都高興得不行,一下雪,我們就拿着鐵鍁跑學校剷雪去,這是自發行為。有的家裏孩子多,鐵鍁不夠分,就先拿着鎬頭去上學。現在的學生,一下雪就不上課了,就在家待着了。他們過得太舒服了,幹什麼都太easy(不費勁),人太easy是不行的。
青少年學生因繁重的學業、升學壓力,生活環境和條件相對優越,往往忽略了對思想健康和身體健康方面的教育,得不到很好的歷練,導致心理素質和身體體質較差,出現各種各樣的負面情緒,影響正常學習和身心健康成長,有的兒童青少年甚至會自殺。我建議政府和社會層面重視這一問題。
經濟觀察網:如果在極端天氣堅持上學,如何儘量保證學生的安全?
**於金明:**安全方面,可以精準預防、精準施治嘛。不能説一遇到暴雨、暴雪等極端天氣,在剛出現預警的時候就全市停課,我不喜歡這樣。
有關部門可以注意加強防範,通過提升應急處置能力來應對極端天氣可能帶來的風險,保證學生安全。學校也可以靈活一點,比如年齡大一點的孩子,或家住在學校附近的孩子,能來學校的就讓他們來,課堂可以線上線下結合。總能有辦法的,辦法總比困難多。
經濟觀察網:你在建議中提到,學生在雨雪天堅持上課是很好的“挫折教育”機會,其實社會上有很多反對“挫折教育”的聲音。
**於金明:**沒有必要為了挫折而挫折,但要讓孩子經受歷練。現在學校搞個活動,爺爺奶奶、爸爸媽媽這一堆家長都跟着,這是不好的。現在這一代很難有接觸苦日子和接受挑戰的機會,可他們的爺爺媽媽、爸爸媽媽都是在更艱苦、更惡劣的環境中。
在我上學的上世紀六七十年代,我們經常搞拉練,同學們揹着揹包就走了,晚上就住在農民家裏,我覺得這就是一種很好的形式。應當給孩子一些教育,比如可以讓他們去參觀參觀紅旗渠,讓思政教育和抗挫折、抗擊打教育結合在一起。
對於於金明代表的這一提議,網友們的回覆精彩紛呈。
比如獲得最高讚的一條回覆是:“為啥非得要吃苦我就奇了怪了”。

有觀點直言這教育思想過時了:


很多網友提及安全考量:


在家校矛盾日益尖鋭的當下,有網友提出了一個確實值得深思的問題:

觀網的讀者朋友們,你們認為:
1. 學生逢雨逢雪需要停課嗎?
2. 故意鍛鍊孩子們“吃苦”的教育思想是否過時了?
3. 若要對孩子們進行所謂“挫折教育”,有哪些適當可行的方式?
歡迎各位結合自己的實際經歷與觀察,理性探討。

【每年全國兩會前後,經濟民生話題都會成為社會集中關注的焦點。在14億多人口奔赴現代化的進程中,教育、醫療、養老、托幼等既是關乎每一箇中國人的“人生大事”,也是國家需要仔細斟酌的“民生大事”。何處加,何處減,何處進,何處退需要審慎考量,廣泛徵集民意。觀察者網時評推出“兩會·言事”系列,就大家最關心的經濟民生話題提問,歡迎大家建言獻策,關心自身權益,關注國家發展。】