【大回旋鏢系列】英國要賣航母，中國會接盤嗎？_風聞

2019年9月，我國退役軍事專家、知名軍事評論員，被大傢伙親切地稱之為“戰略忽悠局局長”和“人形因果定律兵器”的局座張召忠，曾就英國海軍的兩艘“伊麗莎白女王級”航母——“伊麗莎白女王”號和“威爾士親王”號發表過這樣的評論：

“英國的兩艘航母已經成為雞肋了，3年內無法形成戰鬥力，5年後可能要考慮出售或封存一艘，因為這種東西對英國來講沒多大用，還是個吞金獸。脱歐後的英國沒有能力養兩艘航母+F35B艦載機。”

一眨眼5年説過去就過去了，當時間來到2024年3月，局座當初的一番聽似戲言，如今看來鬧不好還真有一語成讖的可能。近日，英國小報《每日郵報》對外披露了一則猛料，聲稱由於資金短缺等問題，英國軍方或考慮對女王級航母二號艦“威爾士親王”號做提前封存或打包出售處理。

《每日郵報》援引英國海軍一位不願透露姓名的“消息人士”的話稱，英國海軍內部一個企劃小組已就出售航母的相關話題進行了探討，探討結果是，同時養兩艘大型航母對於眼下的英國而言是不可承受之重。一方面，英國海軍想要擴大其現有艦隊規模；而另一方面，兩艘航母卻無時無刻不在吞噬着他們那本就捉襟見肘的軍費。

對英國海軍來説，航母這種東西又貴、用得又少，象徵意義遠比實際意義來得大，很多時候完全就是個拖油瓶。這要是國家財政寬裕的時候養着當吉祥物也就罷了，可現在的英國經濟是副什麼德性，明眼人都看得出來，眼看着就要從五常之恥墮落成G7之恥了，家貧百事哀，也難怪英國軍方現在會將“親王”號當成負資產來看待。

“既然養不起了，那還不如看看有沒有其他盟國，尤其是美國和澳大利亞這倆‘奧庫斯’國家願不願意接盤，多少能回攏點資金，也算是肥水不流外人田了。”《每日郵報》將“威爾士親王”號眼下的窘境稱之為“親王號的至暗時刻”（HS2 moment），並且還指出，如果英軍的財政狀況在2028年之前還未能得到改善的話，那麼英軍高層屆時或不得不忍痛割愛，作出一個“背叛祖宗”的決定。

雖然《每日郵報》的這則小道消息傳得有鼻子有眼的，不過英國海軍那邊沒過多久就出來闢謠了。英國海軍發言人宣稱：“所謂英國軍方有意出售航母的消息純屬‘謠言’，我們絕沒有要放棄任何一艘‘女王’級航母的計劃。”

儘管來自英國軍方的闢謠言論聽似言之鑿鑿，但是英國海軍中許多現已退下來的老幹部對此卻完全不敢苟同。前英國防衞大臣本·華萊士（Ben Wallace）認為，在過去20年來，英國的國防實力每況愈下。英國政府那所謂的“英國是世界舞台上的領導者而非跟屁蟲”的説法，説到底也不過就是用來糊弄北約的場面話而已。事實是，英國軍方已經沒錢了，早就沒錢了，沒錢還要打腫臉充胖子養兩艘大型航母，這對英國海軍來説自然就成了不可承受之重。

除華萊士之外，前英國海軍司令湯姆·夏普（Tom Sharpe）也對英國的國防現狀滿腹牢騷。他吐槽説：“我要是個航母懷疑論者，而且我們又有很多航母的話，那我現在就會選擇處理掉其中一艘。畢竟你養着那麼多航母也沒用啊。紅海那麼好的機會給了我們都不中用，就因為什麼所謂的政治原因。該用不用，還不如賣了拉倒。我們必須意識到我們的第二艘航母所面臨的威脅，這很令人不爽，但這就是現實。除了核潛艇，我們現在已經沒什麼能拿得出手的戰略武器能夠阻嚇潛在敵人了。”

嗨，瞧你們英國人這話説的，雖然你們的航母不行，但是你們的核潛艇也沒好到哪兒去啊。就在英國軍方有意出售“親王”號航母的消息傳出來之前不久，今年1月末，英國海軍一艘“前衞”級戰略核潛艇在演習過程中遭遇突發情況，其射出的一枚美製“三叉戟”型潛射彈道導彈因故墜海。這是英國戰略核潛艇近年來第二次在演習中組織潛射彈道導彈發射科目，上一次還得追溯到2016年，參演的也是“前衞”級核潛艇，打的也是“三叉戟”導彈，而且那次也失敗了。

一個航母，一個核潛艇，這倆國之重器在別的海軍大國那兒都是雙龍出海，可到了英國海軍這兒卻被生生給憋成了卧龍鳳雛。照這趨勢發展下去，長則十年八載，短則三年五載，“布朗運動大師”的這頂帽子，怕不是就得從印度海軍的頭上摘下來，戴到英國海軍的頭上了。考慮到“布朗運動”定律最初原本也是由英國植物學家羅伯特·布朗提出來的，這一波屬實是認祖歸宗了。

説來好笑的是，在出這期節目查閲資料的過程中，我還在《衞報》上有意外收穫。2011年1月上旬，《衞報》曾經在它們的“中國”版面上刊載過一篇題為《中國商人出價500萬英鎊，有意購買英國海軍“無敵”號航母》（Chinese  businessman bids £5m for HMS Invincible）的文章。

按照這篇文章裏頭提到的説法，當時有位名叫林建邦（Lam Kin-bong）旅英華商曾向英國海軍出價500萬英鎊，想從英國人的手裏把他們行將退役的“無敵”號航母給盤下來，然後拖回廣東珠海，改建成一所“海上國際學校”。

這個消息最早是由香港媒體《南華早報》披露出來的，“無敵”號是當時英國海軍僅有的兩艘航母之一，另一艘“皇家方舟”號是它的姊妹艦。這兩艘航母的排水量都僅有1.7萬噸，哪怕按當時的標準來衡量也屬於是妥妥的輕型航母。而且這倆當時的歲數都不老小了，“無敵”號服役2011年已有30歲了，“皇家方舟”號稍微年輕一點，但服役到2011年也有25歲了。

無敵號

面對這倆加起來都有50好幾的“大齡青年”，以我們今天的眼光來看那肯定是下不去嘴了，但是那畢竟是2011年啊，距離我們的首艘航母遼寧艦的服役都還有一年時間呢。很多西方國家當時也猜到了我們要大建航母，但是它們猜不准我們的這個盤子要搞多大。是都照着遼寧艦這種大型航母的規格來造？還是向美國的超級航母看齊？抑或是大型航母和輕型航母混着造？如果是最後一種的話，那麼中國海軍沒準還會對“無敵”號產生那麼一點興趣，畢竟也就是區區500萬英鎊而已，買不了吃虧上當，就算當不成武器，買回來當個主題公園也不是不行。

對於這樣的假設場景，《南華早報》在當時的報道中表現得頗為興奮。按照它們的説法，“這艘1.7萬噸的報廢航母要是被中國買去了，那麼它將成為經濟和軍事領域‘東昇西降’的大趨勢最為顯著的標誌之一。”

雖然媒體都替英國軍方想好了，但是英國人對此並不買賬，理由嘛，無非還是老生常談的那一套“事關軍事機密”“國家安全大於天”。知道的知道他們這是在找下家替他們收破爛，不知道的還以為他們懷裏捂着個金元寶生怕讓人給搶走了呢。

英國的航母就是這個國家的一個縮影，驢糞蛋子表面光

“國家安全大於天”當然不過是英國人給自己臉上貼金的單方面説辭。依照我對英國人那個尿性的瞭解，我不覺得他們對於這種有錢賺還能甩包袱的事情會有什麼不好意思的。非要説有什麼不樂意的話，應該是嫌我們報價低了，“得加錢！”

但是無論西方媒體和英國軍方對於那位傳説中的林姓旅英華商的提議作何解讀，這些後來都不重要了。2012年9月25日，隨着遼寧艦的正式服役，風雨飄搖的“無敵”號和“皇家方舟”號也終於迎來了自己的結局。英國軍方將它們賣給了一家名叫萊亞爾船舶回收公司的土耳其拆船廠，這倆破銅爛鐵加起來的報廢價最後也沒比500萬英鎊高多少。

而在把“無敵”號和“皇家方舟”號賣給土耳其拆船廠之後，英國海軍一度陷入了沒有航母可以撐場子的窘境，直到2017年“伊麗莎白女王”級航母首艦“女王”號服役，然後是二號艦“親王”號，2019年12月服役。局座當初對“親王”號的吐槽，差不多也就是這個時候。這個世界上沒有什麼無緣無故的愛與恨，一切説到底都不過是因果循環而已。

隨着“親王”號的服役，英國海軍看似又重新回到了以前雙航母的美好時代，但也就是“看似”而已。哪怕是我這種市井大媽也看出來了，脱歐之後的英國早就不復往日的體面了，別説是養兩艘航母，就是養一艘都得費老大鼻子勁。以前伊麗莎白二世還在的時候，英國還能留着點修園子的錢去造軍艦，可現在戴着皇冠的是查爾斯。時代變了，別説是崽賣娘田心不疼，就是要把以自己的尊稱來命名的“親王”號給賣了換錢花，我相信這位英王也是不會在意的。“賣不賣你們軍方自己看着辦，別耽誤我修園子就行。”

如果説以前的英國還算是外強中乾的話，那麼現在的英國就是中幹外也幹——這裏的這個“幹”可以唸作第二聲，也可以唸作第四聲，意思是任誰過來都能給英國踹兩腳，踹完之後它除了詐你兩句之外，什麼也做不了。

現在距離2028年還有4年光景，不知道到時候英國媒體還會不會再吃一次英國航母的人血饅頭，編排我們給“親王”號當接盤俠。但要是英國人真有這個意願的話，這回我倒是覺得還可以商量商量。畢竟“親王”號的成色再怎麼也比“無敵”號好多了，排水量夠大，場面也足，你就是不改造成國際學校和主題公園，買回來給哪個地方當地標或哪個企業當吉祥物也行嘛。

親王號

不就是500萬英鎊嘛，摺合下來也就才4500萬人民幣不到。這對個人來説是大錢，對集體來説卻是小錢。都不用國家出面，我覺得廣東省地方上都能拿得出來。甚至都不勞政府操心，我們老百姓自己眾籌一個也行。

眾籌買回來之後要把它安排到哪兒我也想好了，直接拉去虎門，和虎門銷煙紀念館合在一塊，弄成一個大的紀念公園。又或者，乾脆就在“親王”號上開設一個“鴉片戰爭主題展覽區”也行。完了還要把關天培和林則徐他們的蠟像給擺放到“親王”號的指揮室裏，就坐在“親王”號艦長和副艦長的位置上。不要怒目圓睜的，要滿面笑容的。順着他們目光注視的方向望去，不遠處就是我們社會主義新中國的大好河山。關、林二公相視而笑，那表情彷彿像是在説：

“俱往矣！數風流人物，還看今朝。”