真想降低房價、拉低貧富差距，個人覺得徵收合理的遺產税和房產税更有效_風聞

【本文由“guan_16076065381947”推薦，來自《重慶允許農民出售宅基地的模式值得推廣》評論區，標題為小編添加】

• 錢塘潮
• 宅基地不是耕地，怎麼搞到土豪上面去了，你不放開土地讓城市裏的房子越來越貴，面積越來越小，品質越來越差，你説是不是形成了新的土豪，專門靠這個來剝削外來農民和外來市民。

      你是搞反了吧，現實情況是人口老齡化，人口數量下降，房地產現在爆雷，一潭死水，房價一降再降，而且去年住建部已經統計了全國有6億棟住房，是棟，不是層也不是户，農村有多少？大部分其實都是在城市吧，所以城市的房子在現有的狀態下不可能越來越貴，隨着人口的降低，只會越來越便宜，一線維穩、二三線狂跌才是未來的真實，因為供給已經遠遠大於需求。

      而你所説的讓農民轉入城市，才會讓房價進一步上漲，這恐怕才是某些心懷不軌的投資客和炒房客的真正目的吧，將農民趕入城市，那麼城市的吃穿用度、房屋的需求和價格都會猛漲，同時資本掌握農村的自然自然（不要跟我説買賣的只是宅基地，農民在鄉鎮、農村沒有宅基地，住的地方都沒有，還怎麼利用資源，只能成為新時代的駱駝祥子），這樣資本就城市、農村兩手資源一把抓，城市的農民成為苦力，普通的青年人成為社畜，現在節假日還能往一些低消費的山村、偏遠地區的村鎮、旅遊景點看看，真到那時資本全面掌控資源，那哪兒都收費，那到時候社畜的生活成什麼樣就不好説了。

     真想降低房價、拉低貧富差距，個人覺得徵收合理的遺產税和房產税更有效吧。就比如1套房產不收税，2套徵收0.05%、三套收1%。。。依次類推（數據瞎寫的，只是舉個例子），那那些有十幾套、幾十套、幾百套房產的人應該會急得的跳腳吧，全國6億棟啊，到時候肯定會有大量房屋拋售，房價暴跌，房地產跌的渣兒都不剩，徹底崩盤，我想這也是為啥國家目前還沒有出台徵收房產税相關條文的原因吧。出了，房地產秒崩，經濟倒退，恐怕中國要成為第二個日本了。

      房地產刺激了中國經濟二十年的迅猛發展，讓中國在地球這個小地方創造了歷史，其代價是犧牲了無數中國中年和青年的未來，讓勤勞的中國人陷入漫長的社畜生活，但在哪個弱肉強食的時代，為了掙得一席之地而生存、發展，這確實是最快，也是最好的方法。發展到現在，中國的經濟騰飛，在世界也有了一定的話語權，人民的生活條件有了巨大的改善，自信心增強。所以，目前中國的問題是解決二十年發展所埋下的雷，本來國家是想更好的軟着陸，也一直在想辦法，但疫情的來臨，讓這個雷提前爆了，引發了一系列的經濟問題，好在還沒徹底崩（國家出手，不讓房價無限制降低），未來國家應該會提出更多的政策來解決這些問題，但顯然這條建議不在考慮之中。