點贊標題！美失其鹿，羣雄逐之_風聞

以下為今天正文：

馬克龍最近説了一句話，真的是耐人尋味。

根據環球網報道，當地時間26日，法國總統馬克龍在愛麗捨宮表示，不能排除向烏克蘭派遣西方軍隊的可能性。

這番言論在整個西方世界引起軒然大波。

隨後整個西方都開始反駁馬克龍的言論。美國白宮、國務院、五角大樓隨後立即表態，表示不會向烏克蘭派遣軍隊。德國、英國也明確否定了會向烏克蘭出兵的可能。

隨後馬克龍回應了這個事情，馬克龍表示:“我在這個問題上所説的每一句話都是經過權衡和深思熟慮的”。

沒有任何收回這句話的跡象。

那麼馬克龍究竟是不是在開玩笑？他準備替代美國成為反俄極先鋒了嗎？

首先我不得不説馬克龍這一招確實厲害，美國很會玩弄的一招是:“我暗示我會幫你，但是你真準備求我來幫你的時候，我根本管都不管。”

現在歐洲在援助烏克蘭的這個問題上已經花了大價錢，烏克蘭的頹勢也越來越明顯，這簡直就是一個無底洞。

而幕後黑手就是美國，不斷的在拱火這個事情，澤連斯基本人也想繼續大打特打。

那麼整個西方做好了和俄羅斯玩真的準備嗎？真的下了這個決心嗎？

馬克龍就出來説了這句話，我覺得是一種試探，不拿“真金白銀”的話，一堆烏合之眾都天天喜歡唱高調，出兵就是拿出“真金白銀”的實際行動，逼美國表態，究竟是管還是不管？

但是直接去逼美國也不好，畢竟整個歐洲都遍佈美國的駐軍，雖然説法國相對比較獨立，但是在整個歐洲都被美國控制的情況下，法國也只是相對獨立一點點。

所以馬克龍説的沒錯，他這句話絕對是深思熟慮以後説出來的。

既然你美國支持俄烏衝突，那我乾脆就捧殺美國，説自己要帶頭出兵，法國也是北約國家，一旦法國出兵和俄羅斯正面對峙，俄羅斯要是反擊的話，這就會觸碰到北約的機制。

北約的機制是: 你俄羅斯敢打我們其中的任何一個人，我們就集體出來收拾你。

但是這個機制究竟是玩真的還是開玩笑？沒有人知道。

為了避免世界大戰，無論是北約還是俄羅斯都不會輕易去觸碰這個事情。

有可能北約是真的很團結，很強大。

也有可能北約實際上就是一盤散沙。

但是在北約親自下場之前，誰也不知道這個泡沫裏面究竟是什麼情況？

而馬克龍一向是反感北約的，不過這裏大家要搞清楚一件事，法國不喜歡北約，並不是説法國在反西方陣營，而是法國對於自己在西方國家內部的地位不滿意。

至少法國認為歐洲就應該自己説了算，或者説應該説了算的比例更大一點，在這方面和美國是有分歧的。

但是在維護整個西方霸權上面，總體來説歐美是團結的。

在俄烏衝突爆發之前，馬克龍曾經多次表示北約已經腦死亡，歐洲應該自己組建歐洲軍，其意圖就是構建歐洲本土為主的戰略自主，提升法國和歐洲在西方陣營內部的地位。

所以第一個問題搞清楚了，馬克龍説這句話就是逼宮美國，故意激一下你，讓你表個態度，免得以後一堆烏合之中天天唱高調，解決不了實際問題，現在就是要敞開天窗説亮話。

其次就是我認為法國可能出兵俄烏衝突之中，這個可能性未必沒有。

因為就在法國説這句話的同時，美國國防部長奧斯汀表示，如果烏克蘭戰敗，北約將對俄開戰。

西方真的會為了烏克蘭和俄羅斯大戰一番嗎？美國不是説絕對不會為了烏克蘭下場嗎？

因為一切都是有前提的，那就是烏克蘭不能徹底戰敗，全部被俄羅斯拿下。最好是雙方最好打個平手，兩敗俱傷。

如果説烏軍大潰敗，俄羅斯肯定要進入烏克蘭更多的區域。而一旦更多的烏克蘭區域被俄羅斯整合以後，俄羅斯的實力將會大幅提升，因為東歐黑土地不僅僅是糧食豐富，礦產也很豐富，擁有着大量的資源。還有烏克蘭的人口也是俄羅斯所需求的，這些綜合資源一旦被俄羅斯消化，短時間內俄羅斯的國力就會上一個台階。

而與此同時，整個西方對烏克蘭投了這麼多錢，就會全部變成打水漂。

錢打水漂還不是最可怕的，最可怕的是多米諾骨牌效應，援助烏克蘭和俄羅斯開打，可以説是這些年西方花大力氣支持的最重要的一場硬戰。

如果説被北約全副武裝的烏克蘭依舊還是輸了。

那麼全世界其他反霸權力量，也都會受到極大的鼓舞，讓本來就財政惡化的西方，統治成本繼續上升。

西方説不管烏克蘭，前提是這個地方打成一個勢均力敵，用烏克蘭人的命去消耗俄羅斯。

還有一個更重要的原因：即使是西方國家內部，他們也注意到了美國的衰弱是不可逆的。當一個最大的霸權死掉以後，就是一鯨落則萬物生。財主死了，但是財主的家產怎麼分？這是一個很重要的問題。

更別提後面特朗普可能上台，他要是一上台的話，有可能直接退出北約，那到時候誰來領導歐盟？現在就是一個最重要搶話語權的時候。

馬克龍還是一個有點雄心壯志的人，所以不排除他後面為了搶美國的風頭，真的可能會在烏克蘭下場。

這也是霸權解體的另一個標誌性體現，現在的全球化就是美國主導的全球化，一旦美國主導的全球化解體，那麼必然會出現美失其鹿，羣雄逐之的局面。

這裏倒不是我想説美國怎麼好？而是客觀描述這個世界的殘酷，美國霸權再不好，他活着的時候，這世界總是有一個秩序的，哪怕這個秩序不是公平的。

當美國霸權開始崩解以後，一定會出現短時間內的全球無秩序，而在這個空檔期內，任何國家做任何事情恐怕都是缺乏“監管”的，這就意味着全球會進入一個弱肉強食的狀態。

布林肯確實説的是實話:你要是不在餐桌上面，你就會出現在菜單上面。

還是在最近，前蘇聯的一塊爭議領土公開向俄羅斯尋求保護，這個地方位於摩爾瓦多和烏克蘭邊境。

在過去可能這個事情無非也就是一個新聞，鬧也鬧不出什麼結果。

但是如果説隨着美國霸權的崩解，美國的力量逐漸抽離當地，那麼很多想法將不再是紙面上的想法。

説這些其實只是想表達一個觀點，霸權他擁有一體兩面，一方面是壓制所有人，但是另一方面也客觀起到了遏制全球地方豪強的效果。

而面對這個逐漸失去美式秩序的世界，我們在這個時候才能意識到軍事層面的獨立自主是多麼的寶貴。

所謂退潮以後，才知道誰在裸泳。

當美式全球化秩序退潮以後，**那些沒有足夠軍事能力保護自己的國家，就好像一個小孩兒手捧金飯碗走在大街上，這種情況下會發生什麼？**我不知道，我只能説這是一個殘酷的世界。

幸運的是我們生活在一個全產業鏈的工業化強國之中，我們擁有着全世界最強大的軍事獨立自主。

我們不會欺負任何國家，也不會去殖民任何國家，我們是永遠支持和平的，但是我想説一句話：

百年奮鬥以後，今天，我們終於能坐上餐桌了。即使我們不會搶人家的食物，但是我們終於坐上了餐桌！

隱觀