點贊標題!美失其鹿,羣雄逐之_風聞
大眼联盟-59分钟前
以下為今天正文:
馬克龍最近説了一句話,真的是耐人尋味。
根據環球網報道,當地時間26日,法國總統馬克龍在愛麗捨宮表示,不能排除向烏克蘭派遣西方軍隊的可能性。
這番言論在整個西方世界引起軒然大波。
隨後整個西方都開始反駁馬克龍的言論。美國白宮、國務院、五角大樓隨後立即表態,表示不會向烏克蘭派遣軍隊。德國、英國也明確否定了會向烏克蘭出兵的可能。
隨後馬克龍回應了這個事情,馬克龍表示:“我在這個問題上所説的每一句話都是經過權衡和深思熟慮的”。
沒有任何收回這句話的跡象。
那麼馬克龍究竟是不是在開玩笑?他準備替代美國成為反俄極先鋒了嗎?
首先我不得不説馬克龍這一招確實厲害,美國很會玩弄的一招是:“我暗示我會幫你,但是你真準備求我來幫你的時候,我根本管都不管。”
現在歐洲在援助烏克蘭的這個問題上已經花了大價錢,烏克蘭的頹勢也越來越明顯,這簡直就是一個無底洞。
而幕後黑手就是美國,不斷的在拱火這個事情,澤連斯基本人也想繼續大打特打。
那麼整個西方做好了和俄羅斯玩真的準備嗎?真的下了這個決心嗎?
馬克龍就出來説了這句話,我覺得是一種試探,不拿“真金白銀”的話,一堆烏合之眾都天天喜歡唱高調,出兵就是拿出“真金白銀”的實際行動,逼美國表態,究竟是管還是不管?
但是直接去逼美國也不好,畢竟整個歐洲都遍佈美國的駐軍,雖然説法國相對比較獨立,但是在整個歐洲都被美國控制的情況下,法國也只是相對獨立一點點。
所以馬克龍説的沒錯,他這句話絕對是深思熟慮以後説出來的。
既然你美國支持俄烏衝突,那我乾脆就捧殺美國,説自己要帶頭出兵,法國也是北約國家,一旦法國出兵和俄羅斯正面對峙,俄羅斯要是反擊的話,這就會觸碰到北約的機制。
北約的機制是: 你俄羅斯敢打我們其中的任何一個人,我們就集體出來收拾你。
但是這個機制究竟是玩真的還是開玩笑?沒有人知道。
為了避免世界大戰,無論是北約還是俄羅斯都不會輕易去觸碰這個事情。
有可能北約是真的很團結,很強大。
也有可能北約實際上就是一盤散沙。
但是在北約親自下場之前,誰也不知道這個泡沫裏面究竟是什麼情況?
而馬克龍一向是反感北約的,不過這裏大家要搞清楚一件事,法國不喜歡北約,並不是説法國在反西方陣營,而是法國對於自己在西方國家內部的地位不滿意。
至少法國認為歐洲就應該自己説了算,或者説應該説了算的比例更大一點,在這方面和美國是有分歧的。
但是在維護整個西方霸權上面,總體來説歐美是團結的。
在俄烏衝突爆發之前,馬克龍曾經多次表示北約已經腦死亡,歐洲應該自己組建歐洲軍,其意圖就是構建歐洲本土為主的戰略自主,提升法國和歐洲在西方陣營內部的地位。
所以第一個問題搞清楚了,馬克龍説這句話就是逼宮美國,故意激一下你,讓你表個態度,免得以後一堆烏合之中天天唱高調,解決不了實際問題,現在就是要敞開天窗説亮話。
其次就是我認為法國可能出兵俄烏衝突之中,這個可能性未必沒有。
因為就在法國説這句話的同時,美國國防部長奧斯汀表示,如果烏克蘭戰敗,北約將對俄開戰。

西方真的會為了烏克蘭和俄羅斯大戰一番嗎?美國不是説絕對不會為了烏克蘭下場嗎?
因為一切都是有前提的,那就是烏克蘭不能徹底戰敗,全部被俄羅斯拿下。最好是雙方最好打個平手,兩敗俱傷。
如果説烏軍大潰敗,俄羅斯肯定要進入烏克蘭更多的區域。而一旦更多的烏克蘭區域被俄羅斯整合以後,俄羅斯的實力將會大幅提升,因為東歐黑土地不僅僅是糧食豐富,礦產也很豐富,擁有着大量的資源。還有烏克蘭的人口也是俄羅斯所需求的,這些綜合資源一旦被俄羅斯消化,短時間內俄羅斯的國力就會上一個台階。
而與此同時,整個西方對烏克蘭投了這麼多錢,就會全部變成打水漂。
錢打水漂還不是最可怕的,最可怕的是多米諾骨牌效應,援助烏克蘭和俄羅斯開打,可以説是這些年西方花大力氣支持的最重要的一場硬戰。
如果説被北約全副武裝的烏克蘭依舊還是輸了。
那麼全世界其他反霸權力量,也都會受到極大的鼓舞,讓本來就財政惡化的西方,統治成本繼續上升。
西方説不管烏克蘭,前提是這個地方打成一個勢均力敵,用烏克蘭人的命去消耗俄羅斯。
還有一個更重要的原因:即使是西方國家內部,他們也注意到了美國的衰弱是不可逆的。當一個最大的霸權死掉以後,就是一鯨落則萬物生。財主死了,但是財主的家產怎麼分?這是一個很重要的問題。
更別提後面特朗普可能上台,他要是一上台的話,有可能直接退出北約,那到時候誰來領導歐盟?現在就是一個最重要搶話語權的時候。
馬克龍還是一個有點雄心壯志的人,所以不排除他後面為了搶美國的風頭,真的可能會在烏克蘭下場。
這也是霸權解體的另一個標誌性體現,現在的全球化就是美國主導的全球化,一旦美國主導的全球化解體,那麼必然會出現美失其鹿,羣雄逐之的局面。
這裏倒不是我想説美國怎麼好?而是客觀描述這個世界的殘酷,美國霸權再不好,他活着的時候,這世界總是有一個秩序的,哪怕這個秩序不是公平的。
當美國霸權開始崩解以後,一定會出現短時間內的全球無秩序,而在這個空檔期內,任何國家做任何事情恐怕都是缺乏“監管”的,這就意味着全球會進入一個弱肉強食的狀態。
布林肯確實説的是實話:你要是不在餐桌上面,你就會出現在菜單上面。
還是在最近,前蘇聯的一塊爭議領土公開向俄羅斯尋求保護,這個地方位於摩爾瓦多和烏克蘭邊境。

在過去可能這個事情無非也就是一個新聞,鬧也鬧不出什麼結果。
但是如果説隨着美國霸權的崩解,美國的力量逐漸抽離當地,那麼很多想法將不再是紙面上的想法。
説這些其實只是想表達一個觀點,霸權他擁有一體兩面,一方面是壓制所有人,但是另一方面也客觀起到了遏制全球地方豪強的效果。
而面對這個逐漸失去美式秩序的世界,我們在這個時候才能意識到軍事層面的獨立自主是多麼的寶貴。
所謂退潮以後,才知道誰在裸泳。
當美式全球化秩序退潮以後,**那些沒有足夠軍事能力保護自己的國家,就好像一個小孩兒手捧金飯碗走在大街上,這種情況下會發生什麼?**我不知道,我只能説這是一個殘酷的世界。
幸運的是我們生活在一個全產業鏈的工業化強國之中,我們擁有着全世界最強大的軍事獨立自主。
我們不會欺負任何國家,也不會去殖民任何國家,我們是永遠支持和平的,但是我想説一句話:
百年奮鬥以後,今天,我們終於能坐上餐桌了。即使我們不會搶人家的食物,但是我們終於坐上了餐桌!
隱觀