【三國】從舌戰羣儒説開去_風聞

“諸葛亮舌戰羣儒”載於《三國演義》第43回，是小説中膾炙人口的故事之一。

話説曹操佔了荊州，點起馬步水軍83萬，號稱百萬，三軍並進，沿江而來。東西綿延300多里，聲勢浩大。另外派人去東吳，請孫權會獵江夏，共擒劉備。

此時孫權已屯兵柴桑郡，聽説曹操大軍已到襄陽，連忙召集眾謀士開會，商討對策。魯肅提議聯合劉備共同抗曹，並自告奮勇去江夏與劉備會談。孫權立刻應允，魯肅便來到劉備駐紮的江夏。

劉備與諸葛亮也正在商討如何對付曹操。諸葛亮給劉備出主意：現在要聯合孫權，讓曹、孫南北對峙，我們從中取利。劉備將信將疑，有人報告東吳的魯肅求見。諸葛亮胸有成竹，笑着説：大事可成。

雙方都覺得自己勢孤力單，都想借助對方的勢力共同抵禦曹操，所以一拍即合。諸葛亮對魯肅吹牛：曹操的奸計我全都知道，只是現在力量單薄，只好暫時躲避。魯肅急了，劉備這一跑，剩下東吳單獨抗擊曹操，覺得信心不足。於是好説歹説，終於説動諸葛亮答應去東吳見孫權。

接下來就是諸葛亮在東吳舌戰孫權的文臣謀士。孫權的謀士全部主張投降，弄得孫權本人在投降與抵抗之間猶豫不決。曹操不知其情，虛誇了一句“生子當如孫仲謀。”孫權其實遠沒有曹操想的那麼出色。

這個故事告訴我們，大敵當前，大部分人其實是願意投降的。只是在強勢的領袖領導之下，才能夠團結起來，一致抗敵。用這個標準衡量，很明顯，蔣介石在抗日一事上的表現就完全是個不稱職的領袖。

曹操其實也遇到過相同的情形。官渡之戰，袁紹率70萬兵伐曹，曹操不曾有絲毫猶豫，果斷以7萬兵迎戰。戰勝袁紹後，戰利品中搜出“書信一束”，是曹操手下與袁紹暗通款曲。即便在強勢領袖曹操的麾下，敵強我弱時也有為數不少的投降派。只是礙於曹操的強勢，不敢公開主張投降，卻暗中為自己留下後路。孫權與曹操其實不在一個數量級上。

讓我們跳出三國，看看歷史上的其他強勢領袖。早在三國之前，就有兩位頂天立地的英雄：一個叫項羽，一個叫劉邦。

據《史記》記載，秦始皇遊會稽，遠遠見到秦始皇的項羽説了一句：他是可以被取代之人。

無獨有偶，劉邦也曾見到秦始皇，説了句：大丈夫就該如此。包含着效法之志。

絕大多數人如果當時聽到兩個人這麼説話，一定會嘲笑、譏諷，可是歷史證明普通人就是缺乏想象力。

在面對強者時，大多數人都選擇服從，僅有區區數人有取代、超越之志，這是一些具有超人意志和想象力的人。而在他們成功取代、超越之前，大多數人只會嘲笑、諷刺。

1962年3月20日，毛澤東在黨內一次高級幹部會議上作報告，説要用一百年的時間超過美國。以當時中國和美國的差距，多少人會相信這一點？反正，如果説出來，美國人是不會相信的，反毛反共反華之流是不會相信的。現在毛澤東的這一講話過去了60年，還有多少人相信、多少人不信、多少人還在嘲笑諷刺？毛澤東面臨的對手強過中國歷史上遇到過的所有強敵，是一個主宰着世界的強勢文明，而毛澤東在有生之年並沒有超越的希望。然而他建成了一個黨，將他的信念和策略傳承下去。毛澤東不是為了個人的取代、超越，他因此超越了歷史上所有的英雄。