【三國】從舌戰羣儒説開去_風聞
峻声-1小时前

“諸葛亮舌戰羣儒”載於《三國演義》第43回,是小説中膾炙人口的故事之一。
話説曹操佔了荊州,點起馬步水軍83萬,號稱百萬,三軍並進,沿江而來。東西綿延300多里,聲勢浩大。另外派人去東吳,請孫權會獵江夏,共擒劉備。
此時孫權已屯兵柴桑郡,聽説曹操大軍已到襄陽,連忙召集眾謀士開會,商討對策。魯肅提議聯合劉備共同抗曹,並自告奮勇去江夏與劉備會談。孫權立刻應允,魯肅便來到劉備駐紮的江夏。
劉備與諸葛亮也正在商討如何對付曹操。諸葛亮給劉備出主意:現在要聯合孫權,讓曹、孫南北對峙,我們從中取利。劉備將信將疑,有人報告東吳的魯肅求見。諸葛亮胸有成竹,笑着説:大事可成。
雙方都覺得自己勢孤力單,都想借助對方的勢力共同抵禦曹操,所以一拍即合。諸葛亮對魯肅吹牛:曹操的奸計我全都知道,只是現在力量單薄,只好暫時躲避。魯肅急了,劉備這一跑,剩下東吳單獨抗擊曹操,覺得信心不足。於是好説歹説,終於説動諸葛亮答應去東吳見孫權。
接下來就是諸葛亮在東吳舌戰孫權的文臣謀士。孫權的謀士全部主張投降,弄得孫權本人在投降與抵抗之間猶豫不決。曹操不知其情,虛誇了一句“生子當如孫仲謀。”孫權其實遠沒有曹操想的那麼出色。
這個故事告訴我們,大敵當前,大部分人其實是願意投降的。只是在強勢的領袖領導之下,才能夠團結起來,一致抗敵。用這個標準衡量,很明顯,蔣介石在抗日一事上的表現就完全是個不稱職的領袖。
曹操其實也遇到過相同的情形。官渡之戰,袁紹率70萬兵伐曹,曹操不曾有絲毫猶豫,果斷以7萬兵迎戰。戰勝袁紹後,戰利品中搜出“書信一束”,是曹操手下與袁紹暗通款曲。即便在強勢領袖曹操的麾下,敵強我弱時也有為數不少的投降派。只是礙於曹操的強勢,不敢公開主張投降,卻暗中為自己留下後路。孫權與曹操其實不在一個數量級上。
讓我們跳出三國,看看歷史上的其他強勢領袖。早在三國之前,就有兩位頂天立地的英雄:一個叫項羽,一個叫劉邦。
據《史記》記載,秦始皇遊會稽,遠遠見到秦始皇的項羽説了一句:他是可以被取代之人。
無獨有偶,劉邦也曾見到秦始皇,説了句:大丈夫就該如此。包含着效法之志。
絕大多數人如果當時聽到兩個人這麼説話,一定會嘲笑、譏諷,可是歷史證明普通人就是缺乏想象力。
在面對強者時,大多數人都選擇服從,僅有區區數人有取代、超越之志,這是一些具有超人意志和想象力的人。而在他們成功取代、超越之前,大多數人只會嘲笑、諷刺。
1962年3月20日,毛澤東在黨內一次高級幹部會議上作報告,説要用一百年的時間超過美國。以當時中國和美國的差距,多少人會相信這一點?反正,如果説出來,美國人是不會相信的,反毛反共反華之流是不會相信的。現在毛澤東的這一講話過去了60年,還有多少人相信、多少人不信、多少人還在嘲笑諷刺?毛澤東面臨的對手強過中國歷史上遇到過的所有強敵,是一個主宰着世界的強勢文明,而毛澤東在有生之年並沒有超越的希望。然而他建成了一個黨,將他的信念和策略傳承下去。毛澤東不是為了個人的取代、超越,他因此超越了歷史上所有的英雄。