“皇帝的新裝”已經很明顯了_風聞

關於現在的全球經濟形勢，以及為之服務的西方經濟學和市場經濟理論，已經是“皇帝的新裝”了。但是，誰也不説，不敢説或不願説，就這麼死鴨子嘴硬地挺着，眼看着形勢每況愈下。

其實辨別這類情況十分容易。不管各種數據如何吹牛，你就看它債務數據好不好就行了。健康的經濟發展，債務也是健康的，不會搞成債務危機，不會有異常的債務品種，比如美國等國家的那種超長期國債。

超長期國債出現前，如果已經有貨幣供給的大增長，造成了通貨膨脹，或者是貨幣淤積在銀行裏不出來的情況，那麼這種債務的出現就是經濟形勢惡化的警示。因為，它説明經濟運行並不缺錢，而是缺利潤，缺真實財富的增加。由此，債務難以償還，不得不借新還舊。於是，新債必須有更高的利率才有吸引力。但是，還債本來就有困難，因此不得不兩下平衡，用延長債務期限來降低負債方的償債壓力，就有了超長期國債。

另外，金價異常升高也是經濟形勢惡化的表現。因為黃金本身不會升值。它只有在被搶購時才容易快速增值。這個增值，增的是信用的價值。也就是説，黃金價格升高的時候，很可能是經濟運行中信用的價值在降低，尤其是信用貨幣的價值在降低。所以，黃金價格異常上漲時，可能就是信用貨幣異常貶值時。

而信用貨幣異常貶值時，就是真實財富的增加速度“遠低於”貨幣的增加速度。而這種速度差説明市場經濟在“搶劫”老百姓的財富，尤其是勞動者、製造業國家和第三世界國家的財富。

“零和博弈”的出現是經濟下滑開始的標誌。因為當勞動者的財富減少後，消費就會降低，產能就會過剩，企業就會減薪裁員，失業就會增加，然後讓勞動者的財富更少，消費更低，造成惡性循環，毀掉經濟循環和國際貿易，經濟逐漸崩潰，國際關係也走向劇烈衝突。

而在經濟逐漸崩潰的趨勢下，債務形勢只會更糟。這就讓債務利率與經濟增速錯配，以畸形的利率誘人購買，期限也越來越長。同時，不斷用高信用的債務來置換低信用的債務，比如用國債來置換地方債、企業債等。原因是，國家擁有印錢的權利。債務還不上了，要發生債務危機時，就動用國家的印鈔權利，印紙片還債。這其實就是一種耍賴，以降低國家信用為代價來還債。或者換一種説法，就是用搶劫老百姓的財富來還債。

因為貨幣的濫發會讓所有貨幣貶值。這種貨幣的增多不會增加真實財富的總量，只會增加流動性，加快經濟循環。而這種加快經濟循環的做法會加大原有財富分配規則的效果。

市場經濟的分配規則是以“資本”為主要分配依據的。這是生產資料的“私有”性質決定的。因此，貨幣的異常增多最後從宏觀效果看，就是強索勞動者、製造業國家和第三世界國家的財富。於是，經濟過程就變成了，形勢不好，私企經營困難，就由地方政府借債刺激經濟，造成地方債。地方債還不上了，就由國債替換。國債還不上了就印錢消債，讓貨幣信用和國家信用掃地。有些國家則更加直接，從一開始就傾向用擴大國債來刺激經濟，還不上了就印鈔消債。結果一樣是貨幣信用和國家信用掃地。

而貨幣信用和國家信用掃地，其實就是利用“以資本為主要分配依據”，利用貨幣和金融手段，不公平地分割財富，強索勞動者、製造業國家和第三世界的財富，損不足以奉有餘。由此，人們會看到伴隨信用的瓦解，許多國家都跌入經濟困難的泥潭，而財富卻向資方聚攏，再經由資本的樹狀結構，流向金融資本強國裏的大資產階級。 

這種抽水效應造成了貧富差距的惡性擴大，抽走了勞動者的財富，後來還會抽走中產階級乃至中小資本家的財富，引起消費低迷，並且從第三世界開始，繼而是製造業國家，最後毀壞各個國家的經濟循環，乃至國際貿易和全球經濟的運行，讓國際關係直奔惡性衝突而去。

在這種形勢下，右派、多元主義和極端資產階級自由派會激起左派、極端民族主義和資產階級保守派的反抗，造成階級矛盾、國家（種族）矛盾和文化意識形態矛盾的總爆發，將整個人類社會推向大混亂狀態，讓歷史進入大亂鬥時代。 

因此，在這時還鼓吹西方經濟學理論，支持市場經濟的人，都是童話故事《皇帝的新裝》裏的羣盲。他們不承認以“資本”為主要分配依據，以“利潤”為首要目標的市場經濟模式，正是當前一切社會亂象和歷史悲劇的始作俑者。因此，除了愚蠢地高喊要有信心，以為信心能夠挽救經濟形勢外，他們其實什麼也做不了。它們做什麼就會錯什麼，越做越錯，越是想深化和神化市場經濟，經濟越涼得透，死得快。

參考文章：

《市場經濟是怎麼週期性“自宮”的——兼論政策失效與極左》

《從“擴大消費”談經濟模式和生產資料所有權變革的歷史洪流》

《“看不見的手”到底是什麼？》

《呼籲“救市”實為呼喚“計劃經濟”》

《債務經濟為什麼不能拯救市場經濟》

《一文説清“資產負債表衰退”的原理及解決辦法》

2024.03.09