農夫山泉這事，很多網友意見很大，根源是，一些人入籍國外，主要資產也轉移過去了_風聞

來源：微博 @HW前HR

農夫山泉鬧得沸沸揚揚，很多網友突然意見很大，根源還是一個，就是這些年一些無良富人錢進美國、債留中國，導致老百姓非常反感。另一個是美國人在圍剿中國，富豪家族入籍美國相當於屁股坐歪的問題。

網友第一點就是説，農夫山泉老闆以前背叛過娃哈哈被開除，後來證實這是謠言，沒有這回事。

第二點是説農夫山泉外觀設計日本化，這個確實有點日化，也可以説是古風，也有點爭議。

第三點是説捐款少，摳門。第四點是兒子是入籍美國了。

第一點是謠言，就不展開。

第二點，國產文化的崛起，消費者的民族自信正在起來。

以前我們的一些消費品喜歡用點日式包裝或者包裝外國化來顯示高級。結果現在反而引起反感。農夫山泉以前的包裝可能取一些巧，但是時代列車到來就被掀翻了，屬於躺槍一樣。

另一方面，比如華為一直手機很多東西就堅持中國文化名字，麒麟、鯤鵬、鴻蒙、崑崙、天罡等等，效果很好，所以很多友商跟着搞了。

也許民族的才是世界的吧。不過包裝這個事情，屬於少數人起鬨，不是關鍵。

第三點是對企業社會責任的默認要求在提升。

其實我個人認為企業交税，依法經營就行，對捐款不應該強制。

所以我本質上對一些公司借勢災情進行高調的慈善營銷是鄙視的。農夫山泉的問題是，老闆是首富了，但是在捐贈方面確實不夠大方，這是事實。

這不符合新時期消費者的期待，當然也就難以有好的美譽度。實際上賣水自己説是搬運工，企業沒有啥不可替代性的，所以美譽度是非常關鍵的。這一點農夫山泉的PR和GR是不合格的，沒有識別自己品牌需要搞什麼軟性護城河，其實美譽度就是消費品最好護城河。

第四點是鍾老闆兒子加入美國國籍的問題，其實這才是死穴。

鍾老闆自己沒有入籍，但是作為他的獨子入籍美國；那毫無疑問，農夫山泉的控股權和相關中國財富今後就會變成美國人的。這是消費者內心最受不了的。

大家不期望真的共同富裕，但是你賺錢了就轉移出去什麼意思？不就是默認不是和我們一路人了。尤其美國人現在完全敵視中國，在搞貿易戰、科技戰和金融戰背景下，中國錢進美國，就相當於在加強他們，大家樸素的思維自然難以接受。

就像我上次説的，知道海底撈老闆移民後，我就不去了，我也不會去呼籲什麼大家不要去，但是我內心不舒服，感覺這老闆對中國老百姓沒有感情，自然不去了。

有人説，那外企還是都是外國人的呢？這不一樣，富豪移民相當於把我們籃子裏雞蛋搬走，外企他們是先把外國雞蛋放我們這孵化小雞，養雞下蛋。

所以移民表面是自由，但是背後是他們對這個國家、這個民族有沒有感情的問題。他們對大家如果只有賺錢的感情，那麼老百姓自然也有不喜歡他們的自由。

一些富豪一些少量資產，全球化配置，也是合理的，生活需要和犒賞自己辛勞是正常的。但是入美國或者新加坡等國籍和轉移主要資產，真的就是拋棄了我們的民族和國家，對人民沒有感情了，那大家也自然不喜歡他們。

部分網友評論：

1、可以談談雷軍女兒和老婆的國籍嗎？問了AI都説是新加坡籍的

2、簡單來説，他有移民的自由，我有不買的自由，大家都享有了自由的權利，我覺得挺好

3、利潤比娃哈哈高，繳税比娃哈哈低，奇才

博主回覆：而且娃哈哈還是純淨水，生產成本高。更能説明娃哈哈老實啊

4、移民表面是自由，但是背後是他們對這個國家、這個民族有沒有感情的問題。

博主回覆：是的

5、觀點不能認同。 我和鍾老接觸過幾次，生活極其樸素，喜歡閲讀，可以説手不釋卷。 至於包裝審美，都是國際一流設計師事務所設計的，也算是產品研發和設計上最具國際化視野的企業了。 至於家人國籍，這個不好講。  我覺得：中國遲早是要領導這個世界的，現在的底層民粹心態，顯然還未做好準備。

博主回覆：領導世界卻入籍外國，你自己無腦洗

6、關於第四點，應該儘快與國際接軌，開徵“棄籍税”，而且還要對已經移民的富豪進行追税。希望有代表藉此機會能夠提出相關議案。

博主回覆：也許

7、潘石屹全家都投靠美國了，大把大把地捐錢美帝作投名狀。

博主回覆：唉

8、就怕出現第二個許加印，錢轉出去了，留下鉅額債務

博主回覆：是的，不過農夫山泉沒有這個問題

9、個人每年5萬美金的額度。他們怎麼把錢轉移出去的。政策有漏洞，要堵！

博主回覆：5萬是免審批，投資買房等審批多少錢都行的

10、棄籍税的徵收對象是在放棄美國國籍時個人名下的所有資產，這通常被視為等同於出售這些資產，因此需要繳納個人所得税。棄籍税的税率大約為23.8%，包括20%的資本利得税和3.8%的額外税，適用於超過60萬美元的未實現資產收益。

博主回覆：是的

11、我在想如果黃世勳或者比爾蓋茨入籍中國，美國人會怎麼對付他們？

博主回覆：棄籍税，約25%