美國小費已失控，宛如“高速公路搶劫”_風聞

紐約華人資訊2024年03月09日 03:23:53 來自天津市0人蔘與0評論據紐約郵報3月4日報道 Bankrate 6月份的一項調查發現，32%的美國人對預先輸入的小費選項感到惱火，而30%的人認為目前的小費文化已經失控。

新聞報道截圖

“理髮師陶德（Sweeney Todd）”並不是唯一一個把病人榨乾的理髮師。一名男子在社交媒體Reddit上發帖，稱自己在支付“上門理髮”服務費用時被提示選擇了過高的小費。這篇帖子迅速在網絡上病毒式傳播，並引發了廣泛的憤怒。

編者注：“理髮師陶德（Sweeney Todd）”是一個虛構人物，最早出現在19世紀的英國廉價連載小説中，被稱為“弗利特街的惡魔理髮師”。這個角色是一位在倫敦經營理髮店的理髮師，以謀殺顧客並將屍體用於製作肉餅出售給不知情的顧客而臭名昭著。這個故事隨着時間的推移被改編成多種形式，包括劇場劇、電影、音樂劇和其他媒體形式。

在Reddit的帖子中，這位不滿的顧客分享了自己面對的收費屏幕截圖，上面顯示的15美元理髮服務的小費選項讓人聯想到高速公路搶劫。

選項包括50%（7.50美元）、70%（10.50美元）甚至90%（13.50美元），實際上相當於除了理髮服務外，還對他的銀行賬户進行了“理髮”。

圖源：reddit截圖

幸運的是，他還可以選擇自定義小費金額，或者選擇不給小費。

儘管這位匿名顧客未透露最終選擇了哪個選項，但Reddit用户對這種敲詐勒索式的選擇表示震驚，認為這既“不合理”又“可恥”。

圖源：reddit截圖

一位網友憤怒地説：“這是我見過的最瘋狂的事情，我不會因為他們提供的選項而不給小費。”

另一位寫道：“如果選項是50%、70%或90%，那麼唯一的答案就是不給小費。”

第三個人表示：“事實上，他們預設了這麼高的小費，這本身就應該是一個警示信號，不要再去那裏了。顯然某處需要改進。”

據Reddit網站稱，唯一的安慰是，他原本的理髮費用“超級便宜”。

儘管如此，強制性的高額小費似乎已經達到了一個臨界點（或者可能根本沒有臨界點）。

這一事件發生在大量關於“內疚式小費（Guilt tipping）”的投訴中，顧客在披薩店、咖啡店、快餐店以及其他顧客服務很少甚至是自助服務的地方，被迫支付額外的費用。內疚式小費反映了消費者在道德、情感和經濟壓力之間的複雜權衡。儘管它可能幫助服務人員獲得更多的收入，但也引發了關於小費文化、消費者權利和服務行業薪酬結構的辯論。

住在布魯克林的26歲招聘人員賈裏德·古德曼（Jared Goodman）在接受《華盛頓郵報》採訪時表示：“我在某處花了23美元買咖啡和糕點，建議的小費是8美元，我會給大約1美元的小費。最近我和女朋友去吃飯，建議的小費金額是25%、35%，甚至40%。這實在太瘋狂了。”