社會風情繫列（166）——評標奇遇（07）_風聞

    2022年仲夏，去良鄉的市建設工程發包承包交易中心評標區參加部隊的一個戰區代建項目工程造價諮詢服務批量發包的評審工作。

    評審簡況。有4女5男共9名專家參加評審。我擔任組長。競標比較激烈。全國範圍來了24家單位競標。初審後，12家未通過資格或者響應評審，被判出局。剩下的12家進入綜合打分階段。由於招標文件規定的非常詳細，90%以上打分項屬於客觀分，基本杜絕了個別專家給出感情分的情況，因此9名專家打出的分數差別不大。一天半就把原定兩天的工作完成了。

    誰知，第18天頭上，部隊招標辦來電話，説浙江一家沒有中標的單位在規定時間裏發來質疑函。就評審專家組提出的該單位“人數不足（參加社保），沒有通過資格評審”一事提出質疑。稱：他們的投標文件完全符合招標文件相關要求……。招標辦接到質疑函後組織人力進行復核，證實投標單位質疑有理。通過察看專家評審現場錄像，確認負責該單位審核的某專家（女）沒有按照規定與其它專家進行過交叉複核。於是通知原評審專家們在規定時間內到良鄉評標區進行“複議”。

    我心裏非常搓火！回想起當時情況。這位女專家是首鋼設計院的，已經69歲，非常固執，脾氣大。在大夥兒面前擺老資格，動不動就跟人抬槓。審查標書時顯得吃力，速度極慢。最後其他人都結束了手頭的評審工作，等她。足足拖了大家2個小時。真懷疑她過去評過標否？我安排兩位專家對其評審結果進行交叉複核，遭到老太太的憤怒反擊：“不相信我嗎……？！”兩位專家面面相覷，不知所措。我只好一笑“算了！上計算機彙總吧。”

    因為這位老人家的疏忽，害的其他8位專家要再跑一趟。問題是這次複議，部隊招標辦不派車接送了，需要專家自己找交通工具前往。我不會開車，需要坐地鐵到“長陽地鐵站”，然後走3裏地才到。大夏天的，馬路兩邊綠植稀稀拉拉，哪叫一個曬！

    複議時，惹事兒的老太太老實了。全程閉口一言不發，讓幹什麼就幹什麼。

    生完老太太的氣，接茬生浙江這家不開眼的投標單位的氣！

    這家單位的標書做的最好。全書都是彩色印刷。凡是招標文件規定的打分項目，一律給出索引。方便專家按圖索驥打分。當確定它沒有通過資格評審而出局後，我還挺惋惜的。這下好了，如果確定該單位的社保沒有問題，通過了資格審查，接下來要打分。搞不好將推翻原來的排名，改變中標單位。那麼我們這9位專家將會被記入“黑名單”，失去幾個月的評審專家資格……真不甘心出現這種局面！

    既然社保查不出問題，那就在其它細節上、用放大鏡找瑕疵。我恨恨地佈置到：2人抱一份（該單位）投標文件（按照招標文件的規定，每家投標單位須提交一正三副標書）。仔仔細細地查！注意日期、公章、資質……細節。爭取查出問題來！

    蒼天有眼！進入封閉的評標區後2個多小時，11：35，一位姓鄭的專家説：組長，查出問題了！

    原來這個單位提供的土建組20名造價師中，有位叫“田H”的執業註冊時間是2018年6月12日，距離投標截止日期6.27過期了15天；且沒有提供延續註冊證明資料。也就是説，此人到投標截止日期時，因為註冊日期過期，已經不具備造價執業資格了。雖然單位人員的社保情況通過了資格審查，但是專業人員的執業資格方面沒有通過《響應性評審》，所以依然是無效標書，不能進入打分階段。

    馬上，所有專家集中複核田H的資格文件，確認其資格無效。我大為高興，鬆了一口氣。“吃飯！休息一會兒，下午1點鐘向招標辦彙報。拿錢回家！”

    部隊招標辦的領導聽了、看了專家的複議結論，挺尷尬地表示：這樣也好！不用再公示了。只需將專家複議結論書面通知浙江這家單位即可。

    事後，我上住建部網站查了一下。這位粗心大意的田H已經完成了延續註冊手續，但是沒有把相關證明放進標書裏，讓評審專家們抓個正着。

    估摸着，浙江這家單位事先做足了招標辦的功課，以為必中無疑。結果先期的投入打了水漂。