你為什麼這麼焦慮?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》1小时前

文:蔡壘磊
蔡叔你好,冒昧打擾提問。我今年32,原先是大廠員工,從前年開始自己創業做點小業務,也跟着蔡叔一起做點比特幣的定投,感謝蔡叔的財富密碼。
現在我手上大概是5、6個人,我的問題可能有點虛,就是該如何緩解自身的焦慮感?以前打工怕被裁員,擔心這擔心那,現在好不容易跳出來了,也創業攢了點小錢,但又怕生意哪天就不好了,擔心員工工資發不出來最後還不如打工,可能會被親戚朋友笑話,也怕自己當時跳出大廠是一個錯誤的決定。各種各樣的焦慮,讓我時常感到很疲憊。
我想問的是,是我的心態不對,還是大家也都焦慮,是整個社會的普遍現象?我也想過説等我的事業再做得好一點,會不會就不焦慮了?但我當時跳出大廠時就是這麼想的,我想着説自己掙到了多少錢可能就不焦慮了,可事實並非如此,而且據我觀察,連一些身家過億的人很多也焦慮,如果是這樣,那是不是“掙更多錢”其實並不是這個問題的解呢?
問得有點多,感謝蔡叔指教。
………………….
你好,焦慮並不是錢的問題,之所以沒錢的時候經常表現為是錢的問題,那是因為錢的應用太廣了,沒錢就會在很多事上沒安全感,自然會焦慮。
**但焦慮的本質原因卻不是錢,而是你對生活的掌控感不夠。**就像你説的,很多身家過億甚至更大的超級富豪,他們也很焦慮,焦慮什麼呢?什麼都有,我隨便説一個,董宇輝事件裏,俞敏洪焦不焦慮?肯定很焦慮,那照很多人的説法,他這麼多錢了,還焦慮什麼呢?大不了關了公司不幹了,享福去。這可能嗎?你覺得可以這樣做,那是因為這家公司不是你的,所有的關係都跟你沒有糾葛。但凡操過大點的盤子就知道,不是你想走就能走的,這麼多親信你放得下襬爛?投資人能放過你?不扒了你的皮。
所以就算你當了皇帝,但凡你下面有幾個蠢蠢欲動的大臣,你都會整天焦慮得睡不着覺,本質上就是生活沒有完全按照你的劇本走,你的頭上一定懸着達摩克利斯之劍,你不接受生活可能會發生的最壞情況——它不以你有多少錢,或者多大的權力為轉移。
人走到高位,是為了對生活有更大的掌控感**,但同時走得越高,按照熵增定理,系統的複雜程度就會增加,混亂程度會越高,要保持一個低熵狀態就越難**,因為會有更多的人事物隨時超出你的控制範圍,給你造成一些意想不到的風險。這是一個bug。
所以怎麼辦?**首先你還是要走到高位,不僅要走到高位,還要安排好自己的安全墊。**比如有些人全職炒幣,全進全出,沒有現金流,也沒有其他的兜底資產,就指着這點東西暴富,不焦慮才怪。創業也是一樣,你整理一下你的業務,首先有沒有必要僱這麼多人?能減就再減幾個人手;其次做好個人資產的配置和風險隔離,這樣你創業就會舒服很多。它本質上是什麼?是你對生活隨時可能到來的不確定性的接受程度,你的接受程度越高,就越不焦慮。
**然後就是你的心態,你的站位點越高,焦慮也會越少。**我們看小地圖的時候,國境線海岸線都是鋸齒,但看大地圖的時候,都可以用平滑曲線一筆帶過。所以你想減少焦慮感,就要站得夠高,然後裏面的小細節就被你打包了,無法對你造成影響。
比如我剛才説的例子,當你的站位只有業務的時候,其實你的焦點並非只有業務,員工情緒是不是你的焦點,老婆孩子是不是你的焦點,父母關係是不是你的焦點,還有像你説的親戚朋友對你的看法是不是你的焦點?你有一堆的焦點。但如果你的站位是“個人財富”的時候,公司、員工、個人投資是不是被你打包了?這些都變成了你實現個人財富的手段和工具,你不會因為任意一條腿出問題而特別焦慮,因為它們都在你的容錯範圍之內。
再進一步,如果你的站位是個人幸福的時候,是不是資產、配偶、親子、朋友關係全被你打包了?親戚朋友的看法你不再關心,你甚至不會關心是不是跟他們來往,你的容錯率是不是更高了?**即你用更大的框架把東西封裝起來,不會關心內部的每一件事必須要按照某種預期走,你允許內部發生激烈的混亂,而不會影響整體目標的實現,是不是就不焦慮了?**一杯靜止的水,內部的分子正在進行劇烈的碰撞,但那是分子的視角,它影響人眼中的穩定嗎?
希望對你有所啓發。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。