拿綠卡的舅舅説，中國惦記武統台灣，會讓美國把本就捉襟見肘的資源分配給軍事部門_風聞

【本文由“梅溪居士”推薦，來自《CNN記者上了菲律賓的海警船……》評論區，標題為小編添加】

如果中國站出來支持美國援助菲律賓，美國會怎麼想？——太陽打西邊出來了，熊貓一定在惦記我什麼，或許美國會暫緩對菲律賓的支持，或更多印美元支持菲律賓。熊貓當然一向正人君子，不會説反話，但如果真説反話，或許可以更早拖死美國或拖死菲律賓。

我那個拿到綠卡的舅舅在特朗普上次競選的時候對我説“你們這樣惦記武統台灣是不正確的，這樣你們就會給軍事部門更多的資源，從而使得本來就捉襟見肘的資源被不平衡的分配給了軍事部門”。後來我反問他“美國頻繁發動戰爭不就是佔用了大量本就不寬裕的資源嗎？”，他愣了一下，開始發現哪裏不對經了，然後漸漸開始從那套美式邏輯中走了出來。

當然，我也很高興他在千人計劃後一直留在國內，而由此我們可以反思到美國潛在的邏輯話語——因為中國將本就不寬裕的資源更多傾向於軍事部門、海軍部門，所以中國的經濟好不起來——這中間會隱含“中國公佈的軍費比例是掩飾過的，實際可能比這多很多”。由此再來看美國唱衰中國經濟就屢見不鮮了，或許人家是真當我們經濟不行，是真當我們粉飾和縮小化了軍費佔比。所以我們需要留意相關的美國國內報道，他們怎麼教育美國人的，我們就可以從中找到線索，反過來將他們軍。

在這篇CNN報道中，CNN認為菲律賓海軍的弱小是因為“本就不多的資源被偏向性的給了陸軍”，這跟當年我舅舅跟我説的模式幾乎類似。但這種“資源傾斜”也一樣發生在美國國內，為了“資源傾斜”美國寧願給烏克蘭和以色列提供資金，也不願意修繕美國國內的基礎設施，而這個模式會直接導致民怨，這就變相可以對美國實施一定的“焦土戰術”。焦土戰術本質是使對手失去補給的能力，在“心力憔悴”中漸漸“力不從心”直到“瓦解”。美國現在國內的問題已經很嚴重了，所以在巴以問題和俄烏戰爭後，無論如何不想正面介入。要阻止它繼續挑事，就要迫使它繼續失血。這樣美國內部就不能僅出現“反戰”的聲音，而是也需要繼續慫恿美國在菲律賓上的投入，要給它起鬨，讓它投、繼續投，即使自己上氣不接下氣也得繼續投，鼓勵它繼續蹦迪、繼續High。

菲律賓需要的是有人給它做嫁衣，我想要的是美國拿所剩不多的資源繼續給張三李四做嫁衣。美國的對外援助從出手闊綽到區區幾千萬美金的小手筆都説明它的資源正在縮減。所以要繼續促進它“嘔心瀝血”+“掏心掏肺”。或許它在我們家門口四處點火的意圖和我這裏寫的意圖是一致的，或許它四處點火的目的是希望我們“資源傾斜”以致“拖垮我們最後的氣力”，但此類意圖僅僅只基於“我餘糧不多，所以你可以來消耗我”的假設。

由此，我對美國援助印度、援助菲律賓、拉攏印尼都有期待的成分。雖然拉攏印尼並不是那麼樂見，但曾經被惡魔俘獲過的獵物在我們面前也必定是“掉價”的。所以，雖然在雅萬高鐵後我並不想印尼轉向，但也事實上無法阻止它轉向，它是否轉向都會實質上改變它在我們這裏的身價。但給印度和菲律賓做嫁衣，我倒是樂見，一方面“能拿出多少成本”是個很大的難點，然後“拿不出成本，就必定要走廉價路線，這個世界上：給不出錢，就只能給腦力成果，所有的廉價方案都是腦力精算的結果”，這就不難發現美國創造的種種新思路，包括：民轉軍的星鏈、電動無熱源的小摩托、各種省錢打法。

一方面我們從中學習，另一方面也繼續在美國這顆白矮星上討資源；直到它徹底崩潰。