除了射鵰英雄傳,金庸的小説很多都包含了巨大的自我否定,自我解構_風聞
星辰渊海-2小时前
【本文由“zandini”推薦,來自《金庸筆下的那個世界,最好不要存在》評論區,標題為小編添加】
- guan_16172428252601
- 金庸這一點上做得好,海外有華人的地方都看金庸小説,不管他呈現的武俠世界有哪些優點缺點,但產生了巨大無比的文化凝聚力與傳播力,對傳統文化的美感確實是傳播出去了。其實對比一下現在的網文比如凡人修仙傳之流,黑暗森林一般的打怪搶掠修仙,那才是徹頭徹尾的黑社會性質的弱肉強食,金庸作品好賴把俠的精神做出一家之言的解度,跟修仙的利己主義還是截然不同的
不可否認金庸傳統文化的功夫更深一些,文筆可能好一些。但是,凡人修仙,和 金庸小説最大的不同是凡人修仙 基本不自我否定。而是自我肯定的。雖然 韓立 很小被送出去,多少有一點被家庭拋棄的感覺,但是 韓立 並沒有否定自己的家族,最後也留下了一把劍保護自己的家族三次。韓立的師門也是仙門大戰中把韓立拋棄,但等韓立站在了仙師的巔峯時成為另一個宗門的掌門,在以前師門掌門的懇請下,也還是承諾給自己以前的師門三次保護。
而金庸 的小説 除了 射鵰英雄傳 很多都包含了巨大的自我否定,自我解構。笑傲江湖 體現得特別明顯,自己的師父養他二十年是害他的,是偽君子,師傅是錯的。名門正派都是一羣勾心鬥角爭權奪利的偽正派,魔教瀟灑義氣好像才是正派。 所以自己的宗門是錯的。還有武功路數也是錯的,一學劍宗就突飛猛進,打敗天下無敵手,氣宗學幾十年就是一垃圾,劍宗這麼牛咋躲一邊去了。自己的社會也是錯的,都是一羣瞎眼羣氓,他們認為的採花大盜其實是重情重義的俠士,他們認為的魔教都是一羣義薄雲天的忠義之士。(就算高層有相互污衊,難道他不食人間煙火,不會走進底層民眾聽聽這些人的聲音,誰是淫賊,誰是邪魔,就看是不是禍害百姓,難道不一清二楚? 魔教難道就因為各個青面獠牙就被叫做魔教,但是他們對百姓卻彬彬有禮,秋毫無犯? 這會有冤枉?魔教靠什麼吃飯? 完全沒有正常社會存在邏輯的臆造概念,空對空。當然他筆下的俠客飄在空中,忙着魔教掌門女兒談情説愛,愛屋及烏,看不見真正的民眾吧。)他們認為的魔女是用情專一,千里送温暖温柔賢惠的女子。尼姑庵為啥一定要女的當主持,男的也能當,制定這個規定的一定是傻子,就他是柳下惠。羣眾全部都是瞎子瘋子,就他一個幾個英雄,也沒能力解決任何問題,就像暗夜中的鬼火一樣的正確。我也不反對把社會塑造得複雜一些,多樣一些。但是這麼搞笑的白就是黑,黑就是白的世界觀。看後叫人發笑。我想TG當年就算造反被殘酷打壓的時候也沒這麼瘋吧。道家也沒這麼教他吧。整個就是否定一切的野狐禪。
當然你可以説自我否定才深刻。但是我覺得如果中國人因為歷史上被人打敗了,就一直習慣了自我否定,那麼自我肯定也就並不比自我否定淺薄。