除了射鵰英雄傳，金庸的小説很多都包含了巨大的自我否定，自我解構_風聞

【本文由“zandini”推薦，來自《金庸筆下的那個世界，最好不要存在》評論區，標題為小編添加】

• guan_16172428252601
• 金庸這一點上做得好，海外有華人的地方都看金庸小説，不管他呈現的武俠世界有哪些優點缺點，但產生了巨大無比的文化凝聚力與傳播力，對傳統文化的美感確實是傳播出去了。其實對比一下現在的網文比如凡人修仙傳之流，黑暗森林一般的打怪搶掠修仙，那才是徹頭徹尾的黑社會性質的弱肉強食，金庸作品好賴把俠的精神做出一家之言的解度，跟修仙的利己主義還是截然不同的

不可否認金庸傳統文化的功夫更深一些，文筆可能好一些。但是，凡人修仙，和 金庸小説最大的不同是凡人修仙 基本不自我否定。而是自我肯定的。雖然 韓立 很小被送出去，多少有一點被家庭拋棄的感覺，但是 韓立 並沒有否定自己的家族，最後也留下了一把劍保護自己的家族三次。韓立的師門也是仙門大戰中把韓立拋棄，但等韓立站在了仙師的巔峯時成為另一個宗門的掌門，在以前師門掌門的懇請下，也還是承諾給自己以前的師門三次保護。

而金庸  的小説 除了 射鵰英雄傳 很多都包含了巨大的自我否定，自我解構。笑傲江湖 體現得特別明顯，自己的師父養他二十年是害他的，是偽君子，師傅是錯的。名門正派都是一羣勾心鬥角爭權奪利的偽正派，魔教瀟灑義氣好像才是正派。 所以自己的宗門是錯的。還有武功路數也是錯的，一學劍宗就突飛猛進，打敗天下無敵手，氣宗學幾十年就是一垃圾，劍宗這麼牛咋躲一邊去了。自己的社會也是錯的，都是一羣瞎眼羣氓，他們認為的採花大盜其實是重情重義的俠士，他們認為的魔教都是一羣義薄雲天的忠義之士。（就算高層有相互污衊，難道他不食人間煙火，不會走進底層民眾聽聽這些人的聲音，誰是淫賊，誰是邪魔，就看是不是禍害百姓，難道不一清二楚？ 魔教難道就因為各個青面獠牙就被叫做魔教，但是他們對百姓卻彬彬有禮，秋毫無犯? 這會有冤枉？魔教靠什麼吃飯？ 完全沒有正常社會存在邏輯的臆造概念，空對空。當然他筆下的俠客飄在空中，忙着魔教掌門女兒談情説愛，愛屋及烏，看不見真正的民眾吧。）他們認為的魔女是用情專一，千里送温暖温柔賢惠的女子。尼姑庵為啥一定要女的當主持，男的也能當，制定這個規定的一定是傻子，就他是柳下惠。羣眾全部都是瞎子瘋子，就他一個幾個英雄，也沒能力解決任何問題，就像暗夜中的鬼火一樣的正確。我也不反對把社會塑造得複雜一些，多樣一些。但是這麼搞笑的白就是黑，黑就是白的世界觀。看後叫人發笑。我想TG當年就算造反被殘酷打壓的時候也沒這麼瘋吧。道家也沒這麼教他吧。整個就是否定一切的野狐禪。

當然你可以説自我否定才深刻。但是我覺得如果中國人因為歷史上被人打敗了，就一直習慣了自我否定，那麼自我肯定也就並不比自我否定淺薄。