北海懶農説“梧桐”是一條死路，我想説沒有“梧桐”，所有的“和統”都是空談_風聞

這是寫在北海懶農帖子下的回帖

既然北海提到了“梧桐”的具體問題，我也説説自己對“梧桐”的看法。武統最大的代價當然是兩岸承擔，台灣肯定經濟一落千丈，基礎設施破壞嚴重，大陸對外貿易也會受到嚴重影響，但台灣方面有一個迷思，就因此以為大陸不敢開戰，放任台灣獨立。我就給你説一説大陸不懼動武的邏輯。

首先，解放台灣不僅是檢驗兩岸的軍事實力，它是檢驗中國在國際上的地位和能力。即使拋開台灣問題，美國也不會放過我們，中國周邊的地緣環境也要求我們擁有強大的軍備，發展軍備是大陸必須完成的國家任務，所以根本不存在為了武統而增加額外負擔的問題。為了保衞中國的國土安全和海外利益，中國的武裝力量必須不斷升級擴張，相對於美國、日本、印度和一些不便明説的國家，台灣的軍事威脅根本不值一提，一個為了對抗這麼多國家而組建的軍事力量，用來解放台灣真真是大材小用，台灣跟大陸軍備競賽那是笑談。反正我們是必然會加強軍備的，跟不跟你們隨意。

第二點，關於美日軍事介入台海統一的問題。這就是一個笑話。很多人説美日不敢、不會軍事介入，或者説不懼其軍事介入，我説他們介入也是在做無用功。世界已經不是一百多年前的世界，軍事作戰由於技術進步發生了根本性變化，岸基導彈射程上萬公里，戰術導彈上千公里，從中國大陸起飛的戰機攜帶導彈可以攻擊兩千公里以內的艦艇，你告訴我美日怎麼支援台灣？美國戰艦都無法靠近一千公里以內，怎麼阻止我們登陸作戰？台灣和大陸拼消耗？你們的兵工廠第一波攻擊就沒了，飛機、導彈也不知道往哪裏藏，公路機場全部敲掉，你的飛機怎麼飛？直升機嗎？中國大陸幅員遼闊，抗打擊能力是台灣的上百倍，你威脅我們要互相傷害？美國十二艘航母，每艘攜帶八十多架戰機，也不過一千架，大陸在台海作戰可以調動兩三千架飛機作戰，你和我們説軍事威懾！誰威懾誰？

大陸距離台灣不過兩百多海里，近、中、遠，所有導彈射程都能覆蓋作戰區域，登陸艦打光了就用民船，美國靠什麼阻止我們一波又一波的進攻？我們的遠火就能覆蓋你們的灘頭陣地，我們一年生產的鋼鐵總量佔世界百分之七十以上，你和我們説要拼消耗，你台灣現在不吃不喝攢下那點家底兒夠消耗多久？

你不要覺得俄羅斯打烏克蘭很拉胯就覺得大陸不行，俄羅斯輸在輕敵，我們不會，我們料敵從寬。俄羅斯補給不足我們不會，大陸的工業生產能力是後面幾個國家的總和。

一個要在世界上和美國的聯盟體系掰手腕的國家，你拿台灣的軍備競賽來威脅我們，你覺得禮貌嗎？

還有，即使我們解放台灣，美國也不會像你説的會退出太平洋東岸的，那是騙你們台灣人的，説得你們好像多重要。台灣最重要的作用就是牽制中國，因為日本韓國菲律賓都有美國駐軍，根本用不上台灣發揮控制其他國家的作用，所以台灣只對美國牽制中國起到作用。韓國和日本眼下根本沒有能力和中國爭奪東太平洋影響力，也沒有能力爭奪南海控制權，在這種情況下，他們軍事介入台灣幹什麼？能起什麼作用？台灣只是第一島鏈中的節點，失去台灣美國經營的第一島鏈只是不完整了，並沒有崩潰。而軍事介入台灣風險不可控，且必然損失巨大，而且必敗，最最重要的是師出無名。我們解放台灣就和當年美國的“古巴導彈危機”一樣，贏在我們這是必守之地，必應之戰。蘇聯知道古巴是美國必守之地，所以不得不退卻，不然就是世界大戰，打到世界毀滅美國也得和他打。今天台灣的形勢一樣，美國知道中國必守，打到核大戰也要打，所以他必然退卻。你們還以為美國無法承受失去台灣的代價，全世界都知道美國真正固守的底線是第二島鏈，不然當年怎麼會從菲律賓撤軍？説明第一島鏈並非事關美國存亡的關鍵，到了第二島鏈，美國才會寸土必爭。