北海懶農説“梧桐”是一條死路,我想説沒有“梧桐”,所有的“和統”都是空談_風聞
透视镜-31分钟前
這是寫在北海懶農帖子下的回帖
既然北海提到了“梧桐”的具體問題,我也説説自己對“梧桐”的看法。武統最大的代價當然是兩岸承擔,台灣肯定經濟一落千丈,基礎設施破壞嚴重,大陸對外貿易也會受到嚴重影響,但台灣方面有一個迷思,就因此以為大陸不敢開戰,放任台灣獨立。我就給你説一説大陸不懼動武的邏輯。
首先,解放台灣不僅是檢驗兩岸的軍事實力,它是檢驗中國在國際上的地位和能力。即使拋開台灣問題,美國也不會放過我們,中國周邊的地緣環境也要求我們擁有強大的軍備,發展軍備是大陸必須完成的國家任務,所以根本不存在為了武統而增加額外負擔的問題。為了保衞中國的國土安全和海外利益,中國的武裝力量必須不斷升級擴張,相對於美國、日本、印度和一些不便明説的國家,台灣的軍事威脅根本不值一提,一個為了對抗這麼多國家而組建的軍事力量,用來解放台灣真真是大材小用,台灣跟大陸軍備競賽那是笑談。反正我們是必然會加強軍備的,跟不跟你們隨意。
第二點,關於美日軍事介入台海統一的問題。這就是一個笑話。很多人説美日不敢、不會軍事介入,或者説不懼其軍事介入,我説他們介入也是在做無用功。世界已經不是一百多年前的世界,軍事作戰由於技術進步發生了根本性變化,岸基導彈射程上萬公里,戰術導彈上千公里,從中國大陸起飛的戰機攜帶導彈可以攻擊兩千公里以內的艦艇,你告訴我美日怎麼支援台灣?美國戰艦都無法靠近一千公里以內,怎麼阻止我們登陸作戰?台灣和大陸拼消耗?你們的兵工廠第一波攻擊就沒了,飛機、導彈也不知道往哪裏藏,公路機場全部敲掉,你的飛機怎麼飛?直升機嗎?中國大陸幅員遼闊,抗打擊能力是台灣的上百倍,你威脅我們要互相傷害?美國十二艘航母,每艘攜帶八十多架戰機,也不過一千架,大陸在台海作戰可以調動兩三千架飛機作戰,你和我們説軍事威懾!誰威懾誰?
大陸距離台灣不過兩百多海里,近、中、遠,所有導彈射程都能覆蓋作戰區域,登陸艦打光了就用民船,美國靠什麼阻止我們一波又一波的進攻?我們的遠火就能覆蓋你們的灘頭陣地,我們一年生產的鋼鐵總量佔世界百分之七十以上,你和我們説要拼消耗,你台灣現在不吃不喝攢下那點家底兒夠消耗多久?
你不要覺得俄羅斯打烏克蘭很拉胯就覺得大陸不行,俄羅斯輸在輕敵,我們不會,我們料敵從寬。俄羅斯補給不足我們不會,大陸的工業生產能力是後面幾個國家的總和。
一個要在世界上和美國的聯盟體系掰手腕的國家,你拿台灣的軍備競賽來威脅我們,你覺得禮貌嗎?
還有,即使我們解放台灣,美國也不會像你説的會退出太平洋東岸的,那是騙你們台灣人的,説得你們好像多重要。台灣最重要的作用就是牽制中國,因為日本韓國菲律賓都有美國駐軍,根本用不上台灣發揮控制其他國家的作用,所以台灣只對美國牽制中國起到作用。韓國和日本眼下根本沒有能力和中國爭奪東太平洋影響力,也沒有能力爭奪南海控制權,在這種情況下,他們軍事介入台灣幹什麼?能起什麼作用?台灣只是第一島鏈中的節點,失去台灣美國經營的第一島鏈只是不完整了,並沒有崩潰。而軍事介入台灣風險不可控,且必然損失巨大,而且必敗,最最重要的是師出無名。我們解放台灣就和當年美國的“古巴導彈危機”一樣,贏在我們這是必守之地,必應之戰。蘇聯知道古巴是美國必守之地,所以不得不退卻,不然就是世界大戰,打到世界毀滅美國也得和他打。今天台灣的形勢一樣,美國知道中國必守,打到核大戰也要打,所以他必然退卻。你們還以為美國無法承受失去台灣的代價,全世界都知道美國真正固守的底線是第二島鏈,不然當年怎麼會從菲律賓撤軍?説明第一島鏈並非事關美國存亡的關鍵,到了第二島鏈,美國才會寸土必爭。