黃金很好，但不夠好_風聞

文：蔡壘磊

到處都在説黃金賺錢了，連我在咖啡館工作，都聽到隔壁在議論黃金，不愧是全民共識。是，黃金最近走勢不錯，但它有個前提，那就是大家其實已經默認了以它這樣的體量，漲跌幅應該侷限在一個很小的範圍之內，所以當它稍微有點表現時，很多人就會覺得“大漲”了，可事實上它的漲幅要是拿來橫向對比的話，還遠遠稱不上優秀。

黃金大漲，是資金避險需求增加。全球經濟還沒徹底從疫情中恢復過來，加之美元利率已維持在一個相對高位一段時間，只等cpi一觸發連續下降，就可能會引發降息。所以在當下的這個階段，避險資金相當於提前反應了。

但避險資產不只有黃金一個，比特幣也是。比特幣作為一個市值已經超越了白銀的投資品，和黃金的市值差距一直都在縮小，例如上兩週我寫文章時還有13倍的距離，現在只剩9倍了，**即哪怕你買了黃金，也漲了，但對比比特幣的漲幅，是遠遠不夠看的。**所以我才在直播中講，我沒有fud黃金，它當然是好的避險資產，但好壞是相對的，對於不知道比特幣的人而言，黃金是好的，但對於知道比特幣的人而言，它就不夠好，因為它的避險份額一直在被比特幣吞噬。

一個顯而易見的事實是，黃金的共識已經是全民級，它是好東西，但卻不一定是足夠好的投資品，不知道你能不能理解這兩者的區別。**即它只能在大家需要避險的時候成為投資選擇，卻無法在週期以外，再吃到共識擴大的紅利——跟黃金相比，知道比特幣的人還太少了，買過比特幣的人就更少了，這就是潛在的紅利。**很簡單的一個例子，比特幣ETF一開，美國人如潮水般湧入，接下來可預見的就是華爾街的配置，高淨值客户的配置，以及全球其他地區陸續到來的比特幣ETF，比特幣ETN，和以太坊ETF——這裏有多麼巨大的資金增量，我不説，你自己體會，這可不是幣圈內部資金，而是之前從沒進來過的大上無數倍的傳統資金。

**而黃金卻已經處在了“人人都知道”、“想進的都能進”的情況之下，所以就只有週期紅利，沒有了“人口紅利”。這就是差別，也就是我説的“比特幣的共識沒有黃金強，但它卻是更好的投資品”的原因，因為它的彈性更好。**什麼是彈性？就是在一個利好週期內，對好消息的反彈幅度更大，與之相對的，在利空週期內，它的下跌幅度也更大，這就叫“彈性”。

你以為這樣就夠了嗎？不，遠遠還不夠。

**比特幣的優勢是，它往往是一個人進入加密領域的鑰匙，即很多人先跟着買了點比特幣，接着就打開了潘多拉魔盒，發現了區塊鏈領域，加密資產領域的新世界。**在這裏面，有無數可以學習的東西，也有無數的機會——不管是大資金的投資配置，還是只需要付出勞動加極少量資金就能賺錢的機會。這裏的絢爛，不是黃金可以比得上的，你買了黃金還能做什麼，能打開什麼新天地，通過黃金這把鑰匙，你能找到什麼生態，找到哪些賺錢的機會呢？

以前説比特幣超越黃金，可能只是幣圈OG的意淫，畢竟體量相差太遠。但如果大家都看長期趨勢，比特幣的潛力肯定遠大於黃金，畢竟物理介質這種東西，是遲早被人們所拋棄的，不管從傳播上，效率上，還是功能上，都是完敗——就你能很清晰地看到一艘大船在緩緩地駛向終局，只是尚需點時日而已。

還有人説，我推薦比特幣是因為自己10年前就買了，幾百塊錢買一個現在幾十萬一個忽悠人接盤。我笑了，你知道比特幣的體量有多大嗎？那可是全球前幾大市值的投資品之一，是全球，你當是你們家隔壁鄰居在拉人頭的資金盤呢？這不僅侮辱了我，也侮辱了比特幣。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。