地瓜幹你都吃不飽，問我龍蝦鮑魚象拔蚌吃飽犯法麼？_風聞

首發於公眾號“賊叉”

昨兒評論區裏有人問我：如果高考時候的幾何題用微積分方法做，給分麼？

其實每年我都會被問這種類似的問題。怎麼説呢，如果你是以這種方式來關心娃的學業，那我覺得不如不關心。

高考中的幾何有兩種，一種是立體幾何，一種是平面解析幾何。立體幾何最多用一點空間向量的知識，和微積分完全不挨着；而平面解析幾何，除非涉及到極值問題，然後把目標函數找到，那這時候只要求個導就行——然而現在高中數學本身就有導數應用這塊內容。

所以你説，幾何題用微積分方法做，給分麼？我想我也只能回答，如果做對了給分，做錯了不給分吧。。。

事實上，我覺得這位朋友想問的是，在高考數學的閲卷中，如果使用了超綱的方法解題，是否能得分？

講真，這個問題實在是可笑的很。對於高中生而言，所謂的超綱方法，那就是指導函數零點分析以外的方法，包含但不限於洛必達法則、三大中值定理以及積分的方法等等。

然而，縱觀這些年的全國各地高考數學真題（上海卷除外，因為出題思路和其他地區完全不同，所以沒有看過，不能亂評論），我沒發現有什麼題目可以用到這些高等數學中的方法進行求解。

如果這些家長有空的話，建議出門去跑跑步，少刷點短視頻，如果真要刷短視頻看我的就好。我嚴重懷疑你們是不是各種段子看多了，畢竟我也刷到過類似的搞笑段子，什麼學霸總是用高等數學中的方法和技巧來降維打擊之類的。搞清楚那他媽是段子，你連段子和現實都分不清楚給娃做什麼規劃呢？！

退一萬步説，就算是能用到這些超綱的方法來解題，請問這些超綱的方法你娃看一遍就能學會麼？吃下去的白米飯大多數尚且變成屎拉將出去，誰給你的自信和勇氣覺得你娃能把超綱的數學內容一看就會？

什麼？你也沒指望孩子一學就會？那更搞笑了。高中三年，學那點高考範圍內的數學都學得費勁，你還要把超綱的內容學到能用在高考中進行降維打擊，我咋那麼不信呢？

眾所周知的是，刷題不一定能學好數學，但是不刷題一定學不好數學。連高中那點習題都刷不過來，你還要抽空去刷高數？

這種情況我好有一比啊：你連地瓜幹都只能勉強吃個半飽，然後來問我龍蝦鮑魚象拔蚌吃飽是不是犯法？這是你該問的問題麼？如果你龍蝦鮑魚象拔蚌能做到吃飽肚子，地瓜幹你能吃到自己孫子都吐酸水為止。

在整個中學階段，如果説存在降維打擊，那也只有把平面解析幾何運用到平面幾何中去，但這也是初中的內容，而且學生要能扛的住計算量——雖然理論上解析幾何的存在證明了平面幾何的死亡，可你真要靠解析幾何neng死平面幾何，也要有足夠的算力，然而大多數初中生根本達不到。至於高中階段，就更不存在這樣的內容，別沒事就想着玩什麼降維打擊。

如果你對孩子數學學習上的想法遠遠超過了你自己的數學水平，求求你真的不要有想法，那將是對孩子最大的幫助。

代你娃栓q。