非凡產研：2024年2月全球AIGC行業月報-流量篇_風聞

本報告展示及分析了2024年2月全球AI產品的流量態勢，通過全球、國內及出海等維度進行了詳盡的展示。報告涵蓋了訪問量、獨立訪客、訪問時長以及移動頁面佔比等核心指標。本報告數據僅涵蓋使用PC和移動設備通過瀏覽器訪問AI產品網頁的行為，其所統計範圍為月訪問量超1萬的AI產品。有關全球TOP50、國內TOP50和出海TOP40的分析，其統計範圍指的是按訪問量進行排序的全球前50、國內前50和出海前40個AI產品。

4. 全球AI產品訪問量快速提升2月全球用户對AIGC產品的訪問達到了68.86億次，環比上月59.72億次上升了15.30%。5. 全球AI產品訪問時長提升近10%2月份的用户在AI產品上的總訪問時長為8.63億小時，比1月的7.88億小時顯著增長9.52%。6. ChatGPT獨立訪客超2億ChatGPT在2月的獨立訪客達到2.01億人，這意味着ChatGPT已經覆蓋了全球2.51%的人

全球AI產品TOP50

根據非凡產研的分析，ChatGPT仍然牢牢佔據全球AIGC產品訪問量的榜首，2月訪問量為16.3億次，較上月略微增加1.05%。流量榜的第二、三名——Bing和Canva，也繼續分別以12.56億和5.27億次控制着亞軍和季軍的位置，在訪問量環比變化上分別變動-7.64%和1.47%。ChatGPT和Bing的訪問量居前兩位表明了用户對於對話和搜索引擎集成AI的強烈需求。前三甲ChatGPT、Bing、Canva在2024年2月的訪問量分別佔全球AI產品流量Top50中的30.5%、23.5%、9.9%，環比上月分別降低-0.67、-2.78、0.17個百分點，表明更多的AI產品被用户所關注。先發優勢仍然有效，在2月全球AI產品Top50中，僅有三個網站離開流量Top50榜單，分別是圖像及視頻生成網站——Runwayml、藝術創作生成器——NIGHTCAFE、聲音編輯器——Vocal Remover，分別下滑12、3、8名。新擠進榜單的3個產品分別是谷歌的大型語言模型——Gemini、視頻生成及編輯工具——Invideo、AI生成檢測工具——Gptzero me。2月8日，谷歌正式宣佈將旗下Bard AI聊天機器人更名為Gemini（雙子座），並同步推出了專為安卓用户打造的Gemini應用。自此，訪問bard.google.com將自動跳轉至gemini.google.com。去年12月6日，谷歌曾向全球宣佈了Gemini——其最新、最大規模且功能最為強大的大型語言模型。此外，谷歌還進一步揭曉了Gemini Ultra 1.0，這是谷歌大語言模型中規模最大、功能最全面的一個版本。在2024年2月，Gemini的月度訪問量相較2024年1月的Google Bard，降低了4.47%。

2024年2月的AI產品訪問量變化方面，非凡產研觀察到教育類AI產品如CheggMate、Q-Chat和Course Hero繼續保持了穩定的增長勢頭，其中CheggMate以56.86%的訪問量環比增長領先。PPT生成工具prezi和slidesgo也表現出色，分別實現了18.03%和8.28%的增長。在數字人領域，candy.ai以15.97%的增長位居前列。數字貨幣相關的Intuit和智慧搜索領域的Perplexity也分別實現了11.71%和8.63%的增長。然而，並非所有AI產品都呈現出增長趨勢。例如，圖片編輯工具Remove.bg和Pixlr，以及營銷工具HubSpot和mailchimp，都經歷了不同程度的訪問量下降。此外，翻譯工具DeepL、圖片生成工具Midjourney以及客户支持工具Salesforce的訪問量也有所降低。

1.2 獨立訪客分析

ChatGPT作為聊天機器人領域的領頭羊，以2.01億的獨立訪客數遙遙領先，顯示出其在用户中的廣泛受歡迎。緊隨其後的是Bing的智慧搜索，其以1.46億的獨立訪客數位居第二，這反映了用户對於高效搜索工具的強烈需求。在平面設計領域，Canva以1.16億的獨立訪客數佔據了顯著地位。其他如Gemini聊天機器人、Intuit數字貨幣平台、Shop電商平台等也表現出色，分別以0.66、0.58和0.49億的獨立訪客數位列前茅。在教育領域，Q-Chat和Course Hero分別以0.42和0.16億的獨立訪客數展現了教育AI產品的吸引力。而在寫作輔助工具方面，Grammarly和Notion分別以0.26和0.24億的獨立訪客數證明了其在提高寫作效率方面的價值。此外，圖片和視頻編輯工具如Remove.bg、Freepik、VEED.IO等也獲得了大量用户的青睞，顯示出創意產業對AI工具的依賴。值得注意的是，模型訓練與部署相關的工具如Hugging Chat和Civitai，以及情感陪伴類AI產品如Character.AI和Crushon.AI，雖然在獨立訪客數上不及前述產品，但它們的增長勢頭不容忽視，預示着AI在特定領域的深入發展和應用前景。最後，研究工具如Feedly和數據分析平台如prolific.com，雖然用户基數相對較小，但它們在專業領域內的影響力不容小覷。整體來看，AI產品在各個領域的應用都在持續擴大，用户對AI技術的接受度和依賴度也在不斷提高。

1.3 訪問時長分析

在2024年2月的全球AI產品總訪問市場中，非凡產研也觀察到了一系列有趣的趨勢和變化。首先，ChatGPT以其強大的聊天機器人功能，以21172萬小時的訪問時長遙遙領先，顯示出個人聊天與助手類別在全球範圍內的極高受歡迎程度。緊隨其後的是Bing，作為智慧搜索的代表，其訪問時長達到了14661萬小時，體現了用户對於高效搜索工具的依賴。在圖像與設計領域，平面設計工具Canva獲得了9020萬小時的訪問時長，顯示出設計工具在全球用户中的廣泛應用。Freepik也以其圖片生成服務獲得了1314萬小時的訪問，進一步印證了圖像內容在現代辦公和個人創作中的重要性。翻譯服務方面，DeepL以3668萬小時的訪問時長突出了其在個人聊天與助手類別中的準確性和實用性。而在辦公工具類別中，Notion和Grammarly分別以2310萬小時和333萬小時的訪問時長，展現了寫作軟件和寫作與文本工具在日常工作中的核心地位。此外，Character.AI和JanitorAI作為情感陪伴和娛樂類別的代表，分別獲得了5562萬小時和782萬小時的訪問時長，這表明了AI在提供情感支持和娛樂方面的潛力。教育領域的Q-Chat和CheggMate分別以1656萬小時和869萬小時的訪問時長，顯示了在線教育工具在學生和教育工作者中的普及。

單次訪問時長作為一個關鍵指標，揭示了用户在不同平台上的參與程度和興趣深度。SpicyChat.AI和Crushon.AI作為聊天機器人類別的產品，其單次訪問時長分別為22.49分鐘和19.59分鐘，顯示出用户在這些平台上的高參與度。這兩個產品的高單次訪問時長也可能與它們的用户羣體有關。例如，年輕用户可能更傾向於使用這些平台來探索新的社交方式，或者在尋找一種與傳統社交不同的互動體驗。此外，這些聊天機器人可能在特定時間段內提供了獨特的價值，如在用户感到孤獨或需要陪伴時。從數據中可以看出，Character.AI以18.7分鐘的單次訪問時長位居第三，這表明用户在使用情感陪伴類AI時，傾向於進行更長時間的互動，可能在尋求更深層次的交流和陪伴。緊隨其後的是Notion，其單次訪問時長為8.5分鐘，這反映了用户在使用辦公工具時的專注和投入，可能與處理複雜任務或進行深度工作有關。Q-Chat的7.04分鐘時長也顯示了教育工具在用户學習過程中的重要性，用户可能在這些平台上花費較多時間來鞏固知識和完成學習任務。此外，Bing的7.01分鐘和ChatGPT的7.81分鐘表明，儘管這些平台的訪問量有所波動，但用户在這些平台上的停留時間仍然較長，這可能意味着用户在搜索信息或進行個人聊天時，更傾向於深入探索和交流。值得注意的是，Canva的10.27分鐘和Remove.bg的5.83分鐘，以及LINER AI的0.66分鐘，這些數據表明用户在使用設計工具和圖片編輯工具時，可能會根據任務的複雜性調整他們的使用時長。而LINER AI的較短訪問時長可能反映了用户在使用智慧搜索工具時的快速查詢行為。

1.4 移動頁面表現

本圖展示了用户通過移動端登陸AI產品佔其整體移動端及網頁訪問量的比例。數據顯示，移動端在AI應用中的普及程度與應用的類別和使用場景密切相關。社交娛樂和即時服務類應用在移動端表現突出，而專業工具和教育學習類應用則在桌面端有更高的用户粘性。首先，我們看到社交和娛樂類AI應用，如LINER AI和JanitorAI，其移動端訪問量佔比分別達到了96.92%和81.16%，這表明用户在社交互動和娛樂體驗方面更傾向於使用移動設備。Crushon.AI和SpicyChat.AI作為社交聊天機器人，也有較高的移動端訪問量佔比，分別為78.96%和75.29%，這進一步證實了移動社交在用户日常生活中的重要性。在購物和電子商務領域，Shop的移動端訪問量佔比為79.61%，這可能與用户在移動設備上進行快速瀏覽和購買的便利性有關。然而，其他如123RF和Shutterstock等圖像和設計資源平台的移動端訪問量佔比相對較低，分別為52.42%和42.27%，這可能反映了專業用户在進行復雜搜索和下載時更傾向於使用桌面端。教育和學習類應用，如Course Hero和Quizlet（Q-Chat），移動端訪問量佔比分別為36.39%和33.71%，這表明雖然移動學習在學生中越來越流行，但桌面端仍然是進行深入學習和研究的首選。在工具和服務類應用中，例如Beacons AI、Gemini和Poe，移動端訪問量佔比分別為65.08%、57.48%和53.03%，顯示出用户在移動設備上尋求即時信息和便捷服務的趨勢。值得注意的是，一些專業工具和平台，如Replit、Midjourney和Claude，移動端訪問量佔比相對較低，這可能是因為這些應用需要更復雜的交互和更高的處理能力，用户更傾向於在桌面環境中使用。

1.5 類別分析

根據2024年2月全球AI產品訪問量數據，我們可以看到不同一級類目的訪問量分佈情況。首先，個人聊天與助手類別在訪問量中佔據了顯著的比例，達到了42.8%。在這個類別中，聊天機器人是最主要的細分類目，其訪問量佔據了34.32%，顯示出人們對於個人聊天和助手功能的高度需求。這也反映了人們在日常生活和工作中對於智能對話系統的重要性和依賴程度。智慧搜索大類緊隨其後，佔到了24.2%的市場份額，這一成績主要得益於Bing等搜索引擎的創新。用户越來越傾向於使用能夠理解複雜查詢並提供精準結果的搜索工具，智慧搜索技術的發展使得信息檢索變得更加高效和個性化。圖像與設計作為一個重要的大類，佔據了13.3%的市場份額。Canva等設計工具的流行，使得用户無論是否具備專業設計技能，都能夠輕鬆創作出高質量的視覺內容。這一大類的成功也反映了視覺內容在現代溝通和營銷中的重要性。辦公工具大類以6.3%的訪問量佔比顯示了其在提高工作效率方面的關鍵作用。Notion等產品通過集成筆記、任務管理和文檔編輯等多種功能，為用户提供了一個全面的工作環境，從而提升了工作流程的效率。商業與管理大類以4.3%的訪問量佔比體現了AI在商業運營和客户關係管理中的應用。Salesforce等客户支持工具和Shop等電商平台，通過智能化的解決方案幫助企業提升了客户服務質量和運營效率。其他大類，如基礎設施、音頻與視頻、遊戲與娛樂等，雖然在訪問量上不及前述大類，但它們在特定領域內的應用和創新同樣不容忽視，為用户提供了多樣化的服務和體驗。

國內AI產品TOP50

國內AI產品訪問量TOP50中所涉及到了14個應用類別。其中聊天機器人、圖片/圖像、寫作語文本以及AI Infra和辦公軟件，在2月成為最常被用户使用的應用。

訪問量數據為我們揭示了用户對各類AI服務的需求和偏好。在2024年2月的國內AI產品市場中，文心一言以1001萬的訪問量高居榜首，儘管訪問量環比上月下降了33.22%，但其依然顯示出在個人聊天與助手領域的強大吸引力。這一數據表明，即使市場競爭激烈，但文心一言依然保持着廣泛的用户基礎和較高的市場認知度。訪問量第二、三名的是阿里通義和是月之暗面。月之暗面以297萬的訪問量和105.80%的環比增長，成為了市場上的一匹黑馬，其在個人聊天與助手領域的快速增長，主要得益於獨特的產品功能和市場策略。緊隨其後的是稿定設計，以238萬的訪問量在圖像與設計類別中表現出色。儘管環比下降了11.56%，但這一數字仍然證明了設計工具在滿足用户創意需求方面的重要作用。

在其他訪問量較高的產品中，阿里通義、Bigjpg、訊飛星火和火山方舟等均表現出了各自領域內的用户關注度。阿里通義的356萬訪問量和Bigjpg的205萬訪問量，儘管環比有所下降，但仍然顯示出用户對聊天機器人和圖像處理工具的持續需求。訊飛星火和火山方舟的訪問量分別為194萬和179萬，環比下降幅度較大，這可能提示這些產品需要在用户體驗或市場定位上進行調整以恢復增長勢頭。在環比變化方面，釦子和liblib.ai有顯著增長，分別達到了7469.50%和625.53%，表明這些產品可能在市場上獲得了新的關注，或者成功實施了吸引用户的策略。

2.2 獨立訪客分析

在2024年2月的國內AI產品流量分析中，獨立訪客數據為我們提供了關於用户參與度和產品吸引力的重要洞察。獨立訪客數量的高低直接反映了產品在市場中的受歡迎程度和用户基礎的穩定性。文心一言以285萬的獨立訪客數量領先，這表明其在個人聊天與助手領域擁有廣泛的用户基礎。儘管訪問量環比下降了33.22%，但獨立訪客的數量仍然顯示出用户對文心一言的高度興趣和依賴。稿定設計以79萬的獨立訪客數量緊隨其後，這一數據表明其在圖像與設計工具領域有着穩定的用户羣。儘管訪問量環比下降了11.56%，但獨立訪客的穩定數量可能意味着用户對稿定設計的服務保持了較高的滿意度和忠誠度。月之暗面的獨立訪客數量為89萬，訪問量環比增長了105.80%，這一顯著的增長可能反映了該產品在市場上的快速擴張和用户基礎的迅速增長。這種增長可能源於月之暗面在用户體驗或市場推廣方面的成功策略。在其他產品中，我們也可以看到獨立訪客數量的變化。例如，阿里通義的獨立訪客數量為78萬，訪問量環比下降了44.38%，這可能表明該產品需要在吸引新用户和保持現有用户方面採取新的策略。Bigjpg的獨立訪客數量為77萬，訪問量環比下降了14.01%，儘管如此，其獨立訪客數量的穩定表明其在圖像處理領域有着堅實的用户基礎。獨立訪客數據的分析對於理解AI產品的市場表現至關重要。它不僅能幫助我們瞭解哪些產品能夠持續吸引用户，還揭示了用户對不同AI服務的偏好。對於產品開發者而言，這些數據是優化用户體驗、提高用户滿意度和忠誠度的關鍵。同時，對於市場分析師和投資者來説，獨立訪客數量是評估產品市場潛力和投資價值的重要指標。通過深入分析這些數據，相關利益方可以更好地制定策略，以適應不斷變化的市場環境。

2.3 訪問時長分析

在2月國內Top50AI產品的月度訪問時長中，個人聊天與助手類別的產品表現尤為突出，佔據了訪問時長排行榜的前列。其中，文心一言以25萬小時的訪問時長位居榜首，顯示出用户對於智能聊天伴侶的高需求和活躍使用。緊隨其後的是阿里通義和月之暗面，分別以20萬和18萬小時的訪問時長，體現了國內AI聊天機器人的強勁競爭力。在圖像與設計領域，稿定設計以30萬小時的訪問時長遙遙領先，反映出用户對於高效設計工具的迫切需求。墨刀AI和MasterGo AI也表現出色，分別以12萬和23萬小時的訪問時長，顯示出設計工具在個人和專業用户中的普及。值得注意的是，基礎設施類別的產品如火山方舟和liblib.art，雖然訪問時長不及個人聊天與助手和圖像設計工具，但其12萬和19萬小時的數據也不容忽視，這表明了AI基礎設施在企業級市場中的重要性和增長潛力。此外，翻譯工具如金山快譯和沉浸式翻譯，以及智慧搜索工具如天工AI和devv.ai，雖然訪問時長相對較低，但它們在特定用户羣體中仍具有穩定的使用基礎，體現了AI技術在特定領域的深耕細作。總體來看，2024年2月的數據顯示，AI產品在個人聊天、圖像設計和基礎設施等領域的應用已經深入人心，而特定功能的工具如翻譯和搜索也在其專業領域內發揮着不可或缺的作用。隨着AI技術的不斷進步和應用場景的拓展，預計未來這些產品將繼續保持增長勢頭，為用户提供更加豐富和便捷的智能服務。

在2024年2月的國內AI產品流量分析中，單次訪問時長作為一個關鍵指標，為我們提供了用户與產品互動深度的重要信息。MasterGo AI以其13.72分鐘的單次訪問時長脱穎而出，這一數據表明用户在使用該設計工具時傾向於進行更深入的操作和探索。這可能意味着MasterGo AI提供了豐富的功能和工具，讓用户能夠在每次訪問中投入更多的時間來完成複雜的設計任務，或者用户在使用過程中需要更多的時間來尋找靈感和優化設計。較長的單次訪問時長通常被視為用户體驗良好的標誌，因為它反映了用户對產品內容的高度參與和興趣。對於MasterGo AI這樣的設計工具來説，這可能意味着其用户界面設計直觀、功能特性強大，以及提供了高質量的內容，從而能夠吸引用户進行長時間的互動。然而，這也可能暗示用户在使用過程中可能遇到了一些挑戰，需要更多的時間來克服，這可能涉及到用户教育、功能優化或界面簡化等方面。另一方面，文心一言的單次訪問時長為1.53分鐘，這相對較短的時長可能表明用户在使用聊天機器人時更傾向於快速交互。這種快速的訪問模式可能與聊天機器人的設計初衷相符，即提供即時的對話和信息檢索服務。儘管訪問量環比下降了33.22%，但文心一言依然保持了較高的獨立訪客數量，這表明其在用户中有着穩定的地位。月之暗面的單次訪問時長為3.64分鐘，訪問量環比增長了105.80%，這表明新用户對產品的興趣正在增長，同時現有用户也願意投入更多的時間來使用產品。這種增長可能與產品功能的改進或市場推廣活動有關，也可能是用户對聊天機器人的新鮮感和探索慾望的體現。綜合來看，單次訪問時長的分析需要結合訪問量、獨立訪客數量、移動網頁訪問量佔比等多個維度。這些數據共同為我們提供了一個全面的視角，以理解用户如何與AI產品互動，以及產品在滿足用户需求方面的表現。對於產品開發者而言，這些信息是優化用户體驗、提高用户滿意度和忠誠度的關鍵。同時，對於市場分析師和投資者來説，這些數據也是評估產品市場潛力和投資價值的重要依據。通過深入分析這些數據，相關利益方可以更好地制定策略，以適應不斷變化的市場環境。

2.4 移動頁面表現

在分析2024年2月國內AI產品的移動網頁訪問量佔比時，我們可以看到用户在移動設備上與這些產品互動的趨勢。根據非凡產研的分析，繪影字幕以90.19%的佔比顯著領先，這一數據表明其服務在移動用户中極為受歡迎。這可能是因為用户在移動設備上觀看視頻內容時對字幕服務的需求較高，而繪影字幕成功地滿足了這一需求，提供了便捷的移動體驗。Pixso AI的移動網頁訪問量佔比為73.92%，位居第二，這反映了其在移動端設計工具領域的強大吸引力。用户可能更傾向於在移動設備上進行設計工作，這要求Pixso AI在移動端提供與桌面端相匹配的功能和用户體驗。這一高佔比也可能意味着Pixso AI在移動端的界面設計和功能實現上做得非常出色。其他如昇思MindSpore、Pebblely等產品也顯示出較高的移動網頁訪問量佔比，分別為79.44%和63.54%。這些數據表明，這些產品在移動端的用户體驗和功能適配上可能做得相當好，能夠滿足用户在移動環境中的需求。然而，也有一些產品的移動網頁訪問量佔比相對較低，如百度文心一格的2.13%。這可能意味着用户在使用這類產品時更傾向於使用桌面設備，或者這些產品在移動端的體驗還有待提升。對於這些產品來説，優化移動端的用户體驗，提高移動網頁的訪問量佔比，可能是提升整體市場表現的關鍵。總體而言，移動網頁訪問量佔比為我們提供了洞察用户行為和產品市場表現的重要視角。對於AI產品開發者而言，理解用户在移動端的使用習慣，並據此優化產品功能和用户體驗，是提升用户滿意度和市場競爭力的關鍵。同時，這些數據也提示了產品在移動端市場的潛力和需要改進的領域。

2.5 類別分析

在2024年2月的國內AI產品流量數據中，分類分析揭示了不同領域AI產品的市場表現和用户偏好。根據非凡產研，在個人聊天與助手類別中，產品如文心一言和訊飛星火表現出了較高的訪問量和獨立訪客數量，這表明用户對這類智能對話助手有着穩定的需求。文心一言的訪問量達到了1001萬，獨立訪客數量為285萬，而單次訪問時長為1.53分鐘，這可能意味着用户傾向於進行快速的互動，而不是長時間的深入對話。這樣的數據提示開發者在提升用户體驗的同時，也需要考慮如何增加用户的互動深度和粘性。在圖像與設計類別中，產品如稿定設計和Bigjpg提供了豐富的設計工具和資源，吸引了大量用户。稿定設計的訪問量為238萬，獨立訪客為79萬，單次訪問時長為7.62分鐘，這表明用户在使用這些工具時願意投入更多的時間進行創作。而Bigjpg的訪問量為205萬，獨立訪客為77萬，單次訪問時長為2.89分鐘，這可能反映了用户在進行圖像處理時的快速操作需求。這些數據表明，儘管用户對設計工具的需求強烈，但不同產品在滿足用户需求方面可能存在差異，開發者需要根據這些差異來優化產品功能。在搜索類別中，天工AI等產品通過智能搜索服務吸引了用户。天工AI的訪問量為110萬，獨立訪客為26萬，單次訪問時長為3.22分鐘。這些數據表明用户在尋找信息時，傾向於使用能夠提供快速準確結果的AI搜索工具。這種趨勢提示開發者在提高搜索效率和準確性方面持續投入，以滿足用户對高效信息檢索的需求。辦公工具類別的產品，如ProcessOn，旨在提高工作效率和協作便利性。ProcessOn的訪問量為144萬，獨立訪客為49萬，單次訪問時長為3.56分鐘。這些數據表明用户在使用辦公工具時，可能更注重效率和便捷性，希望能夠快速完成任務。這提示開發者在設計辦公工具時，應注重簡化操作流程，提高用户工作效率。音頻與視頻類別的產品，如騰訊智影，提供了視頻編輯和字幕生成服務。騰訊智影的訪問量為20萬，獨立訪客為10萬，單次訪問時長為4.35分鐘。這些數據表明用户在使用多媒體編輯工具時，可能需要更多的時間來完成複雜的編輯任務。這反映了用户對高質量視頻內容創作的需求，同時也提示開發者在提供強大編輯功能的同時，也需要考慮如何優化用户體驗，使編輯過程更加流暢和高效。通過這些一級分類的分析，我們可以看到AI產品在不同領域的市場表現和用户行為模式。這些數據為產品開發者提供了寶貴的市場洞察，幫助他們更好地理解用户需求，優化產品功能，並在競爭激烈的市場中找到自己的定位。同時，這些數據也對投資者和市場分析師評估產品的市場潛力和投資價值提供了重要依據。

出海AI產品TOP40

3.1 訪問量分析

國內出海AI產品訪問量TOP40中所涉及到了18個應用類別。其中2月熱門應用主要圍繞圖片及視頻展開，包括從生成到內容的編輯。

根據非凡產研的分析，在2024年2月，出海AI產品的訪問量數據顯示出明顯的分佈特徵。在這個月度報告中，Cutout Pro以1413萬次的訪問量位居榜首，這一成績凸顯了其在圖像增強領域的強大吸引力。Fotor緊隨其後，儘管訪問量環比下降了8.70%，但其1371萬次的訪問量仍然證明了其在用户中的高關注度。在音頻與視頻類別中，Vocal Remover和Opus Clip AI分別以806萬和513萬次的訪問量表現出色，儘管它們的訪問量也有所下降，但仍然保持了較高的市場活躍度。

Toolify作為導航網站，其訪問量環比增長了43.52%，達到了394萬次，這一顯著的增長可能與其在AI工具導航方面的便捷性和用户友好性有關。在個人聊天與助手類別中，TheB.AI和Talkie的訪問量分別為99萬和21萬次，環比變化分別為-30.36%和32.39%，這一波動可能反映了用户對這類AI工具興趣的變化。在圖像與設計類別中，PixAI.Art和SeaArt.AI的訪問量分別為785萬和781萬次，環比變化分別為-1.85%和18.17%，這表明用户對圖片生成工具的需求相對穩定，但具體產品的受歡迎程度可能會隨時間而變化。在視頻編輯類別中，Filmora和Vizard的訪問量分別為270萬和147萬次，環比變化分別為-15.60%和-14.75%，這可能反映了用户對視頻編輯工具的需求有所減少。這種變化可能是由於市場飽和、用户需求轉移或其他競爭產品的出現。總體來看，這些數據為出海AI產品的開發者和市場策略制定者提供了寶貴的信息，幫助他們更好地理解市場動態和用户行為。

3.2 獨立訪客分析

基於2024年2月的數據，根據非凡產研的分析，將獨立訪客與訪問量數據相結合，為我們提供了出海AI產品的用户參與度和市場表現的詳細視圖。Cutout Pro的獨立訪客數量為587萬，而其訪問量達到了1413萬次，這意味着平均每個獨立訪客在該月內訪問了該網站超過兩次。Fotor的獨立訪客數量為900萬，訪問量為1371萬次，儘管訪問量環比下降了8.70%，但其獨立訪客數量的高基數顯示了其用户基礎的穩定性。在音頻與視頻類別中，Vocal Remover的獨立訪客數量為312萬，訪問量為806萬次，而Opus Clip AI的獨立訪客數量為151萬，訪問量為513萬次。這些數據表明，儘管這兩個產品的訪問量有所下降，但它們仍然能夠吸引和維持一定規模的用户羣體。Toolify的獨立訪客數量為244萬，訪問量為394萬次，環比增長了43.52%，這一顯著的增長可能與用户對AI工具導航需求的增加有關。在個人聊天與助手類別中，TheB.AI的獨立訪客數量為27萬，訪問量為99萬次，環比下降了30.36%，而Talkie的獨立訪客數量為8萬，訪問量為21萬次，環比增長了32.39%。這些數據反映了用户對這類AI產品興趣的波動，以及市場對這些工具的接受程度可能隨時間而變化。圖像與設計類別中的PixAI.Art和SeaArt.AI分別擁有193萬和242萬的獨立訪客，訪問量分別為785萬和781萬次，環比變化分別為-1.85%和18.17%。這表明用户對圖片生成工具的需求相對穩定，但具體產品的受歡迎程度可能會隨時間而變化。視頻編輯類別中的Filmora和Vizard的獨立訪客數量分別為182萬和61萬，訪問量分別為270萬和147萬次，環比變化分別為-15.60%和-14.75%，這可能反映了用户對視頻編輯工具的需求有所減少。通過這些數據，我們可以看到出海AI產品在不同類別中的表現，以及用户對這些工具的參與度。這些信息對於理解市場趨勢和用户行為模式至關重要。

3.3 訪問時長分析

在2024年2月，中國出海AI產品在全球市場上的表現呈現出了不同層次的用户參與度。根據最新的訪問時長數據，我們可以看到，SeaArt.AI和Cutout Pro分別以120萬小時和113萬小時的訪問時長領跑，顯示出它們在創意藝術和圖像編輯領域的強大吸引力。這些產品的成功可能歸因於它們能夠滿足用户在社交媒體平台上創作和分享高質量內容的需求。PixAI.Art、Fotor和Opus Clip AI緊隨其後，訪問時長分別為90萬、89萬和69萬小時，這些產品通過提供AI輔助的設計和視頻編輯功能，有效地抓住了用户對於便捷創作工具的需求。Vocal Remover以49萬小時的訪問時長證明了音樂編輯類AI產品在市場上的受歡迎程度。用户可以通過這個平台輕鬆地從歌曲中分離出伴奏和人聲，無論是用於娛樂還是專業製作，這種功能都非常受歡迎。在榜單的中下游，我們可以看到一些訪問時長較低的產品，如TheB.AI、Meshy和KreadoAl，它們的訪問時長在2萬小時到5萬小時之間。這可能意味着這些產品還在市場推廣的早期階段，或者正在尋找更精準的目標用户羣體。

根據非凡產研的分析，單次訪問時長的數據為我們提供了關於用户在出海AI產品上投入時間的洞察。這些數據可以幫助我們理解用户對產品內容的吸引力和用户參與度。例如，在2024年2月份，SeaArt.AI的單次訪問時長為9.24分鐘，這是在所提供數據中較高的平均訪問時長之一。這可能表明用户在該平台上找到了足夠的價值，願意花費更多的時間來探索或使用其功能。相比之下，Toolify的單次訪問時長為1.93分鐘，這可能是由於其作為導航網站的特性，用户可能更傾向於快速找到所需工具並離開。在個人聊天與助手類別中，TheB.AI的單次訪問時長為2.72分鐘，而Talkie為7.56分鐘。這種差異可能反映了用户與這些聊天機器人互動的方式不同，Talkie可能提供了更深入的對話體驗，從而吸引了用户更長時間的參與。圖像與設計類別的產品，如PixAI.Art和SeaArt.AI，單次訪問時長分別為6.88分鐘和9.24分鐘。這些較長的訪問時長可能意味着用户在創作或編輯圖像時需要更多的時間來完成他們的任務。視頻編輯類別中的Filmora和Vizard的單次訪問時長分別為1.72分鐘和9.47分鐘。Filmora的較短訪問時長可能與其用户羣體的使用習慣有關，而Vizard的較長訪問時長可能表明用户在視頻編輯過程中需要更多的時間來處理和優化內容。總體而言，單次訪問時長的數據揭示了用户與AI產品互動的深度。較長的訪問時長通常意味着用户對產品內容的高度參與，而較短的訪問時長可能表明用户的需求更加直接和具體。這些信息對於產品開發者來説至關重要，因為它們可以幫助優化用户體驗，提高用户滿意度和忠誠度。

3.4 移動頁面表現

移動網頁訪問量佔比的數據為我們提供了關於用户訪問習慣的重要信息。這些數據表明，移動設備在用户與AI產品互動中扮演着越來越重要的角色。例如，在2024年2月份，Vocal Remover的移動網頁訪問量佔比為36.55%，這顯示了該產品在移動端的用户基礎相對較高。這可能意味着Vocal Remover的用户羣體更傾向於使用移動設備來訪問服務，這可能與產品的便攜性和易用性有關。同樣，SeaArt.AI的移動網頁訪問量佔比高達64.58%，這進一步強調了在圖像生成領域，移動用户的重要性。另一方面，Toolify的移動網頁訪問量佔比為58.40%，這表明儘管作為導航網站，Toolify在移動端也擁有相當大的用户羣體。這可能反映了用户在尋找和使用AI工具時，對移動設備的偏好，以及Toolify在移動端優化方面可能做得較好。在個人聊天與助手類別中，TheB.AI的移動網頁訪問量佔比為23.40%，而Talkie為35.23%。這些數據可能表明，儘管這些聊天機器人在移動端有一定的用户基礎，但用户可能更傾向於在桌面環境中進行更深入的互動。值得注意的是，一些產品的移動網頁訪問量佔比相對較低，如Fotor的34.14%和Filmora的46.72%。這可能意味着這些產品的用户羣體在桌面設備上更為活躍，或者這些產品的移動端體驗可能需要進一步優化以吸引更多移動用户。總體來看，移動網頁訪問量佔比的數據揭示了用户在不同設備上與AI產品互動的趨勢。隨着移動設備的普及和用户習慣的變化，AI產品開發者需要考慮如何優化移動端體驗，以滿足用户的需求並提高市場競爭力。

3.5 類別分析

在2024年2月的出海AI產品流量數據中，我們可以觀察到不同類別產品的表現和用户行為。根據非凡產研的分析，圖像與設計類別的產品，如Cutout Pro和SeaArt.AI，顯示出較高的訪問量，分別為1413萬和781萬。Cutout Pro的訪問量環比變化為0.09%，而SeaArt.AI則實現了18.17%的增長。這表明圖像與設計工具在國際市場上有着穩定的需求，並且SeaArt.AI可能通過有效的市場策略或產品更新吸引了更多的用户。音頻與視頻類別的產品，如Vocal Remover和Opus Clip AI，雖然訪問量相對較低，但Vocal Remover的訪問量環比變化為-4.41%，而Opus Clip AI則為-8.97%，這可能反映了用户對這類工具的需求有所下降，或者市場競爭加劇。然而，HeyGen的訪問量環比增長了10.33%，這表明在音頻與視頻領域，通過創新和市場定位，仍有可能實現增長。在生態應用類別中，Toolify的訪問量環比增長達到了43.52%，獨立訪客數量為244萬，這表明Toolify可能提供了獨特的功能或服務，成功吸引了大量新用户。同時，FlowGPT的訪問量環比增長為2.30%，這可能意味着生態應用類產品在國際市場上有着穩定的用户基礎。辦公工具類別的產品，如Monica AI和Glasp，顯示出不同的增長趨勢。Monica AI的訪問量環比增長為14.65%，而Glasp則為3.87%。這可能表明辦公工具類產品在滿足用户需求方面存在差異，開發者需要關注用户反饋，持續優化產品功能。個人聊天與助手類別的產品，如PopAi和Xmind Copilot，訪問量環比增長分別為20.37%和15.06%，這表明個人聊天助手在國際市場上有着強勁的增長潛力。然而，TheB.AI的訪問量環比下降了30.36%，這可能提示開發者需要關注用户留存策略，以及如何通過產品創新來維持用户興趣。遊戲與娛樂類別的產品，如hi waifu，雖然訪問量較低，但環比下降了18.21%，這可能意味着遊戲與娛樂類產品在國際市場上面臨挑戰，需要通過提供更吸引人的內容或功能來吸引和保留用户。綜合來看，這些數據為出海AI產品的開發者提供了寶貴的市場洞察。它們揭示了不同類別產品在國際市場上的表現，以及用户對這些產品的需求和行為模式。開發者可以根據這些數據來調整產品策略，優化用户體驗，並在競爭激烈的國際市場中找到自己的定位。同時，這些數據也對投資者和市場分析師評估產品的市場潛力和投資價值提供了重要依據。

數據説明

4.1 數據來源

本報告或文章中有關AI產品流量數據均來自Similarweb並經非凡產研團隊標註、分類和整理所得，其統計範圍包括使用PC和移動設備通過瀏覽器訪問AI產品網頁的行為，並不包括通過如下方式訪問AI產品的行為：瀏覽器插件、獨立app、Discord等第三方應用、小程序、開源代碼本地運行等，其數據僅供參考，不構成任何投資建議或諮詢建議。

4.2 指標解釋

訪問量（Visits）

訪問量是網站所有訪問次數的總和，用於衡量網站流量和網站訪問者數量。在一名訪問者訪問一個或多個網頁時計入一次訪問（會話）。稍後的頁面瀏覽包含在同一次訪問中，直到用户處於非活躍狀態超過 30分鐘。如果用户在 30 分鐘後再次活躍，則視為新的訪問。過午夜則開啓新會話。

獨立訪客（Unique Visitors）

獨立訪客是指訪問所分析域名的平均人數。如果某人在一個月內的多天訪問某個網站，則在他們訪問的每一天，他們都會算作當日的一名獨立訪客，但在當月，他們只會被計為一名獨立訪客。

單次訪問時長（Visit Duration）

單次訪問時長是指用户在一次會話中在網站上花費的平均時間，這是衡量用户參與度的關鍵指標。單次訪問時長是通過計算用户在一次訪問期間在網站上的首次和最後一次操作之間的時間流逝來得出的。例如，如果一個訪客訪問了網站的主頁，然後導航到一個分類頁面，接着又訪問了一個產品頁面，最後退出了網站，那麼這次訪問的完整時長就是從訪客登陸主頁的那一刻開始計算，直到他們離開網站的那一刻為止。如果在30分鐘內沒有活動，一次訪問就會過期。

- END -

作者：濮青

編輯：Qiuping

來源：非凡產研

以上內容與數據，與界面有連雲頻道立場無關，不構成投資建議。據此操作，風險自擔。