在賭的是台灣,不是大陸_風聞
透视镜-1小时前
【本文由“西北王”推薦,來自《既是不容失敗之戰,又把希望放在賭上面,合適嗎?》評論區,標題為小編添加】
在賭的是台灣,不是大陸。
台灣把自己的命運賭在美國會傾盡國力和大陸對決上,我們沒有賭,我們就是按照這個做準備的。我説的是“美國參戰也達不到目的,並且損失巨大,就不會參戰。”我的意思很明確,就是他參戰也必敗,並不是説因為損失巨大他就不會參戰。
美國在二戰,韓戰,越戰中損失巨大也參戰了,那是因為在戰前他認為自己必勝,所以才參戰的,如果知道不能取勝,他是不會參戰的。相反,在抗美援朝前,我們是在勝負未知的情況下參戰的,這才叫勇氣。
美國的強大全世界都知道,中國的強大很少人知道,所以才會有那麼多人敢輕視中國。在你們看來,美國參戰就是勝利的保證,這是笑談。越戰和韓戰他們都輸了,你以為是輸給了朝鮮和越南?他們是輸給了中國。動朝鮮和越南我們尚且不允許,何況台灣?
你説得對,美國的霸權是他超高GDP的保證,所以他才會不遺餘力的圍堵中國。如果和中國在台灣問題上賭國運,他的國運也就到頭了。勞師遠征兵家之大忌,中國大陸960萬平方公里的不沉之“航空母艦”,他區區12艘航母怎麼打得贏?打不贏他的霸權就一落千丈,要是你,你怎麼看?他不是想主動放棄台灣,是不得不放棄。台灣不是一個主權國家,他和台灣沒有軍事條約,兩岸是統一之戰,不是侵略,他不參戰完全説得過去,並不會對他的盟友體系產生致命影響。相反,參戰失敗了,那才會崩潰。
你説一旦不能解放台灣,台灣就獨立了,國際上就承認了。這不是笑話嗎?第一次車臣戰爭俄羅斯敗了,國際上承認車臣獨立了嗎?科索沃在美國的幫助下打贏了戰爭,國際上承認他獨立了嗎?國際法只保護國家的領土主權完整,哪條國際法支持分裂了?
你們台灣人一直迷信美國的軍力,美國人對自己都沒你們那麼自信。美國人要是真有那麼強大,他們就不會像現在這樣歇斯底里了,看中國出口的玩具都覺得不安全,神經兮兮的。他們會像和日本談判時那樣,把寫滿條件的紙條折成一隻紙飛機,扔到對方的臉上。
你們不要幻想台海開戰我們就會內亂,相反,我們會更團結。新疆西藏更不會亂,戰時狀態下,軍隊是可以接管社會的,亂得起來麼?意淫出那麼多有的沒的。美國從阿富汗撤軍了,你打開地圖看看,周圍除了伊斯蘭國家就是俄羅斯,和中國關係都比和美國好,哪個國家會給美國當槍使?他怎麼支持邊疆叛亂?空投嗎?
再説説印度,他敢趁人之危嗎?有那個賊心他也沒那個賊膽。巴基斯坦可是我們盟友,以前每當我們不方便出手時,印巴邊境就開戰。在青藏高原上,印度軍隊是仰山而攻,他的機械化裝備怎麼運上來?我們的裝備可是老早就存在那了,大炮可以直轟新德里。
你總以為台灣軍備起來多了不起,沒想想作為世界第一大工業國的大陸軍備起來會有多可怕。大陸在台灣問題上是閒庭信步的,這種自信來源於實力,並非你們對外界依賴的那種自信。
你們把“一國兩制”當成“毒藥”,殊不知這是大陸給台灣問題的“解藥”,是對台灣最大的善意。為什麼?因為這是既維持台灣的社會制度不變,又維護國家統一的折中辦法。不然,要麼你們放棄現有制度,要麼你們獨立兩岸開戰。
你説你們只想維持現在的生活狀態,大陸有逼着你們改變嗎?一國兩制不好嗎?我們的要求已經低的不能再低了,僅僅是要你們承認是一個國家,一句話而已,你們還想怎樣?為什麼要獨立?為什麼和美日沆瀣一氣?這不是逼着大陸出手嗎?
你們最大的迷之自信就是美國會如何如何,這是你們一切戰略規劃的前提。把自己的所有行動都建立在他人反應上,這才叫賭。我説的還不夠明確嗎?我們是面對美國聯軍備戰的,我們哪裏是在賭?我們只怕他不來。
台海開戰,美國不是不會來,是來不了,來了也是送死,明白?你自己在地圖上推演一下,這仗怎麼打他才會贏?
我怎麼説你也不信,我就給你舉一個最簡單的例子。當初香港迴歸,英國也是吵翻天的,軍隊裏也是“羣情激奮”,説英政府賣國,説要和中國開戰拿回香港,後來有位將軍就問了一句話,從此以後他們再也不討論這個問題了。
他問那些軍官:如果開戰你們誰去?
這就是一切問題的答案,因為誰去也打不贏。