在賭的是台灣，不是大陸_風聞

【本文由“西北王”推薦，來自《既是不容失敗之戰，又把希望放在賭上面，合適嗎?》評論區，標題為小編添加】

在賭的是台灣，不是大陸。

台灣把自己的命運賭在美國會傾盡國力和大陸對決上，我們沒有賭，我們就是按照這個做準備的。我説的是“美國參戰也達不到目的，並且損失巨大，就不會參戰。”我的意思很明確，就是他參戰也必敗，並不是説因為損失巨大他就不會參戰。

美國在二戰，韓戰，越戰中損失巨大也參戰了，那是因為在戰前他認為自己必勝，所以才參戰的，如果知道不能取勝，他是不會參戰的。相反，在抗美援朝前，我們是在勝負未知的情況下參戰的，這才叫勇氣。

美國的強大全世界都知道，中國的強大很少人知道，所以才會有那麼多人敢輕視中國。在你們看來，美國參戰就是勝利的保證，這是笑談。越戰和韓戰他們都輸了，你以為是輸給了朝鮮和越南？他們是輸給了中國。動朝鮮和越南我們尚且不允許，何況台灣？

你説得對，美國的霸權是他超高GDP的保證，所以他才會不遺餘力的圍堵中國。如果和中國在台灣問題上賭國運，他的國運也就到頭了。勞師遠征兵家之大忌，中國大陸960萬平方公里的不沉之“航空母艦”，他區區12艘航母怎麼打得贏？打不贏他的霸權就一落千丈，要是你，你怎麼看？他不是想主動放棄台灣，是不得不放棄。台灣不是一個主權國家，他和台灣沒有軍事條約，兩岸是統一之戰，不是侵略，他不參戰完全説得過去，並不會對他的盟友體系產生致命影響。相反，參戰失敗了，那才會崩潰。

你説一旦不能解放台灣，台灣就獨立了，國際上就承認了。這不是笑話嗎？第一次車臣戰爭俄羅斯敗了，國際上承認車臣獨立了嗎？科索沃在美國的幫助下打贏了戰爭，國際上承認他獨立了嗎？國際法只保護國家的領土主權完整，哪條國際法支持分裂了？

你們台灣人一直迷信美國的軍力，美國人對自己都沒你們那麼自信。美國人要是真有那麼強大，他們就不會像現在這樣歇斯底里了，看中國出口的玩具都覺得不安全，神經兮兮的。他們會像和日本談判時那樣，把寫滿條件的紙條折成一隻紙飛機，扔到對方的臉上。

你們不要幻想台海開戰我們就會內亂，相反，我們會更團結。新疆西藏更不會亂，戰時狀態下，軍隊是可以接管社會的，亂得起來麼？意淫出那麼多有的沒的。美國從阿富汗撤軍了，你打開地圖看看，周圍除了伊斯蘭國家就是俄羅斯，和中國關係都比和美國好，哪個國家會給美國當槍使？他怎麼支持邊疆叛亂？空投嗎？

再説説印度，他敢趁人之危嗎？有那個賊心他也沒那個賊膽。巴基斯坦可是我們盟友，以前每當我們不方便出手時，印巴邊境就開戰。在青藏高原上，印度軍隊是仰山而攻，他的機械化裝備怎麼運上來？我們的裝備可是老早就存在那了，大炮可以直轟新德里。

你總以為台灣軍備起來多了不起，沒想想作為世界第一大工業國的大陸軍備起來會有多可怕。大陸在台灣問題上是閒庭信步的，這種自信來源於實力，並非你們對外界依賴的那種自信。

你們把“一國兩制”當成“毒藥”，殊不知這是大陸給台灣問題的“解藥”，是對台灣最大的善意。為什麼？因為這是既維持台灣的社會制度不變，又維護國家統一的折中辦法。不然，要麼你們放棄現有制度，要麼你們獨立兩岸開戰。

你説你們只想維持現在的生活狀態，大陸有逼着你們改變嗎？一國兩制不好嗎？我們的要求已經低的不能再低了，僅僅是要你們承認是一個國家，一句話而已，你們還想怎樣？為什麼要獨立？為什麼和美日沆瀣一氣？這不是逼着大陸出手嗎？

你們最大的迷之自信就是美國會如何如何，這是你們一切戰略規劃的前提。把自己的所有行動都建立在他人反應上，這才叫賭。我説的還不夠明確嗎？我們是面對美國聯軍備戰的，我們哪裏是在賭？我們只怕他不來。

台海開戰，美國不是不會來，是來不了，來了也是送死，明白？你自己在地圖上推演一下，這仗怎麼打他才會贏？

我怎麼説你也不信，我就給你舉一個最簡單的例子。當初香港迴歸，英國也是吵翻天的，軍隊裏也是“羣情激奮”，説英政府賣國，説要和中國開戰拿回香港，後來有位將軍就問了一句話，從此以後他們再也不討論這個問題了。

他問那些軍官：如果開戰你們誰去？

這就是一切問題的答案，因為誰去也打不贏。