從法律上講，字節跳動剝離TikTok是大概率事件_風聞

北京時間13日晚，美國國會眾議院以352票贊成、65票反對，高票通過了涉及TikTok的法案。該法案要求，字節跳動剝離對旗下TikTok的控制權，否則TikTok就會在美國遭到封禁。

美國眾議院以352票對65票通過限期字節跳動公司剝離TikTok的法案（圖源：路透社）

**這個過程比預想的時間要快。**該法案在眾議院通過之後，眾議院議長約翰遜還專門有個發言，這個發言明確把中國定義為敵人。按照美國的程序，這個法案接下來要送交參議院。約翰遜也喊話了，要求參議院趕緊通過。在美國這種政治氣氛之下，參議院通過這個法案是大概率事件。

**我覺得從法律上講，TikTok跟字節跳動剝離，概率還是挺大的。**要説不確定，主要是美國的民眾怎麼反應。現在TikTok在美國有1.7億用户，其中有700萬人是通過TikTok生存的。如果美國民眾反應很大，那麼它也有可能做某種調整。

TikTok粉絲在華盛頓國會大廈附近集會（圖源：美聯社）

**如果字節跳動剝離對TikTok的控制權，還會遇到兩國法律上的障礙。**2020年8月28日，中國商務部、科技部更新的《中國禁止出口限制出口技術目錄》中，增加了“基於數據分析的個性化信息推送服務技術”。從法律角度來講，如果TikTok最終跟母公司字節跳動脱離了聯繫，中國政府又限制了字節跳動的技術出口，就意味着TikTok沒有強大的技術支撐了，它的市場前景可能就不好了。

中國禁止出口限制出口技術目錄

TikTok如果遭到了這種歧視性打擊，其他幾個類似的公司，像SHEIN、Temu，我估計都逃脱不了這個厄運。

**還有一個可能性就是硬剛，字節跳動放棄美國市場。**但是，字節跳動是一家民營公司，它牽扯到很多股東利益。從股東利益角度來講，你讓它退出美國市場，還是一個很艱難的決定。畢竟去年TikTok在美國賺了兩百億美元，是非常大一個市場，讓它輕易放棄這個市場是很難的。另外,TikTok在美國也僱傭了很多人。是否選擇撤出美國市場，還得他們公司高層自己決策。

TikTok現在也是跟美國要鬥一鬥了，一個是發動羣眾，一個是法律手段，再一個也可以借用中國政府的法律做某種支撐。

TikTok CEO周受資向美國參議員作遊説（圖源：美聯社）

《華爾街日報》援引了一名接近TikTok的人士透露，如果該法案在參眾兩院都獲得通過，並由拜登簽署成法，TikTok可能會以“違反美國憲法第一修正案”為由挑戰其合法性。我個人認為，這種努力獲得成功的幾率比較小。

中國政府可能會採取一些經濟上的手段。最近有傳言，我們今年減少從美國的農產品進口，幅度還比較大。

**TikTok事件還是反映了中美關係的嚴峻。**眾議院全院大會352對65通過，説明美國國內政治氣氛對中美關係非常不利。在眾議院通過這個投票之後，眾議院議長約翰遜那個講話太赤裸裸了，毫不掩飾，説中國是敵人。中美關係的嚴峻程度，比很多人認識的還要更嚴重，這是我們需要注意的。