美媒説中國“看不上‘匕首’”説起_風聞

美國《國家利益》網站刊登的一篇文章稱，他們和“熟悉中國軍方觀點”的“匿名人士”處瞭解到，中國軍方對於俄羅斯KH-47“匕首”高超聲速導彈在烏克蘭的表現很不看好，認為這種導彈沒啥大用。

當然了他們是要唱衰中國，順便為自家在高超聲速導彈項目上的拉胯找個藉口。《國家利益》這個網站本身也跟國內一些雞血自媒體一樣的水準，咱們也不必過於介意他們説什麼。

但是確實的一點是，俄羅斯的空射高超聲速導彈“匕首”似乎確實沒有發揮什麼決定性的作用。

但這真的如美國人所口嗨的那樣，意味着空射高超導彈這顆葡萄它就是酸嗎？

正好最近國內網上也出現了轟-6K攜帶腹部某YJ-1X1導彈的照片，而與“匕首”差不多的鷹擊-21更是前年就已經在珠海航展上公開展示。可見中國對空射高超聲速武器的重視依然不減。可以説對於轟-20來説空射高超也依然會是它的核心裝備。

那麼俄國的“匕首”為什麼就“不太行”呢？

其實問題不在導彈本身上。

“匕首”的突防能力和打擊效能其實在烏克蘭衝突中完全是得到了驗證的，包括對“愛國者”導彈陣地的突擊，還有若干次襲擊烏克蘭後方重要節點目標，導彈本身是沒什麼問題的。

但問題在於，高超聲速武器的價值不在於威力特別大，而是在於突防效能和打擊時間敏感目標上。

烏克蘭防空系統其實談不上多麼強大，畢竟俄軍用“寶石”導彈襲擊敖德薩的目標烏克蘭也沒能攔截，這表明即使是通常的超音速巡航導彈，烏克蘭的防空系統也已經很難攔截，更別説“匕首”。當然了烏克蘭的大本營戰報可以吹他們一天攔截多少發匕首，多少發鋯石，但實際上我們已經看到這些導彈是他們無力攔截的——別説超音速導彈了，哪怕是亞音速的“口徑”，甚至無動力的滑翔炸彈，烏軍基本也攔不住，或者説攔截不過來。

所以突防能力其實並沒有多大的實戰價值，反而導彈的性價比更重要，前幾年咱們就提過，俄軍實際上極度缺少精確制導的打擊武器，更別提防區外打擊武器了，比如我國空軍蘇-30MKK最常用的KH-29導彈，俄軍自己手頭其實基本就沒幾發。戰爭爆發後不久俄軍甚至還全世界到處詢問是否可以將俄製精確制導彈藥，包括激光制導炸彈和KH-29\KH-25這些東西返銷給他們，可惜的是手頭擁有大量這類武器的國家都沒接這個茬，畢竟大家都有自己的戰備需求。

結果俄軍就只好臨時現搓，有多少生產能力扔出去多少，最後就出現了滑翔炸彈滿天飛的情況。

這就是我們可以看到的第一條，那就是數量問題，不管你高超聲速導彈的性能再怎麼強，要想發揮出巨大的作用，依然要靠火力密度，也就是在開戰後短時間內能夠進行多大規模，多高密度的火力打擊，如果你手頭有一萬枚“匕首”，這個仗的打法和你手頭總共就一兩百枚的用法和效果當然完全就不一樣了。

第二，時間敏感目標，同樣，這種作戰模式的關鍵問題不在於導彈能飛多塊，關鍵在於目標保障能力，能不能及時的找到目標，定位，在它再次機動前趕緊把導彈打到它頭上。

最近這段時間俄軍這方面能力有所增強，但這不是因為匕首飛的更快了，而是因為他們的偵察能力得到了提高，信息交換能力得到了提高。

其實這也驗證了衝突爆發之初的一些消息，那就是俄羅斯緊急獲得了一些通信指揮相關的技術支持，只不過這東西要發揮出效果，確實不是能立竿見影的，而是需要多方面的配合。

至少這驗證了依託先進的通信網絡系統和偵察系統，能夠有效打擊時間敏感目標，“網絡中心戰”理論的關鍵還是在於你自己要有網絡啊。

總之呢，匕首在俄烏戰場上的表現驗證了我們對於高超聲速武器的很多已有的看法，包括如何才能讓它發揮出最大效果。

所以中國對於匕首在戰場上表現的評估認為不佳，更多的是對於俄國未能發揮出這種武器潛力的遺憾。

當然在亞太地區，高超聲速導彈打擊的目標和俄烏戰場上俄國人打的目標不一樣。

它們是瞄準那些大型海上機動目標，而且這些目標本身反導能力還很強，不僅需要數量更多，對指揮控制系統的要求更高，也對導彈的威力，突防效能有更高的要求。所以呢，匕首也就那麼回事，咱們還是看自家鷹擊、東風如何發揮吧。