姬安寧：美國防長這句話的驚人啓示_風聞

姬安寧：美國防長這句話的驚人啓示

最近，那個頻繁住院的美國防長奧斯汀在白宮的一場會議上親口承認，烏克蘭危機對美國經濟“利好”，因為對烏克蘭的軍事支持給美國軍工部門創造了更多的就業機會

他聲稱：我們對烏克蘭的支持讓烏克蘭人繼續參與衝突，同時有利於我們（美國）的經濟。這些投資擴大了（美國）設施（規模），為美國工人創造了就業機會。我們輸送到烏克蘭的武器，是由全美各地工人在美國製造的，從得克薩斯州到俄亥俄州，再到亞利桑那州。

美國《華爾街日報》網站上個月發表的一篇文章中提到，有美國政府官員表示，分配給涉烏事務的資金正在重建美國的國防工業基礎，啓動和擴大武器彈藥生產線，併為美國40個州提供了就業支持。

文章指出，過去兩年，美國國防工業武器和彈藥訂單大增。美聯儲數據顯示，美國國防和航天領域的工業產值自烏克蘭危機爆發以來增長了17.5%。美國國會參議院2月投票通過一項價值約950億美元的所謂“對外援助法案”，其中包括約600億美元對烏克蘭的軍事支持。一名美國政府官員稱，這600多億美元中，64%將會迴流到美國軍工業。

我早就認為，美國援助烏克蘭軍火是一樁穩賺的買賣，理由如下：美國政府拿錢，買美國軍火公司的武器，然後給烏克蘭，表面上烏克蘭沒給錢，但將來要給，如果烏克蘭沒有錢，將來戰後烏克蘭必須拿烏克蘭的基礎設施和固定資產頂賬，美國武器是非常昂貴的，這裏面有鉅額利潤。

另一方面，美國政府拿錢，軍火公司不但賺錢，而且還促進了就業。美國政府錢從哪裏來？可以隨便印呀，可以隨便借呀，反正也不需要還本金，只需要給利息就行，這個遊戲可以永遠持續下去，客觀效果就是促進了美國的經濟發展，雖然很無恥，但美國得利了，萬一烏克蘭將來一分錢不給，美國也是賺的，只不過賺的少一些而已。

因此美國的目標可能有兩個，最高境界和最低境界。

最高境界，美國自身的軍火公司首先大賺了，烏克蘭將來也給錢，這是美國的最高要求，美國最後贏麻了；

最低境界，美國自身的軍火公司首先大賺了，烏克蘭即便將來不還錢，美國那些爛賬也不需要還，美國仍然是賺大發了，只不過沒有第一種賺得多而已。

特朗普攻擊拜登給烏克蘭武器，亂花美國人的錢，如果特朗普上台，他也不會放棄這個好買賣。

我們可以由此受到什麼啓示呢？

第一，我們如果借給外國人錢，讓他們必須全部購買中國的產品，也是這個道理，你們將來還了，最好，如果將來不還了，或者還得少，我也可以穩賺不賠，為什麼？因為國內賺了，刺激消費了。反正我們的錢也可以多印，也不用還，或者只還利息就行。

第二，給國內投資，只要全額購買本國產品，投資有回報最好，如果沒有回報，也賺大發了，因為至少刺激消費了。反正我們的錢也可以多印，也不用還，或者只還利息就行。

第三，銀行給公司或者個人的貸款，只要全額購買本國產品，能還回來最好，還不回來也可以刺激消費。反正我們的錢也可以多印，也不用還，或者只還利息就行。

特朗普就是矯情，但特朗普是聰明人，拜登的如意算盤他肯定是知道的，只不過為了幹掉拜登，他必須反對拜登而已。

我們看了美國防長奧斯汀的驚人發言，頭腦風暴一下，是不是茅塞頓開呀？最少都能刺激消費，帶動就業，至於無恥不無恥，那都不用考慮了。

我們也可以如法炮製，因為尼采説過，道德是最不講道德的！而道德家也是最不講究道德的。