我相信openAI很容易被對手超越_風聞

信息產業幾十年的觀察，我相信一件事情，就是最後的產品證明自己，一切的聽風就是雨，都是不懂產業，至少是比較膚淺。

我相信人工智能技術是改變人類文明的一個重大突破，人類會從農業文明，工業文明走向智能文明瞭，正因為如此，人工智能技術從提出到相對比較完善，需要走個幾十年，上百年才有突破的機會。

近些年人工智能已經有了較大發展，但是距離真正突破還是需要走一個漫長的過程。

從深藍開始，媒體就歡呼電腦戰勝人腦，阿爾法狗媒體又經歷了一次高潮，其實大家今天也很清楚，不管是電腦還是人工智能，這都是人類的工具，幻想所謂人工智能可以超越人類，這不過是文科生的狂歡。當然理工科也好不到哪裏去，95%以上的理工科大學沒學過人工智能，這需要實踐中觀察、積累、理論化，其實99%的理科生也沒這能力，當我看到他們把人工智能等同於算法和大模型時，我就相信他們應該做一個具體的產品，看全局沒有這能力。

作為技術發展的一個節點， sora是不是技術的進步，甚至是重要的技術進步？當然是很重要的一次技術進步，但是在人工智能發展的這個大系統中間，它只是一個小的環節，根本不具有決定性。而open AI採用的這個模式，最後很難走的通。

1.open AI今天取得的成果，是靠強大的技術，還是用金錢堆出來的？

很多人不理解這件事情， oppo AI今天的看法，其實搞技術核心只有幾十個人的小團隊，靠的是用大量的算卡來建立智算中心。集中起來面向的不過是幾個產品，人機聊天的chatgpt和文成視頻的sora，這樣的產品，從算力然後要到和社會的結合，形成穩定的產品能力，讓用户能夠接受，路是非常遙遠的。

用算卡堆智商中心這個模式，很容易讓別人可以趕上或者超越。

2.快速的產品迭代，很可能就是為了融資。從去年chatgpt熱起來 ，GPT3、GPT3.5、GPT4，甚至GPT5，到sora，我們不斷聽到革命性的突破，聽到技術有多大的改變，讓某些人震驚不已，其實我們看到的chatgpt還是在聊個天，雖然已經有了某些能力，但是度過了最初的好奇以後，我們真用它去工作，頂多是一個輔助，甚至輔助都談不上。

sora出來，又是一波震驚，媒體又一次炸了鍋，現在open AI自己也承認這不是一個產品，短期內不會向公眾開放。

人工智能的技術，過6個月就突破一次，突破了仍然是一個不能實用的產品，這99%是為了融資，不是這個產品有了什麼真正的革命。

3.我做產業觀察，自己也創業，企業在融資時説什麼媒體就信什麼，這也是滑天之大稽，農民賣頭牛，也把牛刷的乾乾淨淨的，融資時誇大，這不是正常的一個部分？一個技術還沒有成為產品，放點消息出來，就跟着後面去吹，這根本不是看產業，這是吹鼓手。

open AI現在缺錢，要融資我是理解的，但是它的搞法，就不是一種做產品的搞法，至今還是很小的隊伍，多個產品線，靠堆一個智算中心，靠從網絡上抓素材，事實上看這個隊伍是沒有人去理解產品的，也沒有人是做產品管理的，到今天他只是搭了一個demo，根本沒有形成商業閉環。

近10年美國已經基本沒有好的產品來證明自己，open AI能不能把AI能力，做成一個產品，和TikTok一樣也有非常強大的競爭力？這是不可能的，open AI沒有這樣的產品能力，他們自己也不想做這樣的能力，吹一個大泡泡然後融資才是他們想的。

我相信明年這個時候回來看，sora依然也還是成不了一個產品，那些震驚不已的鼓吹者，還是用不上。