中國定義M2遠遠寬於美國M2，又遠遠窄於美國M3_風聞

【本文由“guan19492049”推薦，來自《299.56萬億，如何理解中國M2超過美歐之和？》評論區，標題為guan19492049添加】

沒回答到真正原因。

其實就是因為中美M2定義不同，而且差別很大。

中國的M2是一個很寬的概念，包括基礎貨幣、幾乎所有的信用貨幣、貸款出來的貨幣、甚至一些準債券形式的票據。總之，那些本身是錢、以及能充當“錢”用並且靠譜的東西，都在M2裏。一句話，中國M2是準貨幣，差不多是所有的“錢”。所以你可以看到中國M2基礎很大，是大於GDP的。

但美國M2才多少？到2021年9月餘額才20萬億美元。可他們僅聯邦一級的債務就已經29萬億美元了啊。聯邦政府通過發債投放了那麼多流動性，比M2還多，這還不算其它信用創造的貨幣，譬如企業債、州地方債、房貸、學費貸等。再舉個數字：美國房貸餘額已經11萬億了。

美國餘額M2還沒有中央政府債務餘額的水多，説明啥？

美國房貸餘額+聯邦政府債務餘額，僅這兩個債務，就已經是M2的兩倍了，説明啥？

説明美國的M2根本就不是全部貨幣，只是很窄的一部份“錢”，甚至連幾個大頭債務都沒覆蓋全。

美國M2的的定義，對流動性要求很高，流動性很好的現金才算M2。所以很多機構的錢，都不算在M2裏。企業的大額存款（好像是10萬刀還是50萬以上）甚至都不屬於M2，因為對公賬户這麼多錢，他們認為肯定不是當現金作用了。

與中國M2近似可比的是美國M3。但美國M3又包括中國M2一些沒有的：金融衍生品。中國認為這些是“不靠譜”的錢。但美國包含了。所以美國M3又遠遠大於中國M2。

所以可以認為，從定義範圍看，中國定義M2遠遠寬於美國M2，又遠遠窄於美國M3。

=======

補充：https://www.federalreserve.gov/pubs/feds/2005/200543/200543pap.pdf

這個美聯儲文件中關於M2的定義：

M2 consists of currency in circulation, demand deposits, other checkable deposits, nonbank travelers checks,

savings deposits (including money market deposit accounts), small time deposits, and retail money market mutualfunds.

翻譯就是：M2 包括流通貨幣、活期存款、其他支票存款、非銀行旅行支票、儲蓄存款（包括貨幣市場存款賬户）、小額定期存款和零售貨幣市場共同基金。特地説是小額定期存款，而不是定期存款，因為大額（即10萬美元以上）企業定期存款，這部分流動性不滿足美國對M2的定義。