西歐話語權的力量_風聞

這是國外其中一個奢飾品商城一款“Gucci”包包，挺貴的，2890美元

這是正常的售賣價格，那我告訴你，成本200元的不到，是人民幣

西歐深切的影響了世界各地的審美，文化等方方面面。比如奢侈品，很低廉的成本，但它可以代表高貴，世界大部分奢侈品集中於西歐。可以獲得暴利。

在安哥拉買個箱式變電站，國產的100多萬人民幣，歐洲產的100多萬美元，你猜安哥拉人買誰的？

他們會買歐洲的。這不是因為他們不缺錢，而是因為這個國家的行業標準都是葡萄牙人定的，他們只能買歐洲的。所以efacec可以在這裏佔據至高無上的行業地位，從葡萄牙到斯洛文尼亞都可以在相關電力設施的出口上分一杯羹，哪怕是中國的企業，到了人家的地盤也得按人家的標準來。

箱變，只是歐洲人被高附加值支撐的優越生活的冰山一角，在這種優越生活的背後，是第三世界國家作為客户為歐洲的發達付費。人民是一個國家財富的創造者，當人民的財富都被錨定了剛需的高附加值的產品掠奪走了，他們拿什麼去享受高收入高福利呢？

一個蘇格蘭老頭，一天工作4小時，用4小時時間磨這麼一塊石頭，這塊石頭能賣到12000元

一位中國老頭，在石料廠工作12小時，掙300塊錢

B站有冰壺加工的科普紀錄片:【一支價格12000元，冰壺為什麼能賣這麼貴?全世界只有三家公司能製作-嗶哩嗶哩】 

這部紀錄片介紹了3個冰壺價格昂貴的理由:

1，石材只能在蘇格蘭兩個小地方開採，原料稀缺

2，工藝複雜、人工成本高

3、原料開採、冰壺加工銷售、翻新渠道高度壟斷

第一條理由不成立，不是隻蘇格蘭那兩個地方的石材適合做冰壺，其他地方的很多石材更適合做冰壺，只是因為奧委會指定供應商的做法，讓供應商有了人為壟斷、只使用蘇格蘭這兩個小地方出產的石材的理由。

第二條理由同樣不成立，看完紀錄片就可以明白，冰壺加工沒有任何複雜工藝可言，沒有任何難度可言，也沒有人工成本高可言(除非給工人開10萬歐的月薪)。5個人3天加工一套，每天8小時工作的話2個人3天就能加工一套，996的話倆人一天就能加工一套。

只有第三條成立。國際奧委會指定蘇格蘭凱斯公司9、加拿大冰壺石業公司、美國湯普森公司9這家公司壟斷了石料開採、冰壺製作和冰壺翻新。

當然冰壺這個產業現在規模還沒多大，英國不能靠冰壺掙什麼大錢。但是，架不住這樣的事情他多啊。每一個國家每一個人的方方面面，歐美列強憑藉先發優勢和話語權壟斷了一個又一個產業高附加值環節。再稍稍動用輿論的力量加以引導，這種事反而成了天經地義的。

對於不同的產品質量評價或認證，各國都可以有自己的標準或評價體系，其實背後的話語權來源，主要還是國家實力做支撐。對於中國的茅台，是國寶級的美酒，但會有幾個歐盟的人同意？他們會編故事，把他們的紅酒等，以他們的標準，説得天花亂墜，在中國賣出天價。但可以肯定，在當前國際環境下，中國茅台，我們説是世界上最好的白酒，在歐洲賣出幾十萬元一瓶，他們絕對不會答應。因為，這已經不是酒的問題了。必須爭取更多的解釋權、話語權和標準制訂權.