消費者如何選,智能駕駛才“真香”_風聞
新能源行业观察-自由撰稿人-45分钟前
新能源前瞻(ID:xinnengyuanqianzhan)原創
文 丨馬 路
編 丨和 暢
此前,新能源前瞻已發佈了新能源車選購系列策劃之顏值篇**《如果你是外貌協會的,一定要看新能源車的顏值榜單》**,本篇為智駕篇,敬請期待動力電池篇。
“開了電車回不去油車”。這是包括小鵬G6車主邱先生在內,很多新能源車主的心聲。
説起新能源車的優點,邱先生侃侃而談,説得最多的便是智能駕駛功能,這也是他入手這輛車的主要原因之一。
資深行業觀察者陳小兵也向新能源前瞻表示,“智駕以後會成為車主購車時候一個非常重要的選項。不單是新能源車,傳統的燃油車如果能在智駕這方面做到先進的話,也是能打動很多消費者的。”
但不可否認的是,儘管一些汽車品牌宣傳自家智能駕駛技術很可靠,與智能駕駛相關的事故還是屢見不鮮。所以,很多消費者在選擇購車時,智能駕駛屬於“加分項”,而不是必選項。
隨着奔馳、寶馬、阿維塔和極狐等越來越多的車企在2023年獲得L3級別自動駕駛測試牌照,在2024年競逐NOA(自動輔助導航駕駛)開通城市的速度和數量,智駕系統勢必會成為新能源車的標配。
那麼,什麼場景比較適合智能駕駛,如何選擇一款適合自己的智能新能源車呢?
01上下班,跑長途,智駕“真香”
新能源前瞻接觸了多位新能源車主,他們開啓智駕的場景不盡相同,有人全國開,有人在高速或者封閉道路才開通,有人僅在通勤時開通。
邱先生就是通勤NOA的資深用户。邱先生家住北京通州,在東四環上班,自從換了一輛小鵬G6 755 Max,每天上下班都會啓用智駕功能。而像春節全家駕車回老家這樣的長途跑高速場景,智駕也給他提供了極大的便利。
邱先生表示,自己購買這款車,是經過了很多對比之後的選擇。“小鵬G6智駕功能比較豐富,自動泊車、遙控泊車、大車避讓、自動變速超車和會車博弈等方面表現較好。”
無錫的徐先生是特斯拉的忠實擁躉,由於工作原因經常要開車去外地。他購車後,還買了一個6萬多元的FSD功能包。“我覺得用智駕出差跑高速很爽,不需要眼睛全程盯着,只要手搭在方向盤上,車就自動行駛。只要地圖選好了之後,我基本上不參與什麼過程,就可以一直開到目的地。”
來源/特斯拉官網的智駕視頻 新能源前瞻截圖
理想車主伍先生也很喜歡智駕功能,幾乎每次開車上下班都會使用。由於通勤的單程距離在20公里以上,又可以繞外環不走複雜路段,對他來説,智能駕駛功能緩解了不少早出晚歸的疲勞感。
上述幾位車主,是智能駕駛擁躉中比較典型的代表。大多年齡在45歲以下,喜歡嘗試新事物。從用車需求上看,跑高速路或城市長距離簡單路段的使用頻率比較高。
**目前,在智能輔助駕駛功能方面,很多國產自主品牌都已經做到了世界領先。**例如華為的ADS2.0、小鵬的XNGP和蔚來的NOP等。尤其在高速路段的表現,已經完全可以和特斯拉相媲美,甚至有些功能還是領先的。
但是這些智駕功能對於一輛車來説,相對於其全生命週期裏的使用場景,還是受到很大制約的。目前來説,智駕使用效果好的,還是在高速路這種相對封閉的路段,以及城市裏車況比較簡單的路段。
L2級智能駕駛,即可以自動完成某些駕駛任務,並經過處理分析,自動調整車輛狀態。而達到L3級別智駕時,駕駛員就無需持續監控汽車,當遇到某些特殊情況時,駕駛員需根據系統要求介入車輛行駛。
幾年前,小鵬汽車還因為其“L2.5級的自動駕駛”宣傳語,受到了廣泛質疑。
目前,在國內市場上的所有汽車品牌,其智能駕駛系統均處於L2級,只是在功能的優劣與豐富性上有所差異。
陳小兵表示,雖然像華為的ADS2.0其實已經做到極致了,也是停留在L2這個級別,還不能達到L3級別。
02智駕的流派及互動
現階段,智能駕駛主要分為兩個流派。
一類是以特斯拉純視覺自動駕駛方案為代表。該方案主要通過8個攝像頭和視覺處理能力,實現360度視野範圍,對周圍環境的監測距離最遠可達250米。特斯拉在硬件升級後,這一距離提升到了424米。
除特斯拉外,2023年發佈的極越01,在智能駕駛上也採用了純視覺方案。
另一派是激光雷達方案,通常採用激光雷達+毫米波雷達+攝像頭的融合方式。目前國產主流的新能源車大多采用這一方案。如問界新M7、理想MEGA、小鵬X9、智界S7和極氪007等。
激光雷達方案採用全覆蓋的感知方式,理論上會更加安全,但成本比較高。
其實,對於購車的普通消費者來説,這些高精尖的技術、晦澀難懂的概念、眼花繚亂的演示效果,都是非常難以理解和做出判斷的。那麼是否有更加簡單直接的判斷方式呢?
陳小兵表示,**評判智能駕駛的先進性,最直觀的一個標準,就體現在人工接管的次數上。**例如華為的ADS2.0,如果像餘承東所聲稱的,從安徽老家開車1314公里回深圳,全程智能駕駛零接管,那肯定是優秀的系統。相反,體驗差的系統就是經常需要駕駛員來接管車輛駕駛。
來源/餘承東微博 新能源前瞻截圖
但是目前來看,在相對複雜的城市路況下,現在還沒有一個廠家的智駕系統能夠達到比較完美的效果。
除了智駕系統本身的性能差異,操作的靈敏性與便捷性,也是影響用户體驗的重要維度。
目前,在智能駕駛的人機交互方式方面,以觸屏、語音和手勢這三種控制方式為主,此外還有一些細分方式。
例如搭載了華為智能座艙系統的阿維塔11和問界S7,就標配了手勢控制、面部識別、分區語音喚醒、連續語音識別等功能。
朱先生的公司有寶馬、路虎、特斯拉等高端車,他都駕駛體驗過。體驗後得出的結論是,在智能駕駛的語音識別等操作方面,新勢力品牌確實領先不少。“我們體驗下來,感覺特斯拉也好,傳統的油車也好,在智駕的語音識別上做得比較差。我説一些東西,系統經常説聽不懂,或者沒辦法做這個操作。”
而他試駕過的國產新勢力品牌車型,基本上都可以聽懂語音指令,而且操控也比較簡單。“可能是新勢力品牌的老闆很多都是互聯網公司出身,做這塊確實是強項。”
03智駕系統的選擇是個技術活
正如朱先生所説,特斯拉在智能駕駛方面比較領先,但語音交互又相對較弱。而有的自主品牌,交互能力優秀,但智駕差點意思。
如何挑選一款“完美”智能新能源車,對消費者來説,就是一個技術活了。
事實上,無論是智駕系統本身,還是車機系統,首先都要有個強大的心臟——芯片。
“在智駕領域的芯片老大就是英偉達Orin,一線產品,除了特斯拉,基本上都是用的這個。”某汽車行業從業者表示。
據蓋世汽車研究院統計,2023年智駕域控芯片裝機量Top10中,排名前兩位的是特斯拉FSD芯片和英偉達Orin,裝機量分別為1,208,402顆和1,147,311顆,對應市場份額分別為34.4%、32.6%,合計佔比67%。
當然,這並非意味着車型搭載了英偉達,或者高算力的芯片,智駕能力就一定出色。
就有業內專家表示,**自動駕駛能力的高低,除了車載自動駕駛芯片的算力,還和傳感器的靈敏度、自動駕駛的算法以及自動駕駛大模型的能力密切相關。**另外,在L2級智能駕駛中,芯片算力從10TOPS(1TOPS意味着芯片可以在1秒鐘進行1萬億次運算的操作)提升到100TOPS,會對智能駕駛有明顯提升。而動輒上千TOPS的算力只能提供數據處理層面的冗餘,在更高級別的自動駕駛上,才能體現它真正的實力。
值得一提的是,華為智能駕駛技術厚積薄發,短短几年內就表現出了強勁競爭力,就是憑藉着在傳感器、計算能力、深度學習和人工智能和高精地圖等方面的不斷提升。
在汽車上使用的芯片中,主要分為動力安全系統、車身控制系統、行駛控制系統、通信系統、娛樂系統這5個方面。
來源/視覺中國
作為消費者,最能直接接觸到、體驗到芯片功能的一般是智能座艙。例如語音控制的靈敏度、顯示屏的操作流暢度等等,是和消費者接觸最為密切的功能芯片。
目前市場上主流車型用的多為高通驍龍8155和8295芯片。但作為幾年前的車型,比如蔚來ES8,就採用了英偉達Tegra X1芯片。隨着時間的推移,當年的“王者”也變得卡頓和滿足不了車主對智能座艙的迭代需求。
有業內人士建言,**在選智能芯片這塊,一定要考慮到未來的升級空間,有比較好的升級保障,能做到OTA升級(空中下載技術固件和軟件升級)等等。**而智能駕駛和車控系統,一般是不會讓用户隨意改動的。
但一次性買斷或者分時訂閲,則需要消費者根據自己對智駕需求的不同,自由選擇套餐。
當前很多汽車品牌的智駕包都是選購的,其中價格較高的是特斯拉,一套FSD價格為6.4萬元;華為去年年底宣佈,從2024年1月1日起至3月31日止,一次性購買的限時優惠價為26000元;比亞迪則宣佈,高階智能駕駛輔助技術,30萬以上的車標配,20萬元以上的車可以選配。
而阿維塔高階功能包可選擇訂閲模式,為包月640元、包年6400元、永久則為32000元。
事實上**,如果是沒有太多相關經驗的消費者,應該遵循“選主流、選大牌”的原則,來選擇一輛合適的智能新能源車。**換言之,無論是車的品牌,還是芯片的品牌,選行業排名前三名的,應該都不會有太大問題。
*題圖及文內部分配圖來源於視覺中國。
*免責聲明:在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見,均不構成對任何人的投資建議。