顱骨粉碎和活埋都是假的，別再吃邯鄲案件的人血饅頭了_風聞

邯鄲13歲男生遭3名同學殺害一案，引起了廣泛關注。有一張據傳是被害人面部的CT掃描圖片開始在網絡上流傳，並被許多網友和自媒體轉發。一同傳播的還包括一段配文，聲稱被害人是被活埋的，屍檢結果顯示嘴裏和肺裏有土。

然而不管是這張CT圖還是配文，都純屬謠言。被害人家屬表示，孩子的頭部和背部有明顯傷痕，但除此以外目前沒有更多的消息了。3月17日晚24時，警方法醫在肥鄉區殯儀館開始對被害人屍體進行屍檢，結束時間為3月18日1時48分。那麼一眾自媒體和網友是怎麼在警方屍檢前，就拿到了包含顱骨損傷圖和嘴裏肺裏有土的所謂屍檢結果呢？顯然是造謠。

這種謠言的傳播造成了相當惡劣的影響，有許多短視頻獲得了成百上千萬次的播放，並誤導許多網友接受了“死者遭活埋，有成年人作為幫兇”的説法。而這種憑藉錯誤信息進行互聯網斷案，一定會對案件的調查以及審理，產生負面的輿論影響。近幾年，每當出現高關注度的社會案件後，互聯網斷案往往比公檢法跑的快無數倍。有些自媒體憑藉一系列錯誤信息的分析，草草編出一些匪夷所思的都市傳説後，就開始指導案件審判。如果現實中的案件調查沒有朝着他們幻想的方向發展，裝死不説話當無事發生的都算好的，噁心的是那種開始編造什麼掩蓋信息、司法腐敗而帶節奏的。這不禁令人想問，某些羣體究竟是在對罪犯行為表達憤怒，還是在表演憤怒，以便把網友當韭菜收割流量。歸根結底是想火想瘋了。

回到案件本身，由校園霸凌引發的惡劣刑事案件也確實是近些年廣受關注的問題。就本次案件來説，嫌犯年齡不滿14歲，很可能達不到嚴厲懲罰的門檻。嫌犯的作案手段殘忍得令人髮指，並不需要編造謠言，就能讓人感覺到是純粹的惡。如果不嚴加懲治，許多網友擔心未來反而會助長少年犯罪，創造出更多由校園霸凌而起的悲劇。

不過從法律條文來看，也並不能説本案嫌犯不會受到刑事追究。早在2021年3月1日，刑法修正案（十一）就已經實施了。該修正案包括對刑事責任年齡相關規定作出調整，規定已滿12週歲不滿14週歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。

可以説，修正案的出台是堅持了對未成年人違法犯罪，以教育為主、懲罰為輔的原則，在此基礎上考量社會影響，不會對未成年罪犯“一放了之”。

還有網友引經據典，討論了古人怎麼審理這樣的案件。據傳某地衙門收了一名年僅10歲的殺人犯，縣令親自給犯人送飯。他故意將筷子擺成一正一反的樣子，而犯人接過碗後很自然地把筷子擺正，開始吃飯。於是，縣令判斬立決，理由是10歲的年紀已經懂事，與成人無異。這聽起來更像是個段子，是不是真實的歷史有點不好説。但可以看出來，許多網友是在認真地呼籲，未成年人保護法不應形成對未成年犯人的“保護”。

我們常説人之初性本善，但如今的司法經驗一直在表明，人性是極度複雜的，很難説是不是“本善”。萬一是“本惡”而更需要後天的規訓才能善呢？這種形而上的問題，恐怕再怎麼辯也很難有答案。只是希望，法律能給本案帶來一個服眾的結果。