窮台是否必要?_風聞
子安1314-23分钟前
每當兩岸關係惡化,網上窮台的聲音都會甚囂塵上。例如打掉台灣半導體產業,使台灣人收入下降,從而達到削弱台獨勢力的錢袋子的效果,但大陸真的有必要出台專門的措施來打擊台灣半導體產業嗎?
回答這個問題前,必須注意到大陸目前對台政策:大陸官方從出台過打擊台灣經濟任何政策。
至於ECFA,台灣太陽花運動後,協議就被擱置,台灣方面根本沒簽,完全是大陸單方面示好讓利,現在暫停部分讓利,台灣媒體指責是大陸窮台的開始,這本身顯得很滑稽,稍微讀點書應該知道,這根本不是打擊台灣經濟,而是身為買家應有的選擇自由。
截止2023年,全球半導體市場規模大約為5000多億美元,而汽車行業全球市場規模已達30多萬億美元,二者市場規模根本不是一個量級的,二者對經濟的影響並不像寧南山所説的,有任何可比性可言。這完全是“落後恐懼症”作祟,自己沒有的就是好的,就像之前工業明珠:圓珠筆芯,此外,芯片越小越好一定程度上是商業噱頭,從之前3nm的IPHONE15發熱問題,最後蘋果官方降頻處理就可以看到一些端倪,以目前國內芯片製造水平,已經能滿足百分之八九十多應用了,只是產能爬坡需要時間。
**窮台可行,但無必要,**理由如下:
**一、大陸半導體不在市場上擊敗台灣,則毫無意義!**完全沒有必要特地去打擊台灣產業出台什麼政策,競爭本是產業發展的照妖鏡,之前國家半導體大基金主導某企業在競爭中持續低迷,讓國家及時捉蟲調整,選擇與華為合作,最終找到正確的道路,利用其科學管理,超前完成目標。達則自由貿易,窮則國家安全,以目前趨勢,台灣半導體復刻當年面板產業的失敗只是時間的問題,根本不值得大陸特別針對。
二、**美國已進入殺豬週期,串通島內買辦,窮台早已是進行時,**在台灣,作為被譽為護國神山的台積電,有着深深殖民印記,本是大陸流亡政治精英抓住美國轉移日本半導體產業的機遇,集全島的血汗扶持起來的企業,當前外國加個人控股卻在80%以上,趴在台積電上吸血的外國股東實在太多,台積電本質是打工仔,當然,台積電產能設在台灣,人員薪水,上下游產業鏈,周邊服務業,至少還貢獻台灣20%的GDP,台灣人尚有口湯。但現在美國連湯碗都要端走了,美國逼迫台積電轉移產能早已不是新聞,日本熊本廠第一座都已建成,巧合的是現在台灣島的發電量不夠半導體產業擴張。讓台灣人弄明白是誰真的在窮台,帝國主義鐵拳和買辦的鐮刀是愛國主義教育的絕佳工具,有利於減少統一後台灣社會管理成本。
綜上所述,大陸只需要按部就班發展好自己的產業,至於對岸的挑釁,做出有力的回應即可,時間在大陸這邊。
