在英國的殖民體系內，美國可能是唯一一個通過暴力革命，獲得獨立的國家_風聞

在英國的殖民體系內，美國可能是唯一一個通過暴力革命，獲得獨立的國家。

別看英美兩國現在好的難捨難分，當年可是打得頭破血流。

不過，也正因為美國是通過暴力革命獲得的獨立，所以美國自從獨立以來，沒有英王派遣的總督。但在其他國家，基本都有英王派遣的總督存在。有些隨着時間的流逝以及英國國力的衰落，慢慢把總督去掉了。還有一些國家，到現在還保持着英王總督的角色。

美國的獨立戰爭，在其他由白人統治的英聯邦國家來講，是不可思議的。因為很多英聯邦國家主體，在早期沒有國家概念。比如加拿大這個地方，在早期只是一塊廣袤的土地，白人跑過去把這塊地給佔了。而佔了這塊地的白人羣體，又分為英國人和法國人。

在早期，沒有加拿大這個國家的概念，而是英國人和法國人跑到這個地方，把這個地方給佔了。所以，這是英國人和法國人的國土延伸。或者換句話説，這是屬於英國和法國的領土。

加拿大後來之所以慢慢開始獨立，形成國家的雛形，主要是為了對抗美國人的進攻。因為當時佔了美國這塊土地的英國白人，宣佈獨立，並且開始跟英王對抗。在加拿大這塊地上的英國白人，覺得在美國這塊地上的英國白人，完全是瘋子。大家在理解這個問題時，要拋棄美國人和加拿大的這些概念。

在早期，沒有所謂的美國人或者加拿大人。他們都是英國人，以及還有部分法國人。在加拿大這塊地上的英國人，忠誠於英王，而在美國這塊地上的英國人，宣佈不再忠誠於英王，並且跟英王派過去的部隊進行武力對抗。

所以，忠誠於英王的英國人（在現如今的加拿大土地上），為了防止不忠誠於英王的英國人（在現如今美國土地上），北上去打他們，於是便組成了聯盟，形成了加拿大這個國家聯邦制的一些雛形。

不過，這個雛形在很長的一段時間內，都只是雛形而已。因為在美國這塊地上的英國人，沒有北上去打在加拿大這塊地上的英國人，所以這個雛形便沒有了形成進一步緊密動作的動力。

在第一次世界大戰後，英國的國力開始下降，無力再去控制北美這塊地盤，於是開始不斷放權。先是把外交權給了加拿大，後來把立法權給了加拿大，到第二次世界大戰後的1949年，把獨立的司法權給了加拿大。在此之前，在加拿大法院打完官司後，還可以上訴到英國去。

但即便如此，加拿大仍然沒有完全獲得獨立，因為沒有制憲權。

一直到1982年，加拿大憲法獲得英王簽署，正式通過，加拿大才從理論上正式獨立。不過即便如此，仍然保留了英王派遣的總督。而且，英王派遣的總督屬於國家最高領袖。不過，其中有一個小插曲。

加拿大之所以這麼晚才獲得完全獨立，不是英國死死不放，而是加拿大內部意見不統一。因為在加拿大這塊地上，除了英國人以外，還有法國人。法國人在魁北克那個地方，完全跟英國人尿不到一個壺裏。法國人佔着魁北克這個地方，不想跟英國人一起組建聯邦國家。

一個講英語，一個講法語。為了這個事，雙方吵了幾十年。

英國人代表起草了憲法，要求一同組建加拿大這個聯邦國家，但法國人不同意，不願在憲法草案上簽字。

最後在英王批准同意的憲法文本上，法國人沒有簽字。所以，魁北克省一直有獨立活動。之前還搞過兩次獨立公投，差點過了，票數比例非常接近。加拿大最高法院一看如果再搞獨立公投的話，很可能真的會獨立，於是便通過了一項司法意見，大致是説，如果魁北克想要獨立的話，必須要獲得其他省份一致同意，否則哪怕自己過了公投票數，也不能獨立。

這個最高法院的司法意見，把魁北克省的法理獨立公投活動，基本給掐死了。

自此以後，魁北克省沒再搞過獨立公投。不過，想要獨立的心，從來沒有斷過。有些老師一上課便講魁北克獨立的事情，説為什麼要獨立，講了一堆理由，聽的我們這些中國學生滿腦門包，覺得這些事跟我們半毛錢關係都沒有，能不能講點正事。

總之，如果我們去看英國曆史的話，會發現，英國的衰落是一個非常非常漫長的過程。在這個過程中，輻射力的衰退是一點點出現的。不是瞬間就衰落了，而是一個非常漫長的過程。