七年之後，我們為什麼懷念孫連城？_風聞

為什麼越來越多的人，開始呼喚孫連城了？

《人民的名義》開播至今已有7年，李達康的口碑在往下走，孫連城卻成了大家交口稱讚的好官。到底怎麼回事？風評翻轉的背後，究竟是什麼變了？

01

首先《人民的名義》播出後，孫連城的風評為什麼不好？

當時他主要有兩大“黑點”。第一是信訪窗口改造不徹底，被稱為“懶政”問題。

第二是大風廠廠房工人安置費沒有着落，這是“能力”問題。所以孫連城給人的第一印象，是“又懶”、“又無能”的“躺平式”官員。

這個説法有一定市場，但顯然不夠客觀。

先説懶政。孫連城信訪窗口改造不徹底，真是因為懶嗎？當然不是，孫連城早説了，光明區現在沒有錢，連發工資都成問題。

而改造信訪窗口恰恰是要花錢的，幹過政府項目的朋友應該知道，從競標到批准再到施工最後驗收結款，哪一環不是花錢無數，哪一項不是週期冗長。

眼下光明區財政緊張，每一分錢都要用在刀刃上，難道改造個信訪窗口比給老師發工資更重要？

孫連城自掏腰包買小板凳，一沒違反黨紀國法，二解決了實際問題，怎麼就變成李達康口中“懶政”的代表了？

再説無能。大風廠是丁義珍主導的項目，丁跑路美國後孫連城接手了爛攤子。和改造信訪辦一樣，安置大風廠工人也要花錢。

孫連城搞不來錢，因為在土地財政模式下，“能賣的地都給丁義珍賣光了”。李達康就給他出主意：丁義珍賣過了你可以再賣一次啊！

孫連城愣住了：什麼意思？合着丁義珍犯罪了，他代表官方對老百姓白紙黑字寫的承諾就不作數了？你這不是把老百姓當冤大頭麼？這不僅會打擊政府信譽，更是違法行為。

所以孫連城不幹，李達康就説他無能。到頭來，遵紀守法的官員成了“無能”的象徵，違法亂紀的李達康成了“能官”，豈不荒唐？況且孫連城真的無能嗎？

一個無權無勢無背景的人，靠着自己努力在光明區兢兢業業，一干就是二十多年，把全區GDP拉到京州市第一，如果這都叫無能，那什麼才叫能幹？

都是孫連城既不懶政，更不無能，他這些黑點，都是李達康為了所謂的“政績”，強行給孫扣的帽子，畢竟官大一級壓死人，朝中無人受欺負，那最後只能去少年宮看星星。

02

事實上，孫連城不僅沒有黑點，在一些細節裏還能看出很多優點。

第一，孫連城不折騰下屬。還是信訪辦改造，以他區長身份，全可以學李達康，把信訪局長叫過來：“你，限期一個禮拜，把窗口改成銀行那樣！改不出來，摘你烏紗帽！”

聽聽，多霸氣，多爽快，但孫連城沒有，因為他知道不切實際，知道手下人有手下的難處，他的做法，是把信訪局長帶到辦公室，安撫情緒，一起想辦法。

不像李達康，只要我政績到位，哪管你洪水滔天。

第二，孫連城平易近人，與羣眾打成一片。有這麼一幕，他在自己辦公室接待上訪人員。一旁的垃圾桶堆滿紙杯，他看了看手錶，離下班還有20分鐘，又叫上了下一位。

試問：一個國家副廳級幹部，在自己辦公室接待老百姓，傾聽訴求解決問題，現實裏能找到幾位？如果這都叫躺平，那躲在十八道金門內，對外發號施令的人又算什麼？

問題來了：孫連城這樣一個不貪不佔，有底線，有能力，腳踏實際的官員，為什麼在一開始被打成“負面角色”，現在風評又變好了呢？

原因在於社會大環境。《人民的名義》播出在2017年，土地財政方興未艾，經濟基本面欣欣向榮。

在那樣一個時代，李達康這種“唯GDP”論者更有市場，人們相信經濟會一直繁榮下去，所以一切能衝經濟的人都會被視為偶像，哪怕他不擇手段，哪怕他違法亂紀。

甚至聽過一種説法：腐敗，是經濟的潤滑劑。

但是七年過去了，我們經歷了太多。口罩封控，鄭州紅碼，恒大暴雷，城投債，水司樓，還有各種能説不能説的事情。

李達康們在經濟繁榮時期或有意，或無意間埋下的種種地雷，都在一一引爆。

很多人猛然發現，有些部門的監管形同虛設，有些地區的法律淪為工具，而制度，對一部分掌握權力的人來説，毫無約束效力。

再回頭看，如果能少一點李達康，多一點孫連城，很多鬧到無法收場的社會性事件本可以扼殺在搖籃裏。

孫連城，是一個法制社會的幹部，高速發展時念不到他的好，經濟下行時，才被人記起，被人讚揚，被人懷念。